LINUX.ORG.RU

AMD выпустила AMDVLK - драйвер Vulkan для Linux с открытым исходным кодом

 , ,


7

8

AMD выпустила новый драйвер для Linux — AMDVLK. Это первый драйвер с открытым исходным кодом для карт AMD Radeon со 100% поддержкой API Vulkan 1.0. Драйвер соответствует спецификации Vulkan 1.0 и поддерживает 30 Vulkan-расширений, Radeon GPU profiler, встроенную отладку и профилирование, предварительный буфер промежуточных команд и виртуализацию SR-IOV. AMDVLK основывается на слое абстрагирования AMD Platform Abstraction Library (PAL), который переносит много общего кода драйвера между различными платформами. Драйвер поддерживает все GPU AMD Radeon, базирующиеся на архитектуре Graphics Core Next, начиная со серии Radeon HD 7000. Драйвер доступен в репозитории GPUOpen на GitHub.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от imeu_pravo

Какой слой абастракции причем тут кмс и дрм?

запилить нормальные драйвера как невидия.

Это те которые проприетарные и из которых поддержку 32х бит выкидывают? Ну те в которых так и не реализовали поддержку оптимуса? Нет спасибо, такого говна и даром не нужно.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ясно, с манями спорить бесполезно. 32 бит не нужны, их почти не осталось. Оптимус работает, а вот о двух амд под онтоп я не слыхал.

Какой слой абастракции причем тут кмс и дрм?

Шлангуете, батя.

imeu_pravo ()
Ответ на: комментарий от imeu_pravo

с манями спорить бесполезно

32 бит не нужны

Оптимус работает

Согласен с манями спорить бесполезно.

Я не шлангую, просто ты не разбираешься в том о чем пытаешься рассуждать.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Ой, запетушился и слился слишком быстро. Го спор: если графон в линаксе достигнет уровня венды через 5 лет, я высылаю тебе бабло, если нет — ты выкладываешь пароль в открытый доступ.

Не согласишься — признаешь неправоту:)

imeu_pravo ()
Ответ на: комментарий от imeu_pravo

УМВР уже сейчас.
Два компа с разными видяхами на Бубнте в игрулиинах выдают производительность соизмеримую с Вендой.
Видеокарты специально под Линукс не подбирал.

sphericalhorse ★★★★ ()
Последнее исправление: sphericalhorse (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Вот мне повезло меньше. Карточка одна, но производительность фиговая:( Что в ДЕ, что в игре.

imeu_pravo ()
Ответ на: комментарий от imeu_pravo

У меня к тебе альтернативное предложение. Давай ты с флагштоком сюда свою фотку выложишь.

Не согласишься — признаешь неправоту:)

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А зачем тогда линукс, винда в принципе тож нормально смотрится, зачем нам de, можно ведь с терминала все организовывать, зачем нам пакетные менеджеры, если можно вручную пакеты собирать, зачем нам github если в принципе можно код запоминать

jistake ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Это по формальному критерию, JUNIPER не умеет одну единственную операцию из OpenGL4, GL_ARB_gpu_shader_fp64, в играх она не используется. Можно форсировать OGL4.x посредством переменных окружения MESA_GL_VERSION_OVERRIDE=4.3 и MESA_GLSL_VERSION_OVERRIDE=430.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

с тех пор, как вышло 16.04.2 (там появились ядро 4.8 и Mesa 13)

Поддержка OGL 4.3 в r600 появилась только в апстриме, изменения еще не вошли ни во один релиз, будут в Mesa 18.

Это в опенсорс драйверах? Которые ЕМНИП называются radeon/amdgpu?

Ядерная часть для старых карт (до GCN) безальтернативна - radeon. Вулкана не будет, он работает только с amdgpu.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aber

Я сейчас уже не помню, но библиотеку он вроде запилил а вот до патчей в месу дело не дошло.

Behem0th ★★★★★ ()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Оно бы не запустилось. Работает все, значит, но на амудях все очень плохо пока что. Прирост максимум фпс в 5 будет, больше не жди.

imeu_pravo ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Никакого толку, даже должна быть ошибка, но видно тихо запускается ogl версия.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Старшие модели не такие уж и холодные. Температуры в нагрузке 70+, и это у нереференсных моделей с большими радиаторами и теплотрубками. И энергопотребления у них под вопросом. У референсной RX480 было заявлено потребление 150Вт, но у моей нереференсной карты от sapphire в документации значилось «до 225Вт». А пятисотая линейка должна быть горячее четырехсотой. И я уже молчу про вегу с ее овер 300Вт.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aber

А вот эти вот шутки заработают только на 18 месе, так? Или на 17.2 тоже работать будет?

MESA_GL_VERSION_OVERRIDE=4.3 и MESA_GLSL_VERSION_OVERRIDE=430

UPD: прочитал выше про то что 4.3 появилась только в апстриме.

sphericalhorse ★★★★ ()
Последнее исправление: sphericalhorse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

У меня asus rx470 заявленное потребление 120w, мне не кажется горячей, до этого была hd5750, думал станет хуже, ведь старая карта была на 90w, ан нет. По датчику в cpu, в обычной работе, в закрытом корпусе, температура даже меньше чем было ранее.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jistake

А зачем тогда линукс, винда в принципе тож нормально смотрится

В винде понастраивать почти нечего, скучно там.

зачем нам de, можно ведь с терминала все организовывать

Зачем нам >=3 гном, если есть кеды. //починил

зачем нам пакетные менеджеры, если можно вручную пакеты собирать

Вручную сборка пакетов и получается, когда нужного пакета нет, или есть src.rpm но он такой, что возникает вопрос «какая нужна среда чтобы там такое не вылетело и отработало до конца».

зачем нам github если в принципе можно код запоминать

Время от времени архиватором же, а потом в локальные гиты, а потом - архивы в соурцефордж, а с гитхабом ещё разбираться надо, переводить, расковыривать...

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Будут работать. В mesa 18 для r600 реализовано ogl 4.3, а в mesa 12-17 кажись было 4.1.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Учти, что в r600 реализуются только фичи, одним человеком (!), над оптимизациями и производительностью работы не идут, некому. От обновления дров производительность не вырастит, разве только запустится то, что раньше не запускалось.

Aber ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Пока новые карты не покажут - сидим. Впрочем даже когда покажут следующее поколение невидий будем сидеть, пока цены не нормализуются. А веги и rx смысла сейчас брать никакого - на одни цены вскочили из за майнеров, а другие изначально с наркоманской ценовой политикой (да ещё и сами по себе фейл).

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от jistake

а двигаться вперед, к technology

Про технологии хорошо пишет Александр Тюрин, вот у кого путям развития корпорациям нужно поучиться - сразу и системд станет хорошим и про вяленого пользователи возрыдают горючими слезами: «Хотим! Только уберите, это...»

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от not_rj45

также глючат как и проприаритарные дрова?

проприаритарные дрова?

not_rj45 (26.12.2017 18:17:08)

2017

anonymous ()

ну и что, я не играю в игры. пройдет еще полгода пока это зальется в мейнстрим. походу vulkan не взлетел, раз AMD его сливают. AMD опять обосралось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Про технологии хорошо пишет Александр Тюрин

В какой-то конкретной книге или вообще? Если в конкретной, то скинь название, хочу почитать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Омг, его уже банить начали чаще, чем я лор читаю.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Наконец-то можно покупать Radeon-карточки? Или всё же остаёмся на Nvidia?

Обожди, пока все кругом выкинут OpenGL/DirectX и перепишут весь софт под Vulkan.

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

попробуй, для начала, «Боятся ли компьютеры адского пламени», потом «Вася Василиск или яйцо Чингизхана»

targitaj ★★★★★ ()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

С такой тенденцией может и AMD в первый раз возьму как-нибудь.

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.