LINUX.ORG.RU

Вышла первая партия процессоров Эльбрус-8С

 ,


8

12

Первая партия инженерных образцов процессора Эльбрус-8С и южного моста КПИ-2 готова к тестированию.


Архитектура процессора: «Эльбрус»
Количество ядер: 8
Кэш-память 2го уровня: 8 * 512 КБ (4 МБ)
Кэш-память 3го уровня: 16 МБ
Рабочая частота: 1.3 ГГц
Производительность: 250 ГФлопс (FP32)
Тип контроллеров памяти: DDR3-1600 (ECC)
Кол-во контроллеров памяти: 4
Процессоров на плате: 4
Технологический процесс: 28 нм

>>> Фото



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от soomrack

Будет производственная линия — тогда, да, можно, причем не важно, что и сколько будут на ней делать.

И тогда будет нельзя. Новые панки будут говорить, что линия и САПР не российского производства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nagibator

писали об эмуляции x86

От этой фигни Transmeta умерла. Для линукса нет причин не использовать родной набор команд, а для винды проще купить штеуд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Вы купил процессор Эльбрус-8С и нашли на упаковке возмутившую вас надпись «Made in Russia» или что?

Купил? Смешная шутка ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трансконтинентальные корпорации, чьи продукты не позиционируют как национальный продукт.


Вики:
«Nvidia Corporation (/ɪnˈvɪdiə/ in-VID-eeə) is an American global technology company»
«Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) is an American multinational semiconductor company»
«МЦСТ (закрытое акционерное общество (ЗАО) «МЦСТ») — российская компания»

ReadWrite
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Все-таки владеть технологией создания 28 нм производственной линии нужно. Intel — владеет, в США есть производственные линии с таким тех.процессом.

Интел на фабриках использует импортное оборудование в том числе. Так что выходит не владеет полностью. Никто не владеет. Но мы говорим об AMD и NVDIA о fabless компаниях. С ними корректно сравнивать.

Процессор произведён на Тайване, он такой же российский как ARM британский, или NVDIA и AMD американские.

Россия разработчик, они производители. Тайвань сама оборудование своё не производит, или только часть, они просто на нём работают. Так что если дальше пойти, то и фабрика не тайваньская пока сама всё оборудование не произведёт?

ReadWrite
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted


Эти слова о чем-то говорят?

А вам слова?

American
American
российская


Нет? Ваши проблемы.

ReadWrite
() автор топика

Отличная новость!

ach
()

а один процесоор на плате оно умеет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Процессор произведён на Тайване, он такой же российский как ARM британский, или NVDIA и AMD американские.

Но ARM'ы то не британские, никто не называет британским чип сделанный в Китае. Компания зарегистрирована в GB, да. Но процессоры не британские, они как раз в большинстве своём именно китайские. С NVIDIA и AMD всё также, то что произведено в Китае то и китайское. Почему для Эльбруса ты не придерживаешься то же логики? Не правильнее ли называть Эльбрус китайским хотя и designed in Russia?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Почему для Эльбруса ты не придерживаешься то же логики? Не правильнее ли называть Эльбрус китайским хотя и designed in Russia?

потому что это «логика» тупорылой блондинки, которую с детства рвало от классической логики

яхерею, в комментах парад каких-то скудоумных то ли крестьян, то ли клоунов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

С NVIDIA и AMD всё также, то что произведено в Китае то и китайское.

Поздравляю вас и Поднебесную с технологическим прорывом.

Не правильнее ли называть Эльбрус китайским хотя и designed in Russia?

Называйте как хотите.

ReadWrite
() автор топика

Они как бы вовремя начали производить такие современные процессоры. Как-будто знали, что понадобятся именно российские изделия. Молодцы. Сама VLIW архитектура мне нравится, эмуляция всего и вся - это дело будущего как раз. Ведь бред же, под каждый набор команд создавать отдельный процессор. Переносимость страдает, всё чуть-ли не переписывать надо. Зачем? Когда можно просто добавлять новые наборы команд в такие универсальные процессоры.

Transmeta просто в своё время не осилила всё это, плюс их просто задавили экономическими способами, как и любую перспективную разработку сходу хотят уничтожить ретрограды, которые всегда хотят оставаться в каменном веке.

Harzah2
()

Что за архитектура «Эльбрус»? На нем Linux будет работать? Не видел ни одного дистрибутива, поддерживающего ее.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Впрочем параноик во мне говорит что менять закладки от АНБ на закладки от ФСБ сомнительное удовольствие.

Мои подозрения на счет тебя всё усиливаются.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Разработка российская, изготовлен в тайване. Можешь начинать доказывать что айфон - чисто китайский продукт.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Штеуд о таком сообщает?

Так как эти эльбрусы сверх критичное и долгожданное производство для России, скажем так, первый шаг для информационной самостоятельности, то даже выпуск инженерных образцов - новость крайне важная для меня. А в чем новость что штеуд выпустил 100500-ю модель одного и того же?

Одно дело масштабы в млн.штук. А другое — инженерные образцы. Почему Apple не может уйти от Samsung-a к TSMC, не слышал?

Я не понял, ты хотел выпускать миллионы не оттестированных процессоров? Это очень «грамотно».

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Производства нет.

Хватит ныть. Сначала ты начинаешь выпуск своей разработки хоть где угодно. Второй шаг - производство у себя, если первый шаг был успешен и продукт востребован - можно рассчитать рентабельность. Спорить со мной бесполезно, не переношу на дух просралополимерщиков.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я не понял, ты хотел выпускать миллионы не оттестированных процессоров?

Схемотехнически они оттестированы на симуляторах и на ПЛИС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я сказал, что вызывает сомнение внезапное появление процессора с такими заявленными характеристиками, при отсутствии предпосылок в виде процессоров с похожими, но более слабыми характеристиками. Где они? Только прессрелизы и какие-то видеосюжеты показывали.

Они есть и я тестировал Эльбрус-2С+. Где надо - они применяются.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Сначала ты начинаешь выпуск своей разработки хоть где угодно. Второй шаг - производство у себя

Это понятно. Но отечественного оборудования для производства таких вещей нет и не предвидится, продажа его российским компаниям — вопрос политики, выполнение заказов российских компаний на зарубежных фабриках — тоже. Производства нет, есть только возможность проектирования.

если первый шаг был успешен и продукт востребован - можно рассчитать рентабельность.

Это «Эльбрус». Здесь неприменимы рыночные законы. Его покупатели в лучшем случае — N оборонных предприятий, и покупать его будут не по причине «успешности» и «востребованности», а только потому, что он отечественный.

не переношу на дух просралополимерщиков

Я тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

У нас только Эльбрус-4С на 65 нм, на большее пока рассчитывать рано.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это «Эльбрус». Здесь неприменимы рыночные законы. Его покупатели в лучшем случае — N оборонных предприятий, и покупать его будут не по причине «успешности» и «востребованности», а только потому, что он отечественный.

Для них будет Эльбрус-4С на местной 65-нм фабрике. Я же очень жду что для гос органов, как и планировалось, будут выпускать этот Эльбрус-8С и клепать тысячами, обязывая закупать именно их. Я жду многотысячной серии их, чтобы они стали дешевле и их можно было применять.

В моей сфере, будь они по цене не 10 тысяч как интел, а даже 30 тысяч - для меня будет не критично.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Для AMD и Intel я не вижу процессоров в свободной продаже с 8+ ядрами и с техпроцессом ниже 32нм. А тут какбы рррраз и внезапно появился.

В свободной — ещё не появился, и нескоро появится, если появится. АМД, кстати, тоже аутсорсит изготовление процессоров.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

SPEC на нем запускал? Или просто логинился по ssh?

Разные пускал, какой-то с шифрованием - показал низкий результат. А вот мой собственный арифметический тест показал на этом 2С+ на 500 МГц отставание лишь в полтора раза от 3.2 ГГц core i5, причем судя по ассемблерным листингам для обоих процов - их компилятор реально сурово параллелит.

Так что крутая производительность будет если следовать определенным правилам при написании кода, где делаешь много вычислений. Проц будет огонь если они его массово будут...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Логики не вижу.

Всё более чем просто: ни одна разведка не может эффективно функционировать без отдела внутренней контрразведки.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Просто ответь, запускал SPEC 200x или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У каждой самостоятельной.

Значит у одной. Они у неё и есть :d

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Проц будет огонь если они его массово будут...

Ничего особенного в нем нет. Кроме того, что это разработка РФ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И это тоже.

Хотя Бабаян ведь тот еще баян по факту то.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ничего особенного в нем нет. Кроме того, что это разработка РФ.

Да, всего лишь...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Ну чтож, это первый шаг. Из «никакого производства процессоров» взяли хоть что-то пошустрее пентиума залепили.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku


Впрочем параноик во мне говорит что менять закладки от АНБ на закладки от ФСБ сомнительное удовольствие.


ты какой-то непатриотичный параноик... :)

metawishmaster ★★★★★
()

Есть ещё шестиядерных Эльбрус-2С это партия Эльбрус-8С у которых два едра не завелось а выкинуть как брак рука не поднялась..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

ты какой-то непатриотичный параноик... :)

Так вышло что я хоть и считаю себя русским, в России не живу уже много лет.
К тому же неважно кто за тобой следит, это плохо само по себе.

haku ★★★★★
()

28 нм

О, это они быстро нагоняют, успехов!

ViTeX ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.