Вышла первая партия процессоров Эльбрус-8С

Неплохо. Очень неплохо. Подозреваю, что как всегда продукт получился недешёвым, и будет использоваться только государственными структурами, в первую очередь армией. Впечатляют вполне современные характеристики. Одно печалит - это рабочая частота процессора.

Ыще один.

http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=11008382&hid=91019&tra...

«Откуда вы такие берётесь?» © x 100500
Собственная архитектура, тип VLIW (и, в отличие от Итаниумов, чистый VLIW).

Нет. Не MIPS. Собственная советско-российская разработка. MIPS'ы теперь у китайцев.

Точно, перепутал с китайцами. Кажется, раньше в МЦСТ производили какие--то процессоры на базе SPARC. Хорошо, что теперь не используют чужую архитектуру. Американцы не смогут давить патентами - а они это умеют...

Впечатляют вполне современные характеристики

Для этой архитектуры это характеристики 5летней давности. Хотя кончено результат впечатляет. Настораживает только, что в этом направлении идут проторенной дорожкой. Могли у тех же французов просто купить какие-то наработки.

Если я правильно понял, в МЦСТ ещё и бинарную трансляцию с x86 в VLIW пилят, как в Transmeta Crusoe. Если у МЦСТ получится сделать то, что не получилось у ребят с Transmeta - будет круто.

Бинарная трансляция была ещё в Elbrus 2000 в 2005. Так что «пилят» — немножко неправильное высказывание. А вот насколько их нынешний транслятор x86 против натива — самому интересно, Итаниумы в своё время этот вопрос во многом и похоронил.

Нафига на фото куча джамперов?

Впрочем параноик во мне говорит что менять закладки от АНБ на закладки от ФСБ сомнительное удовольствие.

Технологический процесс: 28 нм

Что-то мне подсказывает закладки будут made in China
Или у нас в России есть уже fab`ы с 28нм техпроцессом?

Проектировали всяко в рашке, кто проектирует тот закладки и делает, Тайвань тут лишь как контрактный производитель используется.

Проектировали всяко в рашке, кто проектирует тот закладки и делает, Тайвань тут лишь как контрактный производитель используется.

Они получают тех.доки. И перед производством всунуть пару-тройку тысяч «лишних» транзюков смогут.
А енти транзюки отсчитают несколько триллионов машинных циклов и пережгут к-либо перемычку внутри кристалла.
Глядишь после запуска ентих серверов пойдёт массовая ddos-атака году так в 2030м, мало ли что на уме у «узкоглазых», они могут и «стратегический план» по завоеванию всего мира к 2050му придумать, а подобные закладки лишат всех вычислительных мощностей. Так же и амд с интелом могут попасться (удар по евро/амерам и всему миру вообще).
По мне - пофиг кто такой тайвань в политическом плане - нация одна - «узкоглазая», сорри за неполиткорректность.

P.S. Что-то я разошёлся в приступе паранойи - пора лекарство принимать.

З.З.Ы. А по сути - новость крайне позитивная. Заявленные хар-ки зашкаливают, надо ждать обьективных тестов. Маожно сказать, что мы уже осилили разработку, пора бы уже и заводик по современному техпроцессу закупать/строить (только кто продаст 20-30нм завод, загадка)...

Кажется, раньше в МЦСТ производили какие--то процессоры на базе SPARC.

У МЦСТ два семейства — R и С. Первое — SPARC, второе — «Эльбрус».

Нафига на фото куча джамперов?

Отладочная плата. Переключение периферии, режимов работы, загрузочного секвенсера, и что там ещё на этом этапе обычно бывает.

А вот насколько их нынешний транслятор x86 против натива

Правильная формулировка — насколько эффективен их VLIW-кодогенератор. Потому что свой транслятор с x86 на входе и ARM на выходе они даже здесь недавно пиарили, можешь найти и потестировать.

Они получают тех.доки.

…в том виде, где уже ничего нельзя изменить.

Заявленные хар-ки зашкаливают

По сравнению с чем? С другими ЦП типа VLIW? Из которых жив только Итаник?

Глядишь после запуска ентих серверов пойдёт массовая ddos-атака году так в 2030м

К тому времени производство реально перенести в РФ.

Могли у тех же французов просто купить какие-то наработки.

Opel один раз уже купили.

Они получают тех.доки. И перед производством всунуть пару-тройку тысяч «лишних» транзюков смогут.

под микроскопом заметно будет «а этого тут не было!»

Только после сравнения с заведомо нескомпрометированным эталоном, напечатанным по тому же техпроцессу.

Opel один раз уже купили.

Fiat

…в том виде, где уже ничего нельзя изменить.

Разве? Прикрутить мелкий блочок и привяязать его к питалову - задача не такая уж и сложная. При этом «блочок» можно заныкать где-нибудь между блоками кэшей.

По сравнению с чем? С другими ЦП типа VLIW? Из которых жив только Итаник?

По заявленной производительности и пропускной способности памяти.

К тому времени производство реально перенести в РФ.

В нашей стране, к сожалению, далеко всё непросто. Заводик - эта куча бабла, а где бабло, там и ЗАО «РосПил», которое может это бабло «эффективно освоить», а завод так и не пустить...

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors_Europe#Restructuring

под микроскопом заметно будет «а этого тут не было!»

Это тоже не очень просто. Тех. процесс слишком уж мелкий, а объём кристалла слишком уж большой.

Я не уверен, умеют ли вообще подобное делать в РФ, или просто прогоняют тест на готовом проце и сравнивают реакцию проца с эталонной

Разве? Прикрутить мелкий блочок и привяязать его к питалову - задача не такая уж и сложная. При этом «блочок» можно заныкать где-нибудь между блоками кэшей.

Аж интересно стало, в каком виде, по-твоему, «документация» передаётся на фабрику. С таким-то полётом фантазии ожидаю услышать что-то совершенно удивительное.

По заявленной производительности и пропускной способности памяти.

По сравнению с чем?

Специалист. Много уже заводиков открыл?

Я не уверен, умеют ли вообще подобное делать в РФ

А ты не сомневайся.

Аж интересно стало, в каком виде, по-твоему, «документация» передаётся на фабрику. С таким-то полётом фантазии ожидаю услышать что-то совершенно удивительное.

Описание масок, а уж сами маски на месте готовят.

По сравнению с чем?

С тем же хасвеллом. Интересны тесты нативного кода и эмуляции.

Количество ядер: 8

Рабочая частота: 1.3 ГГц

:)

Sparc

Специалист. Много уже заводиков открыл?

Я заводы не открывал, но как присасываются к кормушкам - знаю.
ЭКЛЗ -блочок, проще хуавейевского 3G-модема достаётся конечному потребителю по 8-9тыр. рублей, при ентом обязательно меняется каждые 13месяцев. Долгое время был только один поставщик в РФ - ООО «Безант» - верхушка, с которой и приходилось работать. ОПОРА инициировала расследование ФАС - нарисовалась интересная схема рОсПила из 8ми компаний(даже двуслойная печатка с распайкой (а это РФ умеет давным давно) досталась тайваню), ФАС что-то постановила, но как всегда был пшик, появилась ещё одна компания-«конкурент» «Научные Приборы», но результата это так и не дало - цена безанта снизилась на 500руб.

По заявленной производительности и пропускной способности памяти.

Производительность на уровне французской разработки 2008 года. Разработки на той же архитектуре.

Sparc

Еще один.

Описание масок

«А в правом верхнем углу, дорогие тайваньцы, мы вывели вам питание и сетку и оставили немного свободного места, чтобы вы добавили туда что-нибудь по своему усмотрению»?

С тем же хасвеллом.

Какие характеристики там зашкалили?

Интересны тесты нативного кода и эмуляции.

Так и скажи: сравнение gcc с самописным компилятором.

Например у Core™ i7-5960X декларируется пропускная способность памяти в 68 GB/s, производительность чёт не могу найти, но вроде около 200ГФлопс.

Для «Эльбруса» заявленная производительность, скорее всего, предельная рассчётная. Фактическая будет зависеть от того, насколько полно будут загружены его блоки, т.е. насколько эффективно компилятор будет формировать те самые instruction words. А это, в свою очередь, зависит как от компилятора, так и от зависимостей по данным между командами.

Так и скажи: сравнение gcc с самописным компилятором.

Каким боком динамический двоичный транслятор связан с компилятором?

Для «Эльбруса» заявленная производительность, скорее всего, предельная рассчётная.

Есессно, предельная и как она поведёт себя на реальных задачах. У Core™ i7-5960X мах. пропускная способность в 68 GB/s тоже заявлена как теоретическая, причём на DDR-4

Оба генерируют код для целевой платформы, очевидно. Причём возможности по преобразованию потоков управления и данных у них одинаковы.

Но на Core i7 любой желающий может запустить SPEC, LAPAC и т.д., а на «Эльбрусе» — нет.

Там архитектура другая. Я про этих -http://www.kalray.eu/products/mppa-manycore/mppa-256/. Для реализации понадобилось около 20 млн. долларов. 200 гигафлопс, предельная производительность - 500 гигафлопс. Можно купить. Архитектура та же, что и у Эльбрусов.

Архитектура у каждого своя. VLIW — не архитектура.

Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но назвать VLIW архитектурой - не ошибка.

Что мешает поставить XP в режиме двоичной трансляции(а уже ставили) и запустить тот же SPEC, собранный, например icc?

У них кластер из 4х 4хядерных блоков (всего 16 получается) и только 2 контроллера памяти (а вот тут может крыться засада).

Так, что архитектура разная. Кстати, не могу понять как позиционируют свой проц французы? Походу исключительно серверная, масштабируемая(судя по платам) числобробилка, т.е. не универсальный (серверо-десктопный) проц.

Что мешает поставить XP

Только то, что, в отличие от Core i7, лишь у немногих будет к доступ к процессору для проведения с ним таких игр. Те же, у кого он будет, смогут собрать SPEC и своим компилятором и запустить под МСВС, или что там на нём работает.

Тут ещё важно понимать, для чего предназначен этот процессор. Почему от VLIW — для решения каких-то конкретных задач или просто из любви разработчиков к искусству. Никто же не сравнивает с Core i7 ядра DSP.

архитектура процессора «Велосипед»

непатриотичный параноик

бывших патриотичных параноиков не бывает :-)

Только то, что, в отличие от Core i7, лишь у немногих будет к доступ к процессору для проведения с ним таких игр. Те же, у кого он будет, смогут собрать SPEC и своим компилятором и запустить под МСВС, или что там на нём работает.

И i7 и этот проц - универсальные числодробилки (в отличие от DSP или CUDA-ядер), и в любом случае могут применяться как desktop/server, так и на «мистрале» вооружением управлять или на ЗРК 50 целей сопровождать. Понятно, почему разрабатывается для таких задач свой проц. Я тупо хочу понять, на каком уровне мы находимся. Будет ли это поделие кластером из 4х селеронов с частотой в 1ГГц или способно потягаться с текущим буржуйским топом