LINUX.ORG.RU

Вышел PhysX SDK 3.3.2 с полной поддержкой Linux

 , ,


2

2

Несколько дней назад состоялся очередной выпуск NVIDIA PhysX SDK — программного обеспечения, которое позволяет разработчикам игр избегать написания собственного программного кода для обработки сложных физических взаимодействий в современных компьютерных играх. Физические расчёты могут выполняются на графических чипах NVIDIA с архитектурой CUDA.

Основным новшеством стала поддержка GPU-ускорения в Linux. До этого обсчёт физики осуществлялся силами CPU даже при наличии подходящей видеокарты.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от daemonpnz

А невидия не захотела тратить усилия на костыли, решили подождать поддержки в ядре. В долгосрочной перспективе это лучше.

ncrmnt ★★★★★
()

Физические расчёты могут выполняются

Так могут или выполняются? Ах да...

Проверено: Shaman007

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> AMD это не помешало сделать костыль, которые хоть как-то бы переключал графику

Где там костыль?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

ncrmnt> А как ты предлагаешь им запилить официальную поддержку, если DMA-BUF только недавно появился.

Ну а чо - не жмотились бы и в модуль ядра бы включили поддержку DMA-BUF. Всё равно самая главная закрытая часть блоба - это юзерспейс, который с открытым модулем ядра взаимодействует (ибо компильнуть ещё надо, чтобы с конкретным ядром на конкретном компьютере работало).

ncrmnt> К тому же даже под венду есть до и более ноутов куда нельзя поставить дрова с официального сайта невидии - только кастомизированные от вендора лаптопа, которые на пару версий отстают от невидии.

Тем хуже. Поэтому вопрос в том, какое железо обходить стороной.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> nVidia всегда была торт и единственным игровым решением под Linux.

Intel X3150. Рогалики не тормозят. Игры до 2004 года тоже спокойненько бегают.

anonymous> 2. И игры в которых используется PhysX - автоматически заработают быстрее?

Нет. Поддержка в играх должна быть.

anonymous> Надо ли какие-то настройки делать руками?

Надо. Код движка подправить на предмет поддержки шизикса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Sunderland93> Если они ещё и Optimus полноценный запилят - цены им не будет.

Не если, а когда. Тогда ноутбуки, для которых оптимус сейчас ждут, станут экспонатами политехнического музея.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

leg0las> Ты читал про offscreen rendering в новом ядре? нет?

Тащемта, есть VirtualGL, который в юзерспейсе и через который сделали bumblebee. Вся беда в том, что такая прослойка с переключением графики должна быть ниже иксов и предоставлять логическое видеоустройство.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

leg0las> Если пилится под вяленый/мир, KMS, активно пилится EGL, то значит, что скоро будет и оптимус.

Ещё не факт. ВОт будет оптимус - будет факт. А пока факт в том, что только на AMD переключение графики в том или ином виде работает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя-то не спрашивали. Но раз влез: в чём профит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Intel X3150. Рогалики не тормозят. Игры до 2004 года тоже спокойненько бегают.

Кому это надо? Зайди в каталог стим, под Linux уже давно завезли графон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> И много разработчиков пишут игры nvidia-only?

CDProjekt RED, например. Линуксовая версия Ведьмака 2 работает только на нвидии и исправлять это не торопятся.

vurdalak> Или оно на других картах откатывается в программную обработку?

1. Откатывается на программную обработку.

2. Шизикс чаще всего используют для незначительных эффектов вроде системы частиц. Ну будет поменьше частиц - игровой процесс от этого никак не поменяется, а картинка по факту хуже не будет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> В Ведьмака и прочие игры мощнее тетриса предлагаешь на интеле?

Есть же Iris Pro. Да - это не замена действительно мощных видеокарт. Но уже и не такой лютый тормоз как предыдущие поколения штеудовской графики. Для нищеигровой системы самое то.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Под Windows драйвера AMD кое-как работают, но Linux эти ребята не осилили.

Чистейшая ложь.

anonymous> The Witcher 2 - это вообще глюкодром под Linux и AMD.

Потому, что все игры, на которые вешается шильдик «It's meant to be played» - адовое тормозилово при не сверхфеноменальной графике независимо от видеокарты. Факт. Движок у The Witcher 2 по производительности то ещё Г и на невидии - на максималочках со стабильными 60 FPS ни за что не поиграешь.

anonymous> И то же самое с Metro Redux, на AMD просто е%%ный ад.

Как и на невидии. У серии Metro вообще самые худшие движки за всю историю ААА-игростроения. Так тормознуть всё надо быть криворуким неудачником.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Pyzia> Я смогу наконец-то поиграть в UT3 или нет?!

Нет. Иди помогай дописывать UT4.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

user_id_68054> интересная хоть игра? а то я даже понятия не имею какой жанр :)

Твёрдый середнячок. Не откровенное говнецо, но и не суперкрутой шедевр.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

В долгосрочной перспективе AMD давно помогает пилить свободный драйвер, в котором dma-buf уже давно работает.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Кому это надо? Зайди в каталог стим, под Linux уже давно завезли графон.

Тем, кому играть, а не кинцо смотреть. А графон есть и в Trine, который сносно идёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> Приходиться ребутать X'ы. Если что, я говорю про fglrx.

Я тоже. Поэтому и я говорю: «в каком-то виде», а не «переключение на лету».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Чистейшая ложь.

К сожалению, горькая правда. Поставь на комп с AMD любой Linux и поиграй в The Witcher 2 или Borderlands 2, а можно и Metro Redux или что-то еще с графоном - вместо 1000 слов.

Потому, что все игры, на которые вешается шильдик «It's meant to be played» - адовое тормозилово при не сверхфеноменальной графике

А это как раз и есть чистейшая ложь. Я на nVidia GTX 560 Ti играл в The Witcher 2 на максималке в Ubuntu. Во всех играх, которые заточены под nVidia не испытывал никаких проблем, как и с играми, которые не заточены под nVidia. При этом комп весьма средний.

Как и на невидии. У серии Metro вообще самые худшие движки за всю историю ААА-игростроения.

И снова п#здишь. Я же не зря купил Metro Redux, по производительности на новом двигле просто летает по сравнению с оригинальной серией. Не на AMD, конечно...

user_id_68054> интересная хоть игра? а то я даже понятия не имею какой жанр :)

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-2-assassins-of-kings

Тем, кому играть, а не кинцо смотреть.

Толсто, в The Witcher 2 есть кинцо (кроме вступительного и финального ролика)? Спасибо, не знал. Может на 5е прохождение найду. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> К сожалению, горькая правда. Поставь на комп с AMD любой Linux и поиграй в The Witcher 2 или Borderlands 2, а можно и Metro Redux или что-то еще с графоном - вместо 1000 слов.

Поиграл на AMD в The Witcher 2. УМВР. ЧЯДНТ?

anonymous> А это как раз и есть чистейшая ложь. Я на nVidia GTX 560 Ti играл в The Witcher 2 на максималке в Ubuntu.

Ты не мог на максималках без тормозов играть в него. Там особо хитрая многократная постобработка, которая сжирает все ресурсы на любой видеокарте, что приводит к дичайшим проседаниям ресурсов в ночное время игры. Если её отключить, то игра начинает летать и графика при этом не ухудшается.

Ты точно что-то темнишь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> По твоему ребут иксов это не костыль?

Нет. Костыль был бы, если бы в архитектуру не вписывалось решение по переключению на лету. А так никаких костылей.

Quasar ★★★★★
()

Физих же не нужен. Местные аналитики еще год назад убедительно доказали, что он используется только в ненужном бэтмене и в 2-3 маргиналках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты не мог на максималках без тормозов играть в него.

Не на ультре, а на максималке. Тем не менее мог.

Там особо хитрая многократная постобработка, которая сжирает все ресурсы на любой видеокарте, что приводит к дичайшим проседаниям ресурсов в ночное время игры.

Не, не слышал. Это на ультре?

anonymous
()

Я смотрю школота анонимная опять в агонии бьётся изза witcher2 и карт АМД. :D Лишь бы обгадить что, из-за какой-то игротыкалки кособлудской.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Угу, а невидия не так давно помогала ребятам из nouveau отсыпая документацию. При этом блоб у AMD жуткого качества, а на открытых дровах когда я последний раз тыкался много чего не работало. Сейчас может быть оно и лучше, но невидия «просто работает» (tm). С оптимусом без перезапуска иксов.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Где документация по реклокингу, собственно только из-за её отсутствия открытый драйвер nouveau так и тормозит, потому что всегда работает на минимальной частоте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой он админ? Я это персонажа давно на ЛОРе наблюдаю, о нём можно сказать, что он ПГМнутый и некомпетентный нуб, но всюду лезет со своим «авторитетным» мнением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

невидия не так давно помогала ребятам из nouveau отсыпая документацию

как она отсыпала, лучше бы она ничего не делала.

При этом блоб у AMD жуткого качества

чушь

а на открытых дровах когда я последний раз тыкался много чего не работало

это было 5 лет назад?!

невидия «просто работает»

С оптимусом без перезапуска иксов.

вопреки невидии, только благодаря сообществу

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Это анонимус себе так radeon выпрашивает, надеется, что кто-нибудь не выдержит и пришлёт его ему.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

как она отсыпала, лучше бы она ничего не делала.

Дают-бери, бьют беги (ц)

это было 5 лет назад?!

Года полтора или два назад. Ноутбучный radeon hd какой-то там. С блобом напрочь ломался суспенд/резюм. И такое ощущение, что еще были проблемы с потреблением (Хотя тут скорее виноваты косяки в DSDT), т.к. батарейка на онтопике быстро улетала в никуда. Особенно разбираться тогда не было времени - проще было пока была возможность обменять на Asus N75SF с доплатой, благо тогда уже являлся обладателем сабжа и там все заработало с полпинка и сразу.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

некродебианглюкалово

Нет там никакого глюкалова, господин без имени :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

как она отсыпала, лучше бы она ничего не делала.

Да что ты говоришь? А чуваки которые нуво пилят, сказали что весьма кстати. Хотя они и отреверсили большую часть, но некоторые моменты прояснились и эти спеки им помогли.

а на открытых дровах когда я последний раз тыкался много чего не работало
это было 5 лет назад?!

Да даже сейчас.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

ещё небось и запатентованная какая-нибудь

Тебе-то что? Сиди в своем «швободном» мирке, играй в свободные клоны тетриса, молись Столлману. Мы без тебя как-нибудь решим, что нужно, а что нет.

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой он админ? Я это персонажа давно на ЛОРе наблюдаю, о нём можно сказать, что он ПГМнутый и некомпетентный нуб, но всюду лезет со своим «авторитетным» мнением.

Может и некомпетентный нуб, а на счёт школоты он прав. Ты здесь не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Сомневаюсь про «поменьше». Дешевенькая GT640, например, имеет 384 гигагерцовых процов на борту, а в сопоставимом по цене core 2 quad всего 4 ядра по 2 потока, 2GHz. Плюс ведь еще все остальное считать надо. Хотя конечно от дизайна тоже многое зависит.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но разрабы нуво подтвердили важность этих трех с половиной документов. Что смогли то и открыли. Юридическая волокита им недешево обходится.

vq156 ★★
()

Внезапно.
Может в игрушках, основанных на Unreal Engine и появится теперь поддержка.

Myp3ik ★★
()

всем насрать , тк бросая дымовуху в игре никто не хочет наблюдать одновременно и фризы и качественный дым

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, так он даже не одмин, а просто юный дебианофанбой? Ясненько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А че не так?

Я владелец ноутбука с Optimus, и тем не менее считаю, что у NVIDIA самые адекватные драйвера в linux(как nouveau так и блоб) (с intel тоже хорошо, но речь не про офисные видеокарты), и в гробу я видел эти ваши радеоны с их каталистами. Все игры которые есть в стиме(у меня их 44) замечательно работают. Единственное неудобство, это заставить все DE(не-важно гном или кде) работать под NVIDIA.

bigbn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.