LINUX.ORG.RU

Google представила Google Pixel и Pixel XL

 , , ,


1

4

4 октября Google провела презентацию в live режиме, на которой была показана новая линейка смартфонов Pixel, и др. Линейка Pixel пришла на замену линейке Nexus.

Технические характеристики Pixel:

  • дисплей: 5-дюймовый, AMOLED, 1920х1080 пикселей, Gorilla Glass 4;
  • процессор: четырехъядерный Snapdragon 821, 2,15 ГГц;
  • оперативная память: 4 ГБ;
  • встроенная память: 32 или 128 ГБ;
  • фронтальная камера: 8 МП;
  • основная камера: 12,3 МП, f/2,0, размер пикселя - 1,55 мкм, оптическая стабилизация;
  • связь: 4G, NFC, Wi-Fi, Bluetooth, GPS;
  • аккумулятор: 2 770 мАч;
  • быстрая зарядка: 15 минут подзарядки хватает на 7 часов разговоров;
  • время работы: в режиме разговора — 26 часов, в режиме ожидания — 552 часа;
  • ОС: Android 7.1 Nougat;
  • разъёмы: USB Type-C, 3,5-мм аудиовыход;
  • дополнительно: сканер отпечатков пальцев;
  • габариты: 143,8 х 69,5 х 8,6 мм;
  • вес: 143 г.

Технические характеристики Pixel XL:

  • дисплей: 5,5-дюймовый, AMOLED, 2560х1440 пикселей, Gorilla Glass 4;
  • процессор: четырехъядерный Snapdragon 821, 2,15 ГГц;
  • оперативная память: 4 ГБ;
  • встроенная память: 32 или 128 ГБ;
  • основная камера: 12,3 Мп, f/2,0, размер пикселя - 1,55 мкм, оптическая стабилизация;
  • фронтальная камера: 8 Мп;
  • аккумулятор: 3 450 мАч;
  • связь: 4G, NFC, Wi-Fi, Bluetooth, GPS;
  • время работы: в режиме разговора — 32 часа, в режиме ожидания — 456 часов;
  • быстрая зарядка: 15 минут подзарядки хватает на 7 часов разговоров;
  • ОС: Android 7.1 Nougat;
  • разъёмы: USB Type-C, 3,5-мм аудиовыход;
  • дополнительно: сканер отпечатков пальцев;
  • габариты: 154,7 х 75,7 х 8,6 мм;
  • вес: 168 г.

Также для Pixel и Pixel XL Google будут выпускаться специальные чехлы Live Case. Их особенность заключается в том, что перед покупкой пользователь сможет выбрать любое изображение для чехла.

Pixel поступит в продажу 20 октября. Стоимость младшей модели составит ~650$.

>>> Источник

Ответ на: комментарий от fornlr

И ты первый побежишь восхвалять это нововведение.

И кого мне это поведение напоминает? :-D

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Аудиофилы пусть писают в специально оборудованной комнате с качественным оборудованием, а для прослушивания музыки по дороге на работу качества блютуса хватит с головой. Тем более, что есть весьма неплохие блютус наушники.

А твоя гарнитура это одеваемая на одно ухо наушник да? А он умеет 5 канальный звук, как проводные?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну это твои проблемы, что ты не замечаешь.
Хотя скорее наоборот, не проблемы, а поздравляю со стальными глазами.

Могу снять на видео экран S4, но одно условие, если там не окажется мерцания (а его там просто нет на любой яркости), то ты обязуешься разбить свою голову о стену?

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Когда, знающие люди утверждают другое. В том числе в толковых обзорах.

Тут нечего сказать. Твое мнение 'мне нравится' превращается в 'я ем с лопаты любой кусок того самого'.

Уж извини, но как есть.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А он умеет 5 канальный звук, как проводные?

3.5 аналоговый джек умеет 5тиканальный звук? не надо передёргивать.

для 95% людей разницы между нормальным блютус и нормальными проводными нет, качество самих ушей зачастую является ограничивающим фактором, а не bluetooth, для «аудиофилов» возможность подключения аналоговых наушников через лайтинг осталась, для настоящих аудиофилов ни один телефон не сможет дать нормальный звук, они слушают музыку в студиях с оборудования, которое стоит сотни таких айфонов. 3.5 джек не нужен по причинам:

1) bluetooth удобнее отсутствием проводов

2) не поддерживает многоканальный звук, а лайтинг поддерживает, так как может в цифру

3) собирает много пыли и фигово чистить, дыра для проникновения влаги.

я даже на ноуте не использую джек, все колонки и уши bluetooth, проще переключать и управлять и не привязан к месту.

ksim ()
Ответ на: комментарий от andreyu

ой стоп стоп я не пытаюсь вас в чём-то убедить, не надо включать защитную риторику, извините.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

угумс потому что минимальный уровень яркости делался выше чем проявляется мерцание, именно поэтому мерцание считалось багом.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

он не нужен, нам это объяснили за три года до эппл производители DAC..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

тебе даже не продают эти пиксели, ты не ЦА.. в лучшем случае второй пиксель будет создан с учётом и тебя тоже..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда, знающие люди утверждают другое. В том числе в толковых обзорах.

Что ты несешь вообще? У меня телефон перед глазами и камера на которую якобы мерцание должно быть видно. Где оно? К чему эти высеры ниочемные?
Тебя переклинило с лопатой? У меня так же есть айфон 6-й, но пользоваться этой парашей я просто не могу. Телефон для даунов. Я честно пытался, но он меня просто раздражает. Хотя к матрице айфона у меня претензий нет ровно также как и к амоледу. На планшетах стоит хороший ips, на мониторах ips и pva, так что есть с чем сравнить в живую. А не как тебе, сугубо в новостях ОБС. Я не говорю что одно лучше другого, я лишь говорю что амолед на топовых телефонах хороший и никаких проблем не доставляет и знаю это не из роликов в ютубе, а наблюдаю сам.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

когда-то он был вотчиной сони, но потом пришли эппл и обьяснили что качество восприятия важнее качества самого звука.. и были правы.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вот кстати чтоб такие пятиканальные наушники сделать без перемещения DAC в уши не обойтись потому и выкидывают устаревший джек на помойку истории.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

3) собирает много пыли и фигово чистить, дыра для проникновения влаги.

Так и скажи, что Apple ниасилила водонепроницаемый джек, в отличие от Sony, и просто не смогла, а тебе теперь выкручиваться.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Очень, просто. Это занимает этак пять минут.

Показываю элементарные вещи. Объективная картина. На лопате исследуемый объект - сосунг S4.

Находим толковый обзор http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s4.shtml

Выводы

1) Мерцает при средней яркости.

2) За чёт того, что нет мерцания на низкой яркости, получаем в итоге фиолетовый уклон дисплея.

3) Не стоит путать с другими мерцаниями. У сабжа часто подсветка (относительно) выходит из строя, и экран глючить начинает. Вот этот пункт уже зависит от экземпляра, от везения и прочего в отличии от первых двух пунктов.

А уж как тебе такое нравится или нет - не играет роли.

ЗЫ: у меня как и у новых AMOLED дисплеев другой принцип мерцания. Даже не знаю что лучше, но это к тому, что твою фразу «амолед на топовых телефонах хороший и никаких проблем не доставляет» так же смело можно выкидывать в корзину. Вот, например, S7 EDGE http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s7-edge-part2.shtml#screen

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Aceler

Так и скажи, что Apple ниасилила водонепроницаемый джек, в отличие от Sony, и просто не смогла, а тебе теперь выкручиваться.

зачем асиливать ненужное?

ksim ()
Ответ на: комментарий от d9d9

S7 Edge - мерцающий вырвиглазный экран

У меня в хозяйстве S3 и S4, так что не надо ля-ля. Знаю это не из роликов в ютубе, а наблюдаю сам

И это твои были вопли, фанатик. Ты сам себе противоречишь. Ибо не можешь наблюдать в реальности картину. Но кричишь «вы всё врёте!». Тебя не интересует общая картина, детали - типичный синдром УМВРщика.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Находим толковый обзор

Понятно, то есть то что тебе на твоей любимой лопате принесли, то ты и схавал. Оказывается модуляция, которая фактически отсутствует, очень мешает диванным теоретикам. Надо же какую-то фигню нести о том, чего не знаешь и не видел. Я просто фигею. Даже не знаю зачем я общаюсь с упоротыми, видно слишком много свободного времени.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

чего не знаешь и не видел

И знаю, и видел на многих моделях. Что сказать, то хотел? Факты тонут...

PS: хотя бы прочитал бы, а не просто одну фразу выдернул из контекста.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Legioner

Тут вы правы...зачем...зачем вообще экран ? Глаза портить? Надо убирать экран полюбому...надо читать руками... Брайль тач скриин

oblepiha_pie ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот я и говорю.

ты говоришь: Apple не смогла сделать джек водонепроницаемым, и по-этому убрали его в пользу лайтинг. я говорю: Apple удалила джек в пользу лайтинг за счёт больших возможностей последнего, им не было необходимости делать джек водонепроницаемым.

ksim ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

Мы этого уже не узнаем, бро

то есть сделать водонепроницаемым динамик, микрофон, переключатель на беззвучный режим, лайтинг, и часы смогла, а сраный цилиндрический неподвижный джек с 4мя контактами не осилила, ну да, я так и думал

ksim ()
Ответ на: комментарий от ksim

Как можно не смочь сделать джек водонепроницаемым? Что ты куришь? Его надо умудриться сделать водопроницаемым.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

Телефон - это расходник... Не вижу смысла) по мне лучше хорошие часы...телефон нужно защищать, если в горы в степи...грязь А не купаться с ним в ванной)

oblepiha_pie ()
Последнее исправление: oblepiha_pie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ksim

а сраный цилиндрический неподвижный джек с 4мя контактами не осилила

Sony осилила только со второй попытки. Apple видимо, тоже.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

Ну ты это, верь. Взойдёт она. Звезда пленительного счастья.

А люди пока вместо того, чтобы убирать востребованные возможности, будут их добавлять.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

Я то же самое везде повторяю. Как об стену. В любых портативных девайсах усилители D класса, которые не могут вообще воспроизводить качественно музыку и прокачивать дорогие высокоомные уши. С ЦАПами проблем как не было, так и нет. Переходники в эпоху китайского ширпотреба скоро будут в каждом ларьке. А народ все ноет, что им придется менять одни говнозатычки на другие говнозатычки.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

вместо того, чтобы убирать востребованные возможности, будут их добавлять

С портативной электроникой это не катит. Батарейка и массогабариты ограничивают полет вашей фантазии. Иначе получается типичный китайский шлак в духе «2 симки, радио и телевизор», живущий строго у розетки.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Его надо умудриться сделать водопроницаемым.

Так же как отклеивающийся экран. Но Sony смогла.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Угу, 3.5 джек кушает батарейку как лошадь. Я ещё понимаю, если бы ты написал, что без джека телефон дешевле получается, но батарейка это прекрасно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А люди пока вместо того, чтобы убирать востребованные возможности, будут их добавлять.

что они убрали? слушать музыку можно через любимые проводные наушники и лайтинг легко, а добавили возможность вывода цифрового звука, что в несколько раз более востребованное, чем LAN/COM/джек порты

ksim ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не, мне то как раз джек по барабану. Есть - хорошо. Нет - смотрим альтернативы. На ведре есть куча ушей с aptX, на гейоси есть AirPods. Но если выбирать между редкоиспользуемой дыркой и водозащитой, я выберу последнее. А еще разница в объеме дает бонус к батарейке.

Lordwind ★★★★★ ()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Полностью согласен, теперь аудиофилы могут гнать цифру на своё супер оборудование со сраного айфончика и наслаждаться супер звуком. нам же простым смертным, что аналог через переходник, что блютуз раницы нет.

ksim ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Редкоиспользуемая дырка никак не влияет на водозащиту.

Sony выпустила Xperia Z1 в 2013-м году.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

Аудиофилы подключали своё супер-оборудование через OTG ещё в 2011-м :-D

Инновации! Инновации! Инногкхм…

UPD: Впрочем, это я подключал в 2011-м, наверняка были люди и до меня.

Aceler ★★★★★ ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thero

Ты меня заинтриговал, мог бы ты поделиться кто ЦА пикселей по твоему мнению?

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вангую, что скоро эпля внедрит какой-нибудь стандарт музыки 192 КГц по лайтинг кабелю для пузатых звукоманов.

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нуну, то то они все дырки прикрыли заглушками. А джек наверняка залит клеем в три слоя изнутри. При той же диагонали что у пикселя, соня сливает ему по массогабаритам вчистую (+30гр. и +5мм). Айфон же с 6 на 7 почти не изменился.

Lordwind ★★★★★ ()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от menangen

Вангую, что скоро эпля внедрит какой-нибудь стандарт музыки 192 КГц по лайтинг кабелю для пузатых звукоманов.

Конечно, а зачем ещё нужен не совместимый ни с чем формат. Сейчас нам популярно объяснят, чем божественный lighting лучше сраного USB, который работал ещё лет пять назад, не говоря уже о джеке, который совместим со всем оборудованием, выпущенным с 1980-го года.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Если ты про Z1, то соня железаня, в отличие от. И заглушки на джеке 3.5 там нет.

Айфон же с 6 на 7 почти не изменился.

А они разные бывают? :-) Айфон вообще почти не изменился с первой версии.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

чем божественный lighting лучше сраного USB

Хотя бы тем, что он не ломается. Или вас надо за ручку сводить в любой СЦ чтобы показать горы сломанных micro USB разъемов? USB только C-типа приспособлен к частым контактам. Я правда не уверен, лучше он или хуже джека. Но вот джек у меня однажды сломался, оставив половину разъема в дырке, пришлось с матами выковыривать.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Хотя бы тем, что он не ломается.

Хотя бы тем, что к нему можно продавать провода и переходники по цене нового телефона, а к USB и джекам нельзя.

Или вас надо за ручку сводить в любой СЦ

Ой, не надо про СЦ. При той доле маковых устройств, что мы сегодня наблюдаем в России, доля сервисов Apple существенно выше в среднем по рынку. И все эти СЦ с чего-то кормятся, да? :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

можно продавать провода и переходники

Да. Но это не отменяет того факта, что молния намного прочнее и долговечнее любого USB. Просто посмотрите на строение разъема. А наценка в эпоху китайцев может пугать только аудиофилов, лишние 10 баксов к смартфону за 650 это смешно. И то, если в комплекте нет ушей. У яббла вот есть.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Но это не отменяет того факта, что молния намного прочнее и долговечнее любого USB.

Не отменяет. Но это не отменяет того факта, что разъём убрали, чтобы заработать, а не ради удобства аудиофилов, как нам тут пытаются представить некоторые эндорсеры.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хотя бы тем, что к нему можно продавать провода и переходники по цене нового телефона, а к USB и джекам нельзя.

валяется около 10ка кабелей таких и переходников USB, половина токи не держит, вторая половина сломались на вторую неделю эксплуатации, а нормальный кабель стоит примерно столько же что и для apple.

ksim ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Но это не отменяет того факта, что разъём убрали, чтобы заработать,

Офигеть логика: «давайте уберём джек, чтоб заработать пока повально уши на лайтинг не пойдут, но положим в коробку кабель переходник бесплатно, чтоб пользователи не жаловались, пока повально уши на лайтинг не пойдут»

Переходник с лайтинг на джек в коробке с айфоном идёт, странный образ заработка.

ksim ()
Ответ на: комментарий от ksim

Нормальный. Потерять/сломать/забыть переходник — не проблема. Почему люди с яблоками таскают с собой кучки переходников? ;-)

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.