LINUX.ORG.RU

Борцам за чистоту свободного ПО вручены первые «GNU Bucks»

 , gnu bucks


0

0

Фонд свободного ПО объявил о награждении двух активистов сувенирными денежными знаками «GNU Bucks» номиналом 3.14 (1 π), снабженные памятной подписью Ричарда Столлмана. Награда вручена за выявление проприетарных компонентов в свободных Linux дистрибутивах:

  • Марко Олива (Marco Oliva) нашел две распространяемые под несвободными лицензиями графические демонстрации, входившие в состав пакета mesademos, поставляемого в дистрибутиве gNewSense;
  • Винсент Геррера (Vicente Herrera) обнаружил в составе TeX Live пакета из дистрибутива Trisquel скрипт, осуществляющий загрузку проприетарных шрифтов.

Организация FSF ввела в строй проект GNU Bucks с целью привлечения как можно большего числа пользователей к поиску проблемного кода в дистрибутивах, позиционируемых создателями как полностью свободных. Несмотря на анализ входящих в подобные дистрибутивы пакетов, в них еще довольно много случайно оказавшихся участков несвободного кода. Конечной целью FSF является создание полностью свободного дистрибутива, гарантирующего отсутствие каких бы то ни было проприетарных элементов.

Новость взята с Opennet.ru

>>> Подробности

★★★★

Проверено: svu ()

Вот они - эти элементы, вот они - эти лазутчики и разведчики проприетарного империализма в нашем дистрибутиве, вот они - агенты компаний и корпораций, собирающие свои силы в офисах по всему миру для нападения на наши священные исходники! Они даже сговаривались о том,как, если кто откроет исходные коды, по их собственному приказанию отдать под суд и судить, чтобы сыграть, как выразился цинично Баллмер, на опенсурсных лозунгах. Я вам процитировал, товарищи программисты,на одном из заседаний лора также то показание Столлмана, где он говорит о поднимающейся, о громадной, о высоко уже поднявшейся волне гнусного патриотизма, который не позволит играть своими исходниками никому и никогда, который не позволит замышлять измену в своём дистрибутиве безнаказанно, который за каждый шаг этой подлой измены потребует расплатою, головою, жизнью изменника! Они готовят измену, они готовят закладки в наш дистрибутив, они готовят бэкдуры в наших серверах, они готовы открыть широко сетевые порты проприетарному завоевателю, но они хотят изобразить это дело так, как будто это чёрное дело каких-то иных, чужих рук, против которых они, видите ли, вот эти вот безликие фарисеи, эти Иуды Искариоты и Василии Шуйские поднимают теперь свой голос подлинного свободнософтварного патриотизма. Игра разоблачена! Маска предательства с их облика, с их лиц сорвана и порвана раз и навсегда!

LamerOk ★★★★★
()

Прочитал как GNU Bricks.

anonymous
()

Жесть, блин. Фундаменталисты от IT-ислама объявляют джихад софту. Пока другие озабочены качеством программ, этим важно под какой оно лицензией. Ну так ведь искать «проприетарный софт» - это ведь не самому его писать, а потом ДОВОДИТЬ до ума, а не бросать в состоянии «поделка».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жесть, блин. Фундаменталисты от IT-ислама объявляют джихад софту. Пока другие озабочены качеством программ, этим важно под какой оно лицензией.


Кто-то должен быть до конца последовательным.

Alsvartr ★★★★★
()

Борцам за чистоту свободного ПО вручено мыло

«Моем-моем трубочиста, Чиста-чиста, Конкретно-конкретно» © Беня Корнейчук.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Жесть, блин. Фундаменталисты от IT-ислама объявляют джихад софту. Пока другие озабочены качеством программ, этим важно под какой оно лицензией. Ну так ведь искать «проприетарный софт» - это ведь не самому его писать, а потом ДОВОДИТЬ до ума, а не бросать в состоянии «поделка».

Самое забавное, что сам Столлман говорил, что техническое превосходство софта для них не главное. Главное - это именно свобода использования. А техническое превосходство над проприетарным - только приятное дополнение.

anonymous
()

>> Винсент Геррера (Vicente Herrera) обнаружил в составе TeX Live пакета из дистрибутива Trisquel скрипт, осуществляющий загрузку проприетарных шрифтов.

Пусть уберут wget - им можно загружать пропиетарный софт!

Конечной целью FSF является создание полностью свободного дистрибутива, гарантирующего отсутствие каких бы то ни было проприетарных элементов.

Лучше бы они задались целью написать FOSS аналоги для этих пропиетарных элементов.

cathode
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

что за неудачники эти ваши гнутые сектанты. достижение: найден скрипт! свобода опасносте! На тебе бумажку помазанную столменом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А техническое превосходство над проприетарным - только приятное дополнение.

А если оно еще и работает, то вообще супер!

Главное - это именно свобода использования

Главное, это соответсвие GPL. Там свободой использования и не пахнет.

cathode
()
Ответ на: комментарий от cathode

>>Лучше бы они задались целью написать FOSS аналоги для этих пропиетарных элементов.

Ага, а то результатом всех поисков будет дистрибутив на 1 CD-диске. И это будет весь свободный софт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cathode

>>А если оно еще и работает, то вообще супер!

Да это даже будет достойно новости на ЛОРе!

anonymous
()

Маразматики....

Lavos ★★★★★
()

>> о награждении двух активистов сувенирными денежными знаками «GNU Bucks» номиналом 3.14 (1 π), снабженные памятной подписью Ричарда Столлмана.

Еще можно вручить премии «прядь волос Столлмнан», «баночка утренней мочи Столлмана», «фотка Столлмана» и «тапки Столлмана»

cathode
()

> номиналом 3.14 (1 π)

Неправильно. Нужно было номиналом не менее 3,14159265358.

k336184
()

Молодцы, а тот кто гонит на это мероприятие ничем не лучше обычных пиратов. Им тоже хочется проприетарщину на халяву юзать, пока никто за руку не поймает.

anonymous
()

А в моей Мандряве есть кнопочка «загрузить шрефты из венды».

Мандрява еретична, неправославна и нестоллманоугодна?

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>А в моей Мандряве есть кнопочка «загрузить шрефты из венды».

Мандрява еретична, неправославна и нестоллманоугодна?

Да. У тебя есть шанс получить «GNU Bucks».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Срочно накатай телегу лично Столлману! Пущай пришлёт пативены.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Gary

Gary> Кто хочет халявный GNU-бакс? В тремулусе есть несвободный контент :)

Как? Говорили же, что контент весь под CC.

Quasar ★★★★★
()

Марко Олива (Marco Oliva) нашел две распространяемые под несвободными лицензиями графические демонстрации, входившие в состав пакета mesademos, поставляемого в дистрибутиве gNewSense;


Господи !!! Вот за такое нужно вообще отрезать сразу яйца и ломать руки !!! Преступление против человечности ! %-)

anonizmus
()

> «GNU Bucks» номиналом 3.14 (1 π)

GNU_Bucks'здец?

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Как? Говорили же, что контент весь под CC.

На карте Transit висят кадры из фильма Starship Troppers :)

Gary ★★★★★
()

да здраствует linux.org.ru - первый портал проприетарщиков!

свобода для всех кончается там, где лично тебе дадут палку колбасы, тогда уже и о будущем не думается. читаю и фигею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Кто-то должен быть до конца последовательным.

Точно! Пусть это выглядит фанатично, но иначе противовеса проприетарщине и патентам не создать. А без противовеса корпорации быстро всё к рукам приберут и свободу ограничат, чтобы назад у них ничего не забрали...

Вдобавок это конструктивно - не тупо монополистов пилят (как антимонопольная комиссия в Европе копает под Microsoft), а создают альтернативу.

cyberax
()

GNU Bucks станет всемирной валютой, когда наша GNU-церковь придет к власти во всем мире =)

ЗЫ А что за GNU Bucks можно приобрести? Или там услуги какие-то, или право голоса и т.д.?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в моей Мандряве есть кнопочка «загрузить шрефты из венды».

Мандрява еретична, неправославна и нестоллманоугодна?


Да. У тебя есть шанс получить «GNU Bucks».


И перестать загружать шрефты из венды кнопочкой.

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от isden

> и мне тоже отсыпьте плиз.

А мне нее... Кажется его слишком сильно торкнуло, так можно и весёлым по жизни остаться )

Alesh
()

>Винсент Геррера (Vicente Herrera) _обнаружил_ в составе TeX Live пакета из дистрибутива Trisquel скрипт

как будто на помойке копался, а не в документированной программе.

stave ★★★★★
()

И какой нынче курс GNU Bucks к другим валютам?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

полный π


Уже занято Дмитрием Пучковым aka Goblin

DIMON ★★★
()

Вот жесть. Ненужные бумажки с автографом боженьки за ненужную работу. Тратить на это свое время... :-/

ZigmunD
()
Ответ на: комментарий от cyberax

Точно! Пусть это выглядит фанатично, но иначе противовеса проприетарщине и патентам не создать. А без противовеса корпорации быстро всё к рукам приберут и свободу ограничат, чтобы назад у них ничего не забрали...

Вдобавок это конструктивно - не тупо монополистов пилят (как антимонопольная комиссия в Европе копает под Microsoft), а создают альтернативу.

Хиппи?

cathode
()

сто-то мне это напоминает рекламные акции типа «продайте вашего друга нашему отделу маркетинга и получите жевачку с именным вкладышем».:(

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>>две распространяемые под несвободными лицензиями графические демонстрации, входившие в состав пакета mesademos

Господи !!! Вот за такое нужно вообще отрезать сразу яйца и ломать руки !!! Преступление против человечности ! %-)


Неуместный цинизм, многие используют код демок в свободных программах.

sinister666 ★★
()

Дурные какие-то комментарии в этом треде. Все соревнуются в остроте языка, хотя для начала стоило бы включить мозги и попытаться понять для чего все это делается (вместо того, чтобы глупо поддакивать друг другу).

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

Ничего не получиться, потому что у нас пока не замаячит на горизонте дяденька милиционер до ентех пор мозги не включатся... А так подумаешь свободная, не свободная, с исходным кодом, без исходного кода - самое главное на халяву :-)))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

Для чего это делается — понятно. Я вижу несколько причин: 1) обезопасить себя от возможных судебных преследований со стороны «правообладателей» (что разумно, на самом деле); 2) «из миссионерства», над чем тут и пытаются издеваться в меру скромных сил; 3) (самое разумное) обезопасить своих пользователей возможных инцидентов от возможного «неправомерного» использования ПО.

gns ★★★★★
()

>номиналом 3.14

Судя по фотографии там после четверки еще цифры идут..

Anounax
()
Ответ на: комментарий от gns

>Для чего это делается — понятно.

1)[skipped]

2)[skipped]


3)[skipped]



Ну вот видите, получается же :-) А «продайте вашего друга» — это рефлексивная поддержка стебового настроения толпы, за которым теряется суть происходящего.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Вы знаете мне кажется, что Столман свой минифест в 1983 году писал не затем, чтобы обезопасить или «из миссионерства»...

Думаю, что просто Столману со товарищи надоело биться с ветрянными мельницами :-))) Вот и решил мельников этих мельниц награждать баксами... Как в медиа рынке угошают «Малиной» или одевают «Галошу», чтобы горлошко не болело и ноги не замочили ;-)))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>Вы знаете мне кажется, что Столман свой минифест в 1983 году писал не затем, чтобы обезопасить или «из миссионерства»...

Да, тут больше подходит слово «пропаганда». Это можно сравнить с пропагандой здорового образа жизни: ее трудно начать вести и, на первый взгляд, отдачи никакой, но со временем усилия окупятся. Людям сложно понять, что ответ на вопрос «почему меня опять поимел мой Microsoft/Apple/whatever?» следует начать искать с таких мелочей, как «демки Mesa» :-)

Думаю, что просто Столману со товарищи надоело биться с ветрянными мельницами :-))) Вот и решил мельников этих мельниц награждать баксами


Столлман-то понимает, что это не просто мельницы. А людям просто приятно получить сувенир. Эта практика идет с Кнута с его игрушечными чеками за найденные баги. Поиск несвободных компонентов системы — это тоже общественно-полезное дело.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

«Если человек будет стремиться к целостности во всем, он останется один.» Линукс закончит никому не нужной поделкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже если ты будешь бояться нарушить закон, ты его все равно нарушишь, потому что ни один юрист не укажет тебе непротиворечивое указание к действию. Да и чего ты боишься быть пойманным за руку? Небось боженьки боишься? Или хочешь помереть чистеньким?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.