inb4 GNOME

GNU Robots ни имеет ничего общего (кроме слова GNU в названии) с игрой GNOME Robots

Слава роботам!

GNU Tommy?

(robot-feel "wall")

Есть еще консольная robots из bsd-games.

Слава!

что оно собой вообще представляет?

Запустил, видишь окошко, разделённое пополам — сверху карта лабиринта со всякими штучками и робот, снизу — окошко для ввода команд. Можно сначала написать всю программу, а потом запустить её.

Ну, LOGO видел? То же самое, только не черепашка, а робот, и окружение другое — не лист бумаги, а лабиринт с объектами.

Релиз 1.1 был первым за _восемь_ лет. Может получиться прикольная среда для детей, только нужно разделить ядро и графику. Я сильно заинтересован.

хмм.. сейчас поставлю.

а ходить как? где инфу почитать?

doc/Robots-HOWTO

Там 15 функций всего основных.

Программа для робота на Scheme пишется ?

Ерунда это. Хочу LEGO Mindstorms NXT (:

FarCry круче.

All Hail Windows! All Hail Windows! All Hail Windows!

Дайте роботу пушку и соперников!

Слава GNU роботам!

Кумир чтоли реализовали на gtk? Ждем GNU Чертежник )))

КУмир должен быть реализован на КУтэ, я счетаю.

Так а для чего это?

>КУмир должен быть реализован на КУтэ, я счетаю.

Счетай и дальше, ибо это правельно. Кумир действительно реализован на QT4.

// Капча crants напоминает что-то...

сделайте плс сборку под винду - на работе играть.

нехрен на работе играть я начальнику скажу

Прикольно

Была такая игрушка под Microsoft Windows, только по-другому называлась и была под неправославной лицензией, там можно было запускать по несколько алгоритмов сразу (чтобы роботы сражались друг с другом, там ещё всякие ямы были, нефтяные вышки, радары и прочий трэш).

Слава Роботам!

---
С Уважением,

СР / УВЧ ?

Хм, а интересно, в название любого поделия (естественно, если оно под соответствующей лицензией) можно включить аббревиатуру GNU?

Т.е. я могу обозвать своё поделие GNU/VasPupkinGonfigEditor, и FSF не будет иметь претензий?

Пушка там есть уже, враги тоже. Несколько роботов появится :-)

Да, конкретно Guile. GNU Robots сделан на C + Scheme, хотя сейчас уже можно всё целиком на Scheme переписать.

Интересная штука. Надо будет поиграться.

>(robot-feel "wall")
(robot-feel "wall, -e, eva, eva") ;)

> естественно, если оно под соответствующей лицензией

Зачем этот пункт? Насколько мне известно, аббревиатура GNU не является зарегистрированным знаком где бы то ни было, так что ты ничего не нарушишь, назвав даже несвободную программу «GNU Frobnicator», к примеру.

Хехе. Помню советский учебник по информатике за 1991, кажется, год. Там были описаны методы работы с исполнителями "робот", "чертежник"... Язык программирования назывался "школьный алгоритмический" :)

>Зачем этот пункт? Насколько мне известно, аббревиатура GNU не является >зарегистрированным знаком где бы то ни было, так что ты ничего не >нарушишь, назвав даже несвободную программу «GNU Frobnicator», к >примеру.

Так и есть, GNUPlot к примеру, идёт под своей собственной лицензией.

Это очень классная идея для игры. Не понимаю, почему таких игр так мало. Самое лучшее, что я видел это игра Colobot под виндуз. Там язык похожий на С++ с небольшой поддержкой ООП =) Вот там действительно было интересно играть т.к. в ручную можно управлять только одним юнитом и чтобы остальные не простаивали их нужна программировать. Программы строились типа: Поедь возьми менерал, привези и переработай, поставь скраю, подзареди батарею. Вообщем весьма интересно.

Да, только пишется «gnuplot»; кстати там лицензия запрещает распространение модифицированных версий, хотя FSF считает это свободным ПО.

GNU не знаю, но gnu можешь. Есть очень неправославный gnuplot, к GNU не имеющий никакого отношения.

Жаль, что помечать (флажками, как в Algo под виндой) клетки нельзя. Без этого программы довольно унылы. :(

Разве что реализовать эмуляцию через двухмерный массив (который тоже реализовать через списки). Но тогда уж проще карту в массиве всю составлять и на каждой итерации ее просматривать.

Это что-то наподобие corewar?

Не, попроще.

Вообще очень сыро. Хотелось бы возможность ставить флажки (писал выше) и ограничения на память и ресурсы. То есть чтобы программа выполнялась как бы внутри робота и на выполнение тратилась его энергия.

зачем придумывать какие-то лабиринты когда есть готовая линейка

>Это очень классная идея для игры. Не понимаю, почему таких игр так мало. Самое лучшее, что я видел это игра Colobot под виндуз. Там язык похожий на С++ с небольшой поддержкой ООП =) Вот там действительно было интересно играть...

Это таким нердам как ты интересно играть в программирование. Основной массе потребителей такие "игры" не нужны.

Не нравится — не играй. Некоторые, вон, в TORCS играют — а ведь она основана на игре в программирование, и сохраняет этот режим.

>GNUPlot к примеру, идёт под своей собственной _свободной_ лицензией.

fixed

> Хехе. Помню советский учебник по информатике за 1991, кажется, год. Там были описаны методы работы с исполнителями "робот", "чертежник"... Язык программирования назывался "школьный алгоритмический" :)

Есть у меня такая книжечка )

"Основы информатики и вычислительной техники", пробный учебник для средних заведений, автор А.П. Ершов и др., 1988 г.

Сходил по ссылке. На сколько я понял, это что-то очень простое, игроподобное. А есть ли свободные проекты близкие по своему предназначениею к http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Robotics_Studio ? В последнее я особо не вникал, сам только недавно узнал о существовании таких вещей. Просто тема ИИ мне кажется довольно манящей и хотелось бы, при наличии свободного времени, поиграться с этим.

Хе-хе, кажется сам уже нашел. http://en.wikipedia.org/wiki/Player_Project

Но все равно жду содержательных комментариев на данную тему. :d