GNOME 2.20.1 released

Вышло первое обновление GNOME 2.20, в котором проведена работа над ошибками и устранен ряд неприятных ошибок приводящий к краху некоторых GNOME приложений.

>>> Подробности

Ссылка

← VirtualBox обновился с 1.5 до 1.5.2

Joomla!+ejabberd+pure-ftpd →

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от Evil_Wizard 21.10.07 22:35:44 MSK

> Диалог сохранения/открытия файлов пофиксили?

А он уже есть в "most haded KDE bugs"?

anonymous
(21.10.07 23:14:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lockywolf 20.10.07 00:19:24 MSK

> Гном как выглядел хреново, так и выглядит.

Проблемы со зрением - купи контактные линзы.

anonymous
(21.10.07 23:16:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от hibou 20.10.07 01:17:55 MSK

> А мне вот нравится Gnome. Только почему сразу после выхода релиза, выпускают заплатки? Нельзя было сразу все оттестировать?

Тоесть лучше сношаться со старьём и задерживать релизы, чем допустить сообщество до продукта, как в КДЕ?

anonymous
(21.10.07 23:19:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от m57 20.10.07 01:40:46 MSK

> ментальный уровень

у кого чего болит...

anonymous
(21.10.07 23:20:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 20.10.07 04:22:16 MSK

> Даже непропатченная Vista нормально работает.

Аххахахахах. А несколько лишних гигов оперативки и вобще апгрейд компа за патч не сойдёт? А ожидание полгодика дров это за патч не сойдёт? А даунгрейд версия до ХР это за патч не сойдёт? А винда вобще действительно _нормально_ без лагов работает? А если найду?

anonymous
(21.10.07 23:25:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lockywolf 20.10.07 09:27:18 MSK

> qt4 - вышла в 2005 году. 2,5 года КДЕ практически переписывают с нуля.

шило на мыло, людям нечем заняться

anonymous
(21.10.07 23:26:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 20.10.07 09:47:17 MSK

> Проблема малой популярности Linux - в наличии зоопарка дистрибутивов и DE.

Если ты такой умный, чтож ты тогда не богатый? Ты вобще хоть что-то кроме "hello world" на делфи писал? Может быть разработал иконку для интерфейса гнома?

anonymous
(21.10.07 23:31:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 20.10.07 11:24:32 MSK

> К сожалению у пользователей есть смысл переходить именно на висту с XP а не на линукс.

То что виста - это "к сожалению для пользователей", это да. А то что не на линукс, это проблемма лично пользователей, которым всякое FUD отребье втирает про зоопарки дистрибутивов.

> проблемы с играми и отсутствие привычного для виндузятнега окружения

Да отвыкнуть ждать "пока эта хрень загрузится, чтобы можно было делать что-то дальше" это действительно непривычно. И ещё непривычно отвыкнуть от того, чтобы идти курить на полчаса минимум, пока что-то обновляется или устанавливается.

anonymous
(21.10.07 23:35:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kda 20.10.07 13:34:07 MSK

> Намного меньшие, чем под Linux, чесно надо признать.

Честно надо сказать - железные нонейм фекалии плохо работают под Линуксом, потомучто их убогие производители не способны писать драйвер ниначём, кроме делфи.

anonymous
(21.10.07 23:39:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 20.10.07 17:42:36 MSK

> Например у меня полупрофессиональная звуковая карта ESI Maya44

Это говно, а не профессиональная карта. То что они наделали для неё кучу софтварных примочек под винду - это минус производителей и проблемма для пользователей. За те же деньги ты мог купить какое-нибудь аналогичное старьё с теми же примочками, которое работало бы лучше в линуксе, а заодно проапгрейдить комп ещё чем-нибудь и потом ещё и напиться.

anonymous
(21.10.07 23:50:39 MSK)