LINUX.ORG.RU

Cool! Счас правда это обосрут anonymous

anonymous
()

Может на лоре открыть параллельный новостям раздел, куда выкладывать подобное? Может я чего не понимаю, но разве это новость? Одна строчка. Да, Столлмен - знаковая фигура в мире OSS, но где хоть краткое описание, что внутри и тп

Rikz ★★★
()

Хмм, любимый формат Столлмана - ogg , не удивительно :)

SirRichard
()

Вступление супер.улыбнуло еще сильнее

catap ★★★★★
()

Ничего нового, или интересного он не сказал. Как обычно, словесно выделял понятия gnu/open source

catap ★★★★★
()

Весь вечер на арене цирка...

ОПИЛКИ!

Стиль как из анекдота. Ни тебе для кого интервью, ни о чём.

Camel ★★★★★
()

Ночью в эфире.

Даже не сказали что интервью в формате OGG (на худой конец есть ещё MP3), а не текстом.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

Согласен, что за новости пошли?!!! Раньше проверяли, чтобы красиво было, желательно перевод на русский, краткое содержание. А теперь ни привета ни ответа - одна строка и всё. Тут переводишь, стараешься - говорят не интересно, промежуточные версии не интересуют, выкидывают и т.п. А тут одна строчка и пожалуйста - это называется новостью.

GladAlex ★★★★★
()

Долой "заголовок" и "тело новости"! Даешь только "Подробности"!

3.14здец, товарищи...

GH
()

Зачот, настоящая анонимная новость!

anonymous
()

with all due respect, мы прекрасно знаем точку зрения Столлмана и от интерьвю к интерьвю она не меняется. Но все равно респект конечно.

qWen71n ★★★
()

Достаточно было написать просто "GNU/Stallman", а не городить такую длинную новость.

p.s. или "Stallman.ogg" ?

StrangerTeam
()
Ответ на: комментарий от schumen

О да.. уже тянем!

Вам не достаточно заголовка? Что тогда вы делаете на ЛОРе? %)

RMS наше фсио!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Я уже забил на на то что бы писать новости на ЛОРе.

Пару раз он мне сказал не корректные html коды. При этом я потерял текст который честно минут 20 вводил... И ну его нафиг.

catap ★★★★★
()

Shaman007, хватит новости из-под анонимуса постить и подтверждать...

А Столлман? Что Столлман? Ничего нового не сказал... Нет чтоб наконец для емакс текстовый редактор написать...

Killy
()
Ответ на: комментарий от Rikz

> Да, Столлмен - знаковая фигура в мире OSS, но где хоть краткое описание, что внутри и тп

Анатомический атлас, либ анатомию - не асилил?

Alex_Belov
()

шикарная новость! улыбнуло, спасибо :)

ikm ★★
()
Ответ на: комментарий от GH

>Долой "заголовок" и "тело новости"! Даешь только "Подробности"!

Минимализм рулит!

applesin
()
Ответ на: комментарий от catap

>Пару раз он мне сказал не корректные html коды. При этом я потерял текст который честно минут 20 вводил... И ну его нафиг.

А н а л о г и ч е ч н о .

:-

kbps ★★★
()

Афигеть. Вот это рулез он сказал-устал читать. Нужно как то поменьше статьи выбирать, а то иногда бывает такое, что время нет. Кстати. Дискетки с производства сняли!!!

anonymous
()

голос у него противный =)

AXIS
()

Скоро и заголовков не будет .... чяго Вы тут о кратком содержании беспокоитеся :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интервью

Нет! Даже так Вы не заставите меня ходить по ссылкам чтоб узнать подробности! :)

> Скоро и заголовков не будет .... чяго Вы тут о кратком содержании беспокоетесь :D

Никогда не любил эти заголовки! Огроооомные, жыыырные почти всегда одинаковые, они как рекламные баннеры, страница за страницей вдалбливают в мозги сомнительные истины! А чего стоит эта подозрительная приставка "Re:"? Может кто-то находит ее полной сокрального философского смысла? Она как червь пронизывает каждую страницу, травмируя неокрепший моск юных анонимусов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schumen

> Самая короткая новость за всю историю ЛОР?

нет, уже была новость с телом "ура!", так что этой можно присвоить только 2-е место

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>ри этом я потерял текст который честно минут 20 вводил... И ну его нафиг.

последнюю новость я писал то ли в vi то ли в emacs и потом копипастил :)

vdm ★★
()
Ответ на: Ночью в эфире. от Camel

>Даже не сказали что интервью в формате OGG (на худой конец есть ещё MP3), а не текстом.

MP3, который защищен патентами по самые помидоры?

anonymous
()

Почему то вспомнилось: "Выступает Ленин!"

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интервью Столмана надо распространять в WMA с DRM :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_Belov

> Анатомический атлас, либ анатомию - не асилил?

А вот нашелся и автор топика :)

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

> При этом я потерял текст который честно минут 20 вводил... И ну его нафиг.

Используйте нормальные (r) браузеры (tm), которые при преходе назад не теряют текст в поле.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Уж не тест ли это введения HIG'а в новости на ЛОРе?..

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Используйте нормальные (r) браузеры (tm), которые при преходе назад не теряют текст в поле.

Почему во множественном числе? Мне известен только один браузер, который гарантированно не теряет введённое при откате назад на простую форму ввода :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

gecko-based браузеры не нормальные? Везде срабатывало это, а вот тут...

catap ★★★★★
()

Хорошее интервью. Столлман повторил основные тезисы и аргументацию. Из актуальных тем: прошелся по Бушу и Блэру, сравнил проприетарную программу с феодальным хозяйством. Сказал, что для него нет проблемы выбора работать или нет с проприетарными программами, он с ними просто не работает. Виндовс он видит только года в гости к кому-нибудь приходит, назал ms и apple злом, т.к. не может он, как в старые добрые времена покопаться во внутренностях компьютера и программ, а также потому что они мешают людям обмениваться. А sharing - это то, чем хорошие добрые люди занимаются.;-)

record ★★★★★
()

И что теперь, каждое его интервью --- новость? Он разве может сказать что-то новое?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Мне известен только один браузер, который гарантированно не теряет введённое при откате назад на простую форму ввода :)

У меня таким браузером является Konqueror :)

ser_bur ★★
()

По ссылке не ходил, что там?

MaratIK
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>нет, уже была новость с телом "ура!",

Подтвержденная? А где ссылка?

schumen ★★
()

хм... ждем новость типа: "а сегодня РМС _не_ давал интервью. подробности: file:///dev/null"...

arsi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.