Ну, во-первых, GNUe - далеко не новость, а во-вторых, GNUe, к сожалению, достаточно убогое решение. Чего только стоит их GEAS (GNY Enterprise Application Server), который до сих пор как был, так и есть quick-n-dirty hack... Кстати, есть и другие проекты связанные с автоматизацией производства (это я на www.openeas.org намекаю :)

Openeas тоже далеко не новость, и к сожалению тоже достаточно убогое решение :) Ну нет пока стоящих программ :((

А толку-то... Существующие портировать надо а не новые писать. Вот если бы Парус да 1С взялись переписать свои "творения", это было бы очень даже революционно, процентов 50 корпоративных юзеров винды (в России ессно) могли бы перехолить на линух.

Только в отличие от Openeas у GNUe есть что-то хоть сколько работающее. У Openeas нет ничего. Можно было хотя бы из приличия не рекламировать свои проекты :)

Не перепишут 1С свои решения никогда, им просто невыгодно. А вот если бы был нормальный клон 1С под Линукс- тогда MS, 1С и прочие S, С и т.д. ох@ели.

anonymous (*) (2002-01-22 13:38:43.0):

чем же E/AS убог, расскажи?

roniko:

не надо портировать существующие решения, надо как раз и делать новые, не столь специфичные и более развитые.

anonymous (*) (2002-01-22 13:40:56.0):

тот факт, что у GNUe что-то есть, а у E/AS нет - ничего еще не говорит. Сколько лет существует GNUe... E/AS (а тем более его текущей инкарнации) до года еще далеко. Тем более, то, что есть у GNUe - далеко, увы, не лучшего качества. Если бы оно хорошее было - я бы с ними работал. И о рекламе - я же не пропьертарный софт рекламирую, а открытый, в котором и реклама - средство продвижения, ибо не будет открытого ПО без людей, увы. Благо, что хоть несколько человек имеем, которые действительно занимаются делом.

anonymous (*) (2002-01-22 13:42:45.0):

еще раз - не нужны клоны, нужны решения. клон - всегда шаг, если не два, назад.

anonymous (*) (2002-01-22 13:38:43.0):

чем же E/AS убог, расскажи?

roniko:

не надо портировать существующие решения, надо как раз и делать новые, не столь специфичные и более развитые.

anonymous (*) (2002-01-22 13:40:56.0):

тот факт, что у GNUe что-то есть, а у E/AS нет - ничего еще не говорит. Сколько лет существует GNUe... E/AS (а тем более его текущей инкарнации) до года еще далеко. Тем более, то, что есть у GNUe - далеко, увы, не лучшего качества. Если бы оно хорошее было - я бы с ними работал. И о рекламе - я же не пропьертарный софт рекламирую, а открытый, в котором и реклама - средство продвижения, ибо не будет открытого ПО без людей, увы. Благо, что хоть несколько человек имеем, которые действительно занимаются делом.

anonymous (*) (2002-01-22 13:42:45.0):

еще раз - не нужны клоны, нужны решения. клон - всегда шаг, если не два, назад.

2 roniko:

> ... Вот если бы Парус да 1С взялись переписать свои "творения", это было бы очень даже революционно.

Да ну нахрен такую "революцию". Там тока их (1С) "встроенный" яЗук чего стоит.
И такой кошмар нести в Linux? Не несите чушь!

2 yrashk IMHO ещё как надо. За Парус-ом и 1С-кой десяток с гаком лет развития, не даром же они прошли. А новое писать - лажа получается как не крути, ОЧЕНЬ редко можно встретить программера-бухгалтера/финансиста. А нынешние монстры рынка финансового ПО уже прошли "детское" время, их прожукты вполне юзабительны. А на портацию сил не так уж и много надо, тот же Парус 7.3 на 4-х дельфях написан, 7.4 - на 5-х. Kylyx в зубы и... Информация к размышлению - банковская RS-BANK имеет порт на солярке.

ronika:

еще раз повторяю - копирование (клонирование) - это шаг назад (вспомните, как копировали в советские времена ненашенские компьютеры - и что, далеко ушли?..). Тем более, что я (равно как и GNUe) говорю не о очередной бухглатерской программе (что само по себе убого, это местный СНГовский подход), а о комплексном подходе к автоматизации производства и управления ресурсами.

2 anonymous (*) (2002-01-22 14:28:44.0) Это язык для программирования поведения системы, которая иногда бывает ну "очень даже специфична" (проводки, обработка документов, etc). Никто Вас не заставляет на нём системным программированием заниматься.

1C

Под 1С к сожалению наработано столько настроек и конфигураций, что для минимального траха при переезде желателен именно вариант портирования 1С целиком. Или ты будешь потом сидеть писать сам конфигурацию для своей бухгалтерии? Или ждать несколько лет пока народ знающий напишет?

2 yrashk
Какой "шаг назад"??? Я представляю сколько они там в "Парусе" секса имели с переходом от 4-х дельфей к 5-м и от оракла 7-го к 8-му. IMHO на Kylyx перейти ненамного сложнее будет. А уж управление предприятием там ого-го какое (хотя есть недостатки). И ради устранения недопонимания - я говорю про Россию, у нас забугорные ИСУ не пройдут, специфику-то куда деть? Вот и остаётся портировать то, что уже есть.

roniko:

Во-первых, специфика в custom-решение (если ПО можно кастомизировать) вносится. Посему не стоит делать специфичных изначально решений. Это просто, но глупо. Так что специфика в решении должна "деться", а в custom-решении - появиться.

Шаг назад заключается в копировании, в создании очередного аналога. Никогда это к ничему хорошему не приводило.

Главное, к чему должны стремиться разработчики это электронное представление мира, это электронная нервная система. До тех пор, пока мы будем работать над специальными решениями, мы будем иметь с ними проблемы и не получать всего объема того, что можно на самом деле сделать. Новые решения должны быть гибкими и в теории позволять реализовать любую задачу. Обязательно (я повторюсь, с Вашего позволения) - создание "нервной системы" и отображение реального мира хотя бы в первом приближении.

Портирование (перенос) же существующих, далеко не самых лучших решений только лишь оттолкнет нас в прошлое (почему? да потому что портироваться будет существующая система, а процесс переноса есть действие растянутое во времени, в это время другие будут делать решения для будущего, и использующие пересенный вариант останутся в ж... прошлом)

Лучше портировать предприятия, чтобы убрать "специфику".

anonymous (*) (2002-01-22 14:37:39.0):

мистер не знаком с понятием ETL? навскидку, почитайте здесь http://internet.about.com/cs/transformation/ и просто напрягите серое вещество.

anonymous (*) (2002-01-22 15:15:19.0):

что Вы имеете в виду под "портировать предприятия"? я говорю об убирании специфики из основного решения (платформы) и о _добавлении_ специфики для custom или custom для определенного круга (например, территориального) решений.

ю ВЕЛ БЯРПНЕММШИ ЪГШЙ 1я РН МЕ СЦНДХК? бНР НМ РН ЙЮЙ ПЮГ НВЕМЭ МЕОКНУ ДКЪ МЮОХЯЮМХЪ ТХМЮМЯНБШУ ОПНЦПЮЛЛ , Х СЛМН ЯДЕКЮМН ПЮГДЕКЕМХЕ ⌠ДБХФЙЮ■ Х ЙНМТХЦСПЮЖХХ. яНГДЮК ЙНМЯРЮМРШ, ЯОПЮБНВМХЙХ, НРВЕРШ- Х ЛНФМН ОПНЯРН НАПЮЫЮРЭЯЪ Й МХЛ ОН ХЛЕМЮЛ Х Р.О. Б ОПНЯРНЛ ЪГШЙЕ ОПНЦПЮЛЛХПНБЮМХЪ (РЕЛ АНКЕЕ Б РЮЙНЛ ЪГШЙЕ ЛНФМН ГЮОПНЯРН ЯДЕКЮРЭ КНЙЮКХГЮЖХЧ ВРНАШ ДКЪ ПСЯЯЙНЦН ОНКЭГНБЮРЕКЪ ЙНМЯРПСЙЖХЪ If then БШЦКЪДЕКЮ ЙЮЙ еЯКХ- РН ), Ю СФЕ ЙЮЙХЕ МЮДН АЮГШ Х ГЮБХЯХЛНЯРХ ЛЕФДС МХЛХ- ДЕКЮЕР ДБХФНЙ. RS-Bank ОНПРХПНБЮМ МЮ ЯНКЪПЙС- ДЮ ОСЯРЭ НМХ ЕЦН УНРЭ ОНД OS/2 ОНПРХПСЧР, КСВЬЕ НМ НР ЩРНЦН МЕ ЯРЮМЕР. нМХ ЕЦН ОНД дня-РН РНКЙНЛ МЕ ЯЛНЦКХ МЮОХЯЮРЭ, ОПНЯРН БНБПЕЛЪ ЯСЕРМСКХЯЭ, БХДХЛН ОНКСВХКХ БЯЕ КХЖЕМГХХ ЙЮЙХЕ МЮДН. еЯКХ ВРН- ЦНБНПЧ МЕ ОПНЯРН РЮЙ- ПЮАНРЮК С МЮЯ НТХЯ МЮ Rs-balance, ЙНРНПШИ Б ЯБНЕ БПЕЛЪ ХЛ БОЮПХКХ. х? рН Я АЮГЮЛХ ЦЕЛНППНИ, РН Я ЮОДЕИРЮЛХ, ЕЫЕ Х ЯРНХКН ЩРН СДНБНКЭЯБХЕ 4 ЬРСЙХ АЮЙЯНБ. дЮФЕ ЙКХЕМР АЮМЙ ХУ √ Х РН ЯКЕОКЕМ ОН БХДС- МЮ ЙНКЕМЙЕ. лНФЕР НМ РЮЛ БМСРПХ ЯСОЕПЙПСРН ЯДЕКЮМ- МЕГМЮЧ, МН МЕСДНАЕМ- ВЕПРНБЯЙХ. нЯНАЕММН САХБЮЕР ПЮАНРЮ ЯН ЯОПЮБНВМХЙЮЛХ- НАШВМШИ ЙНЛОНМЕМР ДКЪ ПЕДЮЙРХПНБЮМХЪ ад ЯСМСКХ , ГМЮЕРЕ РЮЙЮЪ ЯРЮМДЮПРМЮЪ ОНКНЯЙЮ Я ОКЧЯХЙНЛ-ЛХМСЯНЛ Х Р.О, (ГЮАШК ЙЮЙ МЮГШБЮЕРЯЪ) УНРЭ АШ ЯДЕКЮКХ СДНАМН ДКЪ ОНКЭГНБЮРЕКЪ┘ ДЮ БНР УПЕМ РН РЮЛ. гЮРН МЮ ЙЮФДНЛ СЦКС НМХ ЙПХВЮР ВРН С МХУ НЦПНЛМШИ НОШР МЮОХЯЮМХЪ ТХМЮМЯНБШУ ОПНЦПЮЛЛ, ЯЕПРХТХЙЮРШ Х Р.О. оЮПСЯ- ОН бХМБЕПЯХХ МХВЕЦН ЯЙЮГЮРЭ МЕ ЛНЦС, МН ДСЛЮЧ КСВЬЕ БЯРПНЕММНЦН ЪГШЙЮ 1я НМХ ОНЙЮ МЕ ЯДЕКЮКХ. рН ВРН НМХ ДН ЩРНЦН ПЮМЭЬЕ ДЕКЮКХ МЮ FoxPlus √ БННАЫЕ ТХМЮМЯНБНИ ОПНЦПЮЛЛНИ МЮГБЮРЭ АШКН РЪФЕКН. Best? No comment. мХВЕЦН НЯНАН УНПНЬЕЦН, НЯНАЕММН БЯРПНЕММШИ ЪГШЙ :) Infin? дЮ НМХ ОНЛХЛН МЕ НВЕМЭ ОПНЦПЮЛЛШ- ГЮЫХРС (ПЮГ СФ НМЮ ЕЯРЭ) МЕ ЛНЦСР ЯДЕКЮРЭ ОН СЛС. нОЪРЭ ФЕ МЕЦНКНЯКНБМН- ОНМЮДНАХКНЯЭ ОЕПЕЯРЮБХРЭ Infin- БЯЕ ЙПЮЯХБН- ЙКЧВ МЕ БХДХРЯЪ. дПЮИБЕПЮ ЯБЕФХЕ Х Р.О мс ме бхдхряъ. гЮОСЯЙЮЕЬЭ МЮ ЛЮЬХМЕ ЯЕПБЕП ГЮЫХРШ- МЮ РНИ ЛЮЬХМЕ ЦДЕ ОСЯЙЮЕРЯЪ хМТХМ БНОКЭ- ОПЕБШЬЕМН ЙНКХВЕЯРБН ЯНЕДХМЕМХИ. йРН РЮЛ Я ЙЕЛ ЯНЕДХМЪЕРЯЪ- У@И ОНМЪРЭ, Б НАЫЕЛ БЯЕ МЮЯРНКЭЙН ЙПСРН, ВРН ДЮФЕ НДМНИ ЙНОХХ хМТХМЮ МЕ ГЮОСЯРХРЭ. мС КЮМЮ..Ъ НРБКЕЙЯЪ :) кХВМН ЛНЕ ЛМЕМХЕ (ЙНРНПНЕ ЙНМЕВМН ФЕ МХЙНЛС МЕ ХМРЕПЕЯМН)- С 1я- КСВЬЮЪ ХДЕЪ. пЕЮКХГНБЮМН - МЕ НВЕМЭ, МН ЯЮЛЮ хдеъ- Х ДКЪ ОПНЦПЮЛЛХЯРЮ СДНАМЮ Х ДКЪ ОНКЭГНБЮРЕКЪ. мЕ ЯСРЭ БЮФМН ЙЮЙ АСДЕР МЮГШБЮРЭЯЪ ТХМЮМЯНБЮЪ ОПНЦПЮЛЛЮ ОНД кХМСЙЯ- GNUe ХКХ Openeas. нМЮ ДНКФМЮ АШРЭ, БНР РНКЭЙН АСДЕР КХ? кЧДЕИ ЙНРНПШЛ МСФЕМ ТХМЮМЯНБШИ СВЕР ОНД кХМСЙЯ- МЕ РЮЙ СФ Х ЛЮКН. MS БЯЕ ПСЦЮЧР, ОПН ДЕЯЙРНО МЮ КХМСЙЯЕ СФЕ БЯЧ ЙКЮБС НРРНОРЮКХ, МН ОНЙЮ МЕ АСДЕР ЦПЮЛНРМНИ ТХМЮМЯНБНИ ОПНЦХ- МЕ АСДЕР ЕЛС ЛЕЯРЮ Б НТХЯЕ. уНРЪ ЯХЯРЕЛЮ МЮЛМНЦН КСВЬЕ РНИ ФЕ Win, ОНРНЛС ВРН НМЮ ДЕКЮКЮЯЭ- ДКЪ ЯЕАЪ. ю МЕ МЮ ОПНДЮФС. х БН ЛМНЦХУ БЕЫЮУ кХМСЙЯ СФЕ бонкме ЛНФЕР ГЮЛЕМХРЭ БХМДС, МН МЕ Б НТХЯЕ. вХЯРН РЕНПЕРХВЕЯЙХ- MySQL АЮГШ, НРДЕКЭМШИ ДБХФНЙ Я РПЮМЯКЪРНПНЛ ЪГШЙЮ, Х ЯХЯРЕЛЮ ЙНМТХЦСПЮЖХИ? аШК АШ ДБХФНЙ- ЛНФМН АШКН АШ УНРЭ Й бЕАС ОПХЙПСВХБЮРЭ, УНРЭ Й у-НАНКНВЙЕ, УНРЭ Й ЙНМЯНКХ (МС МЮБЕПМНЕ Й ЙНМЯНКХ МЕ Б ОНКМНИ ЛЕПЕ). еЯРЭ УНРЭ НДХМ ОПНЕЙР, Б ЙНРНПНЛ ОКЮМХПСЕРЯЪ ГЮЙПСРХРЭ ХДЕХ ОНУНФХЕ МЮ 1я? я СДНБНКЭЯРБХЕЛ АШ ОНСВЮЯРБНБЮК, МЕ ОПНЦПЮЛЛХРЭ- РЮЙ УНРЭ АЕРЮ-РЕЯРЕПНЛ ЙЮЙХЛ. мЮ кНПЦ.ПС УНДЪР МЕ РЮЙ СФ ЛЮКН МЕЦКСОШУ КЧДЕИ, АКХМ, МС ДЮБЮИРЕ ОКЧМЕЛ МЮ ЯОНПШ ВРН КСВЬЕ ASP ХКХ ALT, KDE ХКХ GNOME Х Р.О. ю ОПНЯРН ЯДЕКЮЕЛ ндхм- МН ОПНЕЙР ОНКЕГМШИ БЯЕЛ (ЙПНЛЕ ЙНЛЛЕПВЕЯЙХУ ЯНТРБЕПМШУ ЙНМРНП) уНРЭ ОН BSD КХЖЕМГХЕИ- МН ЦПЮЛНРМН. хКХ Ъ ЛНФЕР ОПНЯРН ЛМНЦН ЙСПЧ? :)

я сБЮФЕМХЕЛ. just@multilinux.info

just:

это наш убогий подход - "финансовая программа". буржуи уже давно это просекли и им (да равно как и нам, на самом деле) нужны системы, решающие максимум задач автоматизации производства.

2 yrashk IMHO Вы не знакмы с состоянием дел на рынке ERP в России. Тот же Парус - вещь очень даже кастомизируемая. Ребята из "Паруса" внедряли свою систему у нас на Оловокомбинате и параллельно с этим - на горводоканале в Новокузнецке и у чиновников от образования у нас в городе. В это же время "Парус" подписал договор на внедрение в мэрии какого-то захолустного городка. Бизнес-процессы _настраиваются_, прописываются связи между бухгалтерией, финансовой службой и складами. А руководство всю цепочку отслеживает, контролирует и видоизменяет. Такие же характеристики у "Галактики". Таким образом, Парус и Галактика - не прграммы, облегчающие жизнь бухгалтеру, а именно ERP, (Интегрированная система управления <предприятием>, ИСУ по-русски). Главное здесь - не механизмы работы программы, т.е. конкретные расчёты зарплаты, амортизации и себестоимости, а соответствие российским реалиям (двойной/тройной/хрен знает какой учёт) и своевременность обновления выходных форм (налоговая отчётность к примеру) Далее: обновления билдов у Паруса - раз в месяц. Как у Галактики - не знаю, вероятно, что так же. Ну и кто же не даёт сделать порт под линух, потратив на это полгода, а затем подтянуться до виндового билда ещё за месяц? И это при том, что на разработку подобной системы "с нуля" уйдёт как минимум пара лет.

roniko:

конечно, я мало знаком с ERP в России, ибо я там не живу.

1с сделает порт на Линух только если появится какая-нибудь Линуховая бухгалтерская прога, и они начнут терять часть рынка.

2just: да успокойся ты - все кому надо уже прочитали при помощи iconv :)

Господа, фигню говорите. Вот если будет порт 1С под линукс, чтобы была 100% совместимость с существующей виндозной, тогда это будет надо многим и линукс будут ставить в бухгалтерии. А если это будет супер-пупер-мега-универсальное решение ... ДА ОНО НИКОМУ НАХРЕН НЕ НУЖНО !!!
Поймите, у 1С есть огромная сеть франчайзинговых фирм, которые пропихивают ее решения и затачивают их под конкретные нужды. Именно благодаря такой сети 1С и имеет такую популярность. А если вы сделаете что-то даже на порядок круче под линукс, но никто из идиотов, занимающихся "заточкой" 1С под клиента, не будет понимать вашей поделки - вы прогорите.

2 anonymous (*) (2002-01-22 16:03:23.0)
Да не появится такая без очень серьёзных финансовых вливаний! Нет таких контор, которые согдасились бы вбухать кучу бабок на разработку чего либо подобного 1С, да ещё и под линух. А даже если и найдётся, то пройдёт года 3-4, пока эта прога станет пригодна к использованию и более-менее популярна. За это время 1С раз 5 портировать успеет, так что невыгодно это.
2yrashk
А я живу и работаю... И потому-то и говорю, что ни один предприниматель в здравом уме не станет внедрять импортную ERP, да ещё к тому же сырую и необкатанную.

Так я и не понял что EAS умеет - уже почти год пытаюсь регулярно заходить на сайт, а там не то что опсания системы нет, там вообще не понятно что.

--- Fenix

Fenix:

>Так я и не понял что EAS умеет - уже почти год пытаюсь регулярно >заходить на сайт, а там не то что опсания системы нет, там вообще >не понятно что.

А зашли бы чуть поглубже, снапшот спецификации увидели бы. А спросили бы нас - мы ответили. Зашли бы в мейл-лист, на irc, что ли...

так что "нэ нада".

Fenix:

>Так я и не понял что EAS умеет - уже почти год пытаюсь регулярно >заходить на сайт, а там не то что опсания системы нет, там вообще >не понятно что.

А зашли бы чуть поглубже, снапшот спецификации увидели бы. А спросили бы нас - мы ответили. Зашли бы в мейл-лист, на irc, что ли...

так что "нэ нада".

да, заходите на www.openeas.org, eas.lrn.ru больше не поддерживается.

Дык вот хоть кто-нибудь скажет, если ли нормальный проект или зачатки проекта финансовой программы в котором хоть кто-нибудь хочет что-нибудь сделать, кроме стучания языком??

Just

> А зашли бы чуть поглубже, снапшот спецификации увидели бы.
> так что "нэ нада".

Так и не увидел :(( Толи у меня после 7 нет разработки веб сайтов другое представление о структуре информации сложилось ....(Заниматься датамайнингом обычно времени нет :(( )

Так что буду признателен за ссылочку.

>да, заходите на www.openeas.org, eas.lrn.ru больше не поддерживается.
Туда и заходил, единственное что нашел, это создать свой homepage, но не интересует :))

---
Fenix

>да, заходите на www.openeas.org, eas.lrn.ru больше не поддерживается.

Кажется нашел, сорри (хотя вчера данной ссылки не было, может IE глючит :)? ), но нельзя ли выложить хотя бы в html ? Читать в PS возможности нету...

---
Fenix

Один из лидеров среди ERP систем - SAP, уже давно работает под линуксом. Причем, как его серверная часть, так и Java GUI (SAP-клиент, если кто не знает). На FTP сайте SAP AG валяется ISO-образ демонстрационного инсталляционного диска (SAP 4.6B) для линукса. Там, правда, вся функциональность отрезана, зато есть BC модуль (средства администрирования, программирования и т.п. ).

Безусловно, за деньги можно купить полную версию. А уж какой суппорт - одна OSS-система чего стоит....

У SAP сервера свой язык программирования (ABAP) достаточно высокого уровня, програмист без опыта работы (сразу после универа) обучается до достаточного уровня буквально за недели.

Конфигурировать систему можно вообще ничего не программируя - в SAP очень гибкая система кастомизационных таблиц позволяющая настраивать систему под себя достаточно быстро. Вроде бы внутри SAP AG есть движение за проталкивание своего продукта в малый бизнес - поставка предустановленных систем (ASAP или что-то типа этого на основе сервера 4.6C) - хотя здесь могу и ошибаться.

В общем после пары лет работы с SAP (версия 4.0B) у меня сложилось впечатление, что система очень грамотно продумана, гораздо лучше 1С и многих подобных систем.

Ivan.

Ну а сколько стоит этот самый SAP (я лично про него только в книжках и форумах читал :) )? Цен на сайте нет. Если не ошибаюсь стоит он столько- что просто неподьемен для небольших предприятий, это нацелено на здоровые корпорации. Т.е. про него я так понимаю в нашей суровой действительности можно забыть :)

Just

К тому же если утянуть этот Testdrive- там даже требований не написано к Линуху на котором пускать..или он под РедХат к примеру заточен?

Много информации касаемо демонстрационного диска SAP 4.6B доступно на http://www.sap.com/linux/eval_faq_lnx.htm вот выжимка:

What are the hardware and software requirements? Hardware: A PC with at least Pentium II or better Minimum of 192 MB RAM (256 MB recommended) Minimum of 5 GB free disk space Required software: Red Hat 6.1 Included Software: Enhancements for Red Hat 6.1 SAP DB mySAP.com technology Basis 4.6B

По поводу завязки на Red Hat 6.1 прошу сильно не огорчаться - на той же странице есть некие слова про запинывание под другие платформы. Магии там нету никакой - ядрышко, glibc нужной версии, локали и стартовые скрипты...

К сожалению проверенных сведений дать не могу, так как мои инстанции SAP-а бегают на HP-UX 11, а про линуксовую версию только немного слышал от других людей и читал. На публичном сайте САПа очень много про заточку линуксового software под SAP сервер написано - посмотрите на http://www.sap.com/linux

Ivan

Прошу в моем предыдущем постинге слово "платформы" читать как "дистрибутивы". Кстати на сайте сапа по указанной линке демо-диск 4.6B для линукса можно заказать бесплатно (0.00 EUR), тогда и качать нет необходимости.

Ivan.

just сБЮФЕМХЕЛ однако!

>я сБЮФЕМХЕЛ. just@multilinux.info Это не страшно. Каждому из нас иногда приходится БЮФЕМХАТЬ. Только в следующий раз БЮФЕМХАЙ повнимателней, главное - кодировку настрой. :))

Fenix:

К сожалению, пока нельзя. У меня пока нету latex2html или чего-нибудь подобного. Как только найду что-то такого рода, которое качественно конвертирует - сразу выложу.

Могу еще PDF выкладывать.

Кстати, написать морду можно к чему угодно хоть к линуксу, хоть к вин, вообще собсно то это не сильно важно.. А где взять SQL server для фришного решения???

2ifconfig:PostgreSQL,IB6,Yaffi,FB :)

Да я бы запросто настроил...вопрос только ЧТО МНЕ НАСТРАИВАТЬ? :о) Я же не на Линуксе :) Пишу два предложения- все ок.. написал много- он в КОИ каким то увидел.. W2k, IE6. В общем в натуре маст дай.

>А где взять SQL server >для фришного решения???

What about www.sapdb.org ? Mailinglist archive: sapdb.icf.net.

Some comments from the mailinglist: > Could you please elaborate a bit more on this? What makes you think that> PostgreSQL is only suited for small applications and doesn't scale well?

- with SAP-DB you can have mirrored DATADEV-Spaces on different harddisks(loose your harddisk with postgres and you will know)

- with SAP-DB you can have mirrored LOGDEV-Spaces on different harddisks

- with SAP-DB you can have raw-devices (higher performance, safer transaction handling)

- with SAP-DB you can do backups without disturbing the normal work

- with SAP-DB you can reconstruct a destroyed DB with your LOG

All this are so called "Enterprise Features". That is what Flemming means with: ...question of what you need...

Regards Lutz

> Hi folks, > > I just have to tell you this, 'cause I'm so happy. > > Sunday evening I ordered the SAP DB CD from SAP's Website, > received it today, and 3 hours later everything was up and running > on a SUSE Linux 7.2, the first db created, the first C++ Program > written and compiled, and ... it even worked. > > I just can't believe it. Thanks a lot to you folks at SAP to > providing this under the GPL and all your effort. > This is so much fun, and I was afraid I would spend weeks on this. > > Next thing I do is kick interbase and postgreSQL from my server ;) > > Thanks, > > Axel

I used to order 2 releases via their webpage and me too I was very happy. SAP-DB and the SAP-DB free(!!) service is much more than you get from other vendors for lot of money. Congratulation to SAP and the SAP-DB team!

Simon