Всего три недели прошло ...

>репозиторий GCC достурен.......

не достуРен, а достуПен наверное :)

> не достуРен, а достуПен наверное :)

Шаман, смени бубен :) Старый совсем прохудился, не работает :)

Опечатки - вещи достаточно распространённые. Жаль, что у автора нет возможности редактировать новость.

Есть у автора возможность. Запостить новость, полюбоваться, стереть и еще раз запостить.

Но есть вероятность, что пока я ей буду любоваться, заглянит модератор и подтвердит...

В общем нужна кнопка предпросмотр :) А лучше проверка орфографии ;)

> В общем нужна кнопка предпросмотр :) А лучше проверка орфографии ;)

Ты вы, что из винды постите новости? В большинстве дистрибутивов есть сквозная проверка орфографии для большинства X'овых приложений.

Vovik's.

Да, предпросмотр не помешал бы.

> В большинстве дистрибутивов есть сквозная проверка орфографии для большинства X'овых приложений.

поделись секретом плз

и на меня....

А кто знает какие-либо нормальные клиенты SVN? Кроме RapidSVN?

чем тебя простой svn не устроил?..

Вот расскажите мне, почему все активно переезжают на svn? Что в нем такого хорошего?.. (относительно cvs)

более гипкий

В чем проявляется гибкость?..

>В чем проявляется гибкость?..

Ознакомьтесь: http://svnbook.red-bean.com

Version Control System Comparison

http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html

поможем доперевести книгу о Subversion на русский -> http://svnbook.red-bean.com/

Пользуюсь eSvn и плагином, который идет в поставке с IDEA 5.0. Соратники любят SmartSVN, но, по-моему, он глючит - после update all все файлы не обновляет (вряд ли это глюк сервера). В RapidSVN не понравилось, что нельзя посмотреть и отредактировать список файлов при отдаче.

А вообще, после p4, не хватает changelist-ов, которые были в его клиенте. Очень :(

> А кто знает какие-либо нормальные клиенты SVN? Кроме RapidSVN?

Emacs + psvn. Местами неособо удобная штука, но мне хватает, правда пришлось немножко перелопатить. Rapidsvn, esvn, ksvn (или как его там), по-моему, использовать совершенно не удобно. Также можно заглянуть на subversion.tigris.org -- там есть список svn клиентов.

>поделись секретом плз

Нет секретов. Если утилита поддерживает проверку, значит можно указать ей aspell или ispell.

Например, konqueror в KDE прекрасно проверяет слова прямо в форме.

Subversion шагает по планете :).

После SVN под CVS сложно работать. К хорошему быстро привыкаешь :).

> А вообще, после p4, не хватает changelist-ов, которые были в его клиенте. Очень :(

Ревижн в SVN это те же чендж-листы. (svn log -r BASE:HEAD -v)

ИМХО, лучший GUI - это Subcommander, eSvn с ним и рядом не стоял. Но Linux-версия месяца 3 назад была не сильно юзабельна

А давайте за каждую ошибку с автора и модера снимать по 10 очков? Сразу грамотность повысится :)

> Проект GCC перешёл на Subversion

Похоже Столмена окончательно задвинули: он бы такого не допустил. GNU Arch форэва!

> А давайте за каждую ошибку с автора и модера снимать по 10 очков? Сразу грамотность повысится :)

Тогда анонимусов придется вовсе упразнить.

http://subversion.org.ru/?page=101

----------------------------- FLamY, rusubversion@gmail.com

> Похоже Столмена окончательно задвинули: он бы такого не допустил. тебе откуда ананимусу знать ? допустил не допустил, лицензия ok, значит допустил.

>Вот расскажите мне, почему все активно переезжают на svn? Что в нем такого хорошего?.. (относительно cvs)

Ну, например, то, что файлы при скачивании "на лету" автоматически у(рас)паковываются. Я был впечатлён, скачав по модему 180-метровое дерево исходников за 4 часа... (через svn командной строки)

man cvs

в районе опции -z

> Вот расскажите мне, почему все активно переезжают на svn? Что в нем такого хорошего?.. (относительно cvs)

Сейчас так модно.

> >Вот расскажите мне, почему все активно переезжают на svn? Что в нем такого хорошего?.. (относительно cvs)

> Ну, например, то, что файлы при скачивании "на лету" автоматически у(рас)паковываются. Я был впечатлён, скачав по модему 180-метровое дерево исходников за 4 часа... (через svn командной строки)

А я был впечатлён, когда узнал, что на диске оно все 360МБайт займёт. Для исходников ничего так, но там и CVS не сильно хуже. А с прицелом на работу с двоичными файлами, например, видеофильмами, как-то плохо получается. :-(