LINUX.ORG.RU

Объявлены победители Free Software Awards 2014

 


0

1

Директор Фонда Свободного ПО (FSF) Джон Салливан на конференции Libre Planet 2015 объявил победителей ежегодной премии Free Software Awards, вручаемой людям и организациям, внёсшим существенный вклад в дело развития и распространения Свободного ПО.

В этом году лауреатами стали Себастьян Жодонь, автор единственного в мире свободного DICOM-сервера Orthanc (разработка из области медицинской визуализации), и проект Reglue, занимающийся распространением бесплатных компьютеров с GNU/Linux малоимущим.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Платные комментаторы на работе не играют. Им некогда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от entefeed

2. Линуксу от этого пользы ноль, сообщество линуксоидов в африках не растет, процент линуксов в мире тоже. Отдачи от них нет.

СПО линуксом и его официальными репозиториями не ограничивается, а премия даётся за СПО а не за конкретно линукс. Было бы иначе, премию нужно было бы давать Лёне Голубкову Поттерингу - раз его изделия принимают в дистры, значит и вклад в них вносит, а если не принимают, то вносит но не туда.

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Поттеринг - лучшее, что случилось с затхлым болотом под именем линукс за последние лет десять. Первую премию за это, а вторую за необходимость терпеть бугурт ретроградов.

СПО линуксом и его официальными репозиториями не ограничивается

Однако распространяют почему-то именно гну/линукс, а не гну/хурд и не *bsd.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Однако распространяют почему-то именно гну/линукс, а не гну/хурд и не *bsd.

Также, СПО распространяется и для винды, и для линукса не через репозитории по блату а через сайтики и файлообменники. Это gcc вне линуксов тормозилово и глюкалово, без шаманства не покомпиляешь, но софт можно пейсать и не для него, потом правда в репозитории не будут класть по расистким причинам, но 640Кб соурсефоржа и яндексдиска хватит всем:) Главное чтобы архивы были доступны по прямым ссылкам, тогда их можно использовать и для ебуилдов.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Также, СПО распространяется и для винды

Под которой нету никакой культуры СПО, а свобода сводится к бесплатности и скочять без смс. Не говоря уже про то, что большинство СПО на венде порты с линукса. Ты можешь как угодно отмазываться, но линукс сейчас - локомотив СПО.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Под которой нету никакой культуры СПО, а свобода сводится к бесплатности и скочять без смс.

Везде свои грабли. В линуксе не включают в репозитории, а в винде на бесплатных программах пытаются нажиться посторонние люди распространяя их за смс, но в случае винды, ограничение обходится если пользователю не в лом поискать бесплатную раздачу, а если ему легче заплатить, то почему бы с него и не стрясти?

Не говоря уже про то, что большинство СПО на венде порты с линукса.

Количество не всегда качество.

Ты можешь как угодно отмазываться, но линукс сейчас - локомотив СПО.

Если линукс вдруг пропадёт, разработку приложений можно перенести и на другие ОС. Вот что _пока_ хорошо у линукса, так это настраиваемость интерфейса, но многие полоумные опенсорсники тем и заняты что ищут способа лишить пользователей этого преимущества линукса.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В линуксе не включают в репозитории

ppa/сторонние репозитории/ебылди/порты, опакечивание своими руками в конце концов, это не так сложно.

Количество не всегда качество.

Хочешь сказать порт на венды с линукса волшебным образом приобретает качество? Напоминаю, мы про СПО говорим.

Если линукс вдруг пропадёт, разработку приложений можно перенести и на другие ОС

Куда он пропадет? Что ты несешь? Закроют код и изымут старый из свободного доступа? Скорее все другие юникслайки пропадут, чем.

Идейного врага в тебе ощущаю я.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

ppa/сторонние репозитории/ебылди/порты, опакечивание своими руками в конце концов, это не так сложно.

Ну опакетишь ты, а дальше что? Будут программы точно также лежать по сайтам и файлообменникам но опакеченные. Уже не помню когда в последний раз ставил лазарус с фпц из репозитория - с соурцефорджа качать лучше и выбор версий больше. Причём скачать можно не только урезанные для пакетов версии исходников.

Хочешь сказать порт на венды с линукса волшебным образом приобретает качество? Напоминаю, мы про СПО говорим.

Зачем порт, на венде есть и оригинально качественное СПО - виртуалдубы с плагинами. И ещё нужно разобраться, кто чей порт. Например, блендер разработан для ОС, которую и вспомнить-то трудно, а на линукс портирован, может потому и менее глючен.

Куда он пропадет? Что ты несешь? Закроют код и изымут старый из свободного доступа? Скорее все другие юникслайки пропадут, чем.

Если ОС так испахабят что ей пользоваться станет жутко неудобно, то кто за бесплатно в длительной перспективе станет выпускать нормальный форк - ты, что-ли? Линукс так проектируется что его разработка возможна при гальванизации через бабло корпорациями, без их вливаний процесс почти остановится. Такие у него неприятные внутренности, что мало кто способен долго ощущать радость от их созерцания. Говорить можно и другое, вот только к реальности слова будут относиться слабо.

Идейного врага в тебе ощущаю я.

Ну не люблю я плюсы и понимаю их использование только за стабильное и щедрое вознаграждение и никак иначе, если считаешь иначе, то обоснуй, будет интересно почитать.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну опакетишь ты, а дальше что?

То, что это ничем не хуже вендового скочятьбезсмс и setup.exe. Но помимо этого у нас еще репозитории есть. Но я тебя вспомнил, ты сорсфорж-фанатик, качающий рпмки с варезников. Мы про это уже спорили.

Если ОС так испахабят что ей пользоваться станет жутко неудобно, то кто за бесплатно в длительной перспективе станет выпускать нормальный форк - ты, что-ли?

Тут всяко шансы воскресить больше, чем с закрытыми поделками. Какой-нибудь редхат подберет и будет только лучше. А откровенное говно пропихивают редко. Нет, systemd не говно.

на венде есть и оригинально качественное СПО - виртуалдубы

Прибитие прикладного софта гвоздями к винапи - качество?

Ну не люблю я плюсы

Причем тут плюсы и твое отношение к ним?

entefeed ☆☆☆ ()

А «Шнобеливскую премию» они не номинируют? Вы сами знаете, на кого я намекаю. :D

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

«Который смог»

Да, шума и смога много.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как оно, на паскале писать?

Для себя утилитки - весело, хочешь так пиши, хочешь эдак.

Литературку не посоветуешь по современному? Больно интересно.

Для начального изучения самого паскаля подойдут книги Валерия Фаронова, как азы схватишь и протестишь на fpc, так начинай осваивать книги по лазарусу и объектному диалекту, и использовать дельфийские в качестве справочников по свойствам компонентов - морды у классов сделаны похожими для совместимости. Главное отличие современного паскаля от старого, то что ограничений по доступу к ресурсам убавили, заменили объекты на классы и добавили кучу фич, не все из которых всем нужны. Смотри демки и документацию поставляемые с fpc и лазарусом, изредка заглядывай в вики на freepascal.org/, вопросы задавай яндексу и на форуме freepascal.ru, там же и статьи есть полезные. Литературку надо сразу тестить на хелловордах, бери любую книгу по лазарусу и изучай до глав в которых начнётся нудятина про решение формул на ЯП Х. Как данные в окна вводятся глянуть можно, а дальше, по желанию - в таких математических статьях даже не учат как у формы настраивать свойство Anchors чтобы она нормально растягивалась: формул, формул юбер аллес:)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Но помимо этого у нас еще репозитории есть. Но я тебя вспомнил, ты сорсфорж-фанатик, качающий рпмки с варезников. Мы про это уже спорили.

А толку что эти репозитории есть? Базовый набор софта есть и на зверь двд, отличие от линукса только в легальности. Залезаю в репозиторий своего дистра, ищу даблекомандер с зэкадом и получаю кукиш, нет их там, а на соурцерордж программы выкладываются их авторами без смс и нервотрёпки.

Тут всяко шансы воскресить больше, чем с закрытыми поделками. Какой-нибудь редхат подберет и будет только лучше.

Именно редхат и может поломать, он гномосеков любит, а это звоночек.

Нет, systemd не говно.

Если документацию или хаутушку по поводу добавления в загрузку своих скриптов выложат на русском и в понятной форме - то пока разница небольшая. Вот вяленый - говно, поскольку реальных плюсов от него нет, а при переездах кучу всего поломают и не реализуют.

Прибитие прикладного софта гвоздями к винапи - качество?

Да, не на дельфях с лазарусом гуйня сляпана, так и в линуксе гвоздей хватает.

Причем тут плюсы и твое отношение к ним?

А на чём по факту разрешено писать системную часть и прикладуху? Если у пользователей отвращение ко внутренностям ПО, то они пропатчат их только в самом крайнем или не сложном случае, а из этого следует, что система требует импульсов задаваемых корпорациями. Формально система свободная, можно компилять и платить не надо, а всё равно без бабла со стороны почти ничего нового, кроме кучи плееров на кутях, не делается, а кто платит, тот и задаёт направление развития. Вот не проспонсирует гугл свободные программы, которые ему нравятся, и те впадут в спячку.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Да это ты прицепился со своей рекламой преимуществ своих глюков перед не своими. А спять я сейчас не буду - проснулся.

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.