LINUX.ORG.RU

Сбор пожертвований Gnome на 2012 год

 , ,


0

0

Одной из добрых традиций GNOME можно считать добротный интерфейс с упором на простоту и практичность. Программы, из которых состоит рабочее окружение, переведены на разные языки, участники проекта стараются сделать его доступным каждому включая тех, чьи физические способности ограничены. Да, именно так: пользоваться рабочим окружнием GNOME могут даже люди, которым с трудом даются простые вещи в обычной жизни.

GNOME является частью The GNU Project. Полный набор программ, из которых состоит GNOME, можно скачать и использовать бесплатно; планы по разработке, репозитории с кодом и каналы связи открыты круглосуточно.

За последнее время благодарными пользователями GNOME пожертвовано около 9 тысяч долларов, это почти половина суммы, которая требуется проекту для выполнения намеченного на 2012 год. Достаточно вспомнить суммы в 900 тысяч и 1,5 миллиона долларов, на которые рассчитывают разработчики игры «Wasteland 2», чтобы понять, что 20 тысяч — на самом деле немного.

Полученные средства пойдут на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры GNOME, организацию и проведение слётов, на которых разработчики могут встретиться, обсудить состояние разработки и способы сделать рабочее окружение лучше. На таких слётах обсуждается полученная обратная связь и пишется новый код, это помогает быстрее выполнять задачи и реализовывать планы. Как можно заметить по последним выпускам, GNOME 3 обрастает функциональностью, которую от него ожидали.

Роль в жизни проекта играет любое, даже самое маленькое пожертвование. При заполнении формы на сайте можно выбрать разработчика, от которого вы бы хотели получить открытку с благодарностью и традиционный сувенир. Сделать пожертвование можно один раз или путем подписки на год. Второе дает возможность сделать больший вклад меньшими отчислениями. Ваше имя будет отмечено на сайте проекта.

>>> Поддержать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Сбор пожертвований Gnome на 2012 год

Сбор? Собирают подаяния, а пожертвования либо дают, либо принимают.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а таскбар?

А нах? Комбинация <super>, <alt>+<app_win_num> гораздо быстрее мышиных манипуляций с таскбаром. А для неофобов, воспитанных виндой, есть соответствующие расширения. Типа такого такого -> https://extensions.gnome.org/extension/25/window-list

sigsegv
()
Ответ на: комментарий от sigsegv

так на кой фиг тогда нужен го^Wгном, когда есть *box'ы и прочие wm, идеально подходящие под управление комбинациями?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так на кой фиг тогда нужен го^Wгном, когда есть *box'ы и прочие wm, идеально подходящие под управление комбинациями?!

Хороший вопрос... Было время, раньше я таким занимался... :) Проблема в том, что кроме настройки wm, как такового, приходится трахаться еще с настройкой системы - типа там настройки power managment'a, если ноут, интеграцией wm c network-manager'ом, osd-уведомления, скрипты на подключение внешних накопителей, фотоаппарата, bluetooth-устройств и т.п. и т.д. Теперь я стал слишком стар для этого. :) Да и мне, по большому счету, окромя emacs'a на десктопе ничего не нужно.

sigsegv
()
Ответ на: комментарий от sigsegv

Комбинация <super>

О да, поднимание overview для каждого переключения окна — это офигенно быстро и удобно! Открой уже для себя kwin rules → Shortcut и узнай, что такое нормальное переключение окон.

соответствующие расширения

Это то самое, где при n-ном кол-ве окон кнопки не уменьшаются, как сделано во всех нормальных средах, а начинают залезать на соседние виджеты? Спасибо, не надо. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

О да, поднимание overview для каждого переключения окна — это офигенно быстро и удобно!

Доли секунды - это быстро.

Открой уже для себя kwin rules → Shortcut и узнай, что такое нормальное переключение окон.

И чо там? <Alt>+<Tab>? Открой уже для себя, что в Mutter циклическое переключение между окнами тоже никто не отменял. :)

Это то самое, где при n-ном кол-ве окон кнопки не уменьшаются, как сделано во всех нормальных средах, а начинают залезать на соседние виджеты? Спасибо, не надо. :)

Сам проверял? Чему у тебя n то равно? Балабол-любитель.

sigsegv
()
Ответ на: комментарий от Reset

Может быть, может быть... Если руку держать всегда на мыши, на не тянуться к ней, убирая руку от клавиатуры и обратно. И, особенно, если вместо мыши не тачпад. :)

sigsegv
()

пожертвовать гроб можно?

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigsegv

Всплывание всякой херни отвлекает, поэтому секунда или больше у тебя уйдет на осознание происходящего, а когда у тебя часами запущен таскбар с примерно одинаковым положением окон, то всё происходит на автомате. Да, тачпадом не пользуюсь и ноутбуки без «пипки» не признаю.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigsegv

И чо там? <Alt>+<Tab>?

Не угадал. Поставь и узри сам.

Балабол-любитель.

Покажи скрин с 20-ю окнами. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

И таки нет, виноват не драйвер сам по себе, а некоторая его часть — ColorTiling, который был включён по умолчанию в 6.14.3. Отключение решает проблему с тормозами в 2D, хоть и ценой некоторой потери и без того не впечатляющей производительности в 3D.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Можете написать об этом багрепорт?

Ну, я как раз багрепорта об этом и узнал: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648222 Ещё до покупки видеокарты я читал багтрекер, но тогда мне и в голову не приходило смотреть на репорты по поводу 2D.

GotF ★★★★★
()

пожертвовано около 9 тысяч долларов, это почти половина суммы, которая требуется проекту для выполнения намеченного на 2012 год.

Долго смеялся.

И не пожертвую.

nehalem
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Могу, конечно, но в Debian обычно мейнтейнер решает, является ли баг upstream, и если да, то отправляет всё это дело в соответствующий багтрекер.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigsegv

Комбинация <super>, <alt>+<app_win_num> гораздо быстрее мышиных манипуляций с таскбаром.

Не люблю мышку, но это уж слишком. Хоткей хоть есть, чтобы быстро назад прыгнуть? И что будет, если окон больше 10? Чую лучше уж таскбар: там 1 (один) клик. Интересно, как бы фанаты гноматри восприняли файрфокс в одном окне, но без табов (с таким же костылем для переключения). Наверно тоже радовались бы инновациям.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Хоткей хоть есть, чтобы быстро назад прыгнуть?

Есть.

И что будет, если окон больше 10?

Не знаю. У меня приложения по категориям привязаны к «тематическим» рабочим столам. Проблемы пользователей неосознанно, в бреду, запускающих десятки различных приложений на одном рабочем столе мне не известны.

Интересно, как бы фанаты гноматри восприняли файрфокс в одном окне, но без табов (с таким же костылем для переключения). Наверно тоже радовались бы инновациям.

Без понятия. Использую Uzbl.

Не люблю мышку, но это уж слишком

Угу, конечно-конечно! Именно поэтому вы фанат файрфокса, которым без мыши практически невозможно пользоваться.

sigsegv
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.