LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 2.28.0

 , ,


0

0

После полугода напряжённой разработки состоялся релиз GNOME 2.28.0. Как обычно, в новом релизе добавлено много новых возможностей, улучшены уже существующие компоненты и исправлено большое количество ошибок.

Основные изменения:

  • серьёзно доработан апплет учёта времени Hamster: новое окно обзора, просмотр статистической информации, улучшено управление занятиями и категориями, более правильный учёт времени по дням при работе ночью, добавлен экспорт в iCal, XML и TSV и много другого;
  • по умолчанию значки в меню и на кнопках отключены;
  • добавлена официальная поддержка bluetooth: появился новый модуль gnome-bluetooth, интеграция гарнитур и наушников с PulseAudio, быстрое подключение к сети Интернет через мобильные телефоны;
  • улучшения в GTK+: печать нескольких страниц на листе, диалог выбора файлов по умолчанию не отображает скрытые файлы и отображает размер файлов;
  • доработано приложение для работы с веб-камерами Cheese: появился ускоренный режим съёмки (делается сразу несколько снимков по одному клику), появилось окно с настройками свойств получаемых изображений (яркость, контраст, насыщенность и т.д.), переработанный интерфейс, специальный компактный режим для нетбуков, получение снимков при нажатии кнопки на веб-камере;
  • улучшения в программе просмотра документов Evince: поддержка аннотаций, порт на Windows, восстановление сессии;
  • изменения в Power Manager: поддержка лаптопов с несколькими батареями, окно настроек теперь больше соответствует HIG, возможность регулировать скорость вращения шпинделя в HDD через DeviceKit, HAL удалён из зависимостей;
  • поддержка сабвуферов и плавного изменения сигнала, выбор профилей и коннекторов в gnome-volume-control;
  • изменения в проигрывателе Totem: добавлен режим покадрового перехода (активизируется нажатием "."), более быстрый плагин для YouTube, поддержка навигации в DVD (для GStreamer), возможность начать воспроизведение с последнего места остановки, удалён totem-xine, асинхронный API для парсинга плейлистов;
  • множество изменений в Empathy: улучшено окно контактов, улучшено окно с беседами, улучшено окно подключения к конференциям, общий доступ к рабочему столу между контактами, добавлена геолокация, уведомления об изменениях статусов контактов;
  • огромное количество изменений в технологии для людей с ограниченными зрительными возможностями Orca (одних только ошибок исправлено более 140);
  • обновлён веб-браузер Epiphany: официальный порт на WebKit, исправления в версии для Gecko, поддержка расширений Seed;
  • новый шейпер OpenType в Pango потребляет меньше памяти и более устойчив к некорректным шрифтам;
  • gedit портирован на MacOS X;
  • System Tools переведены на PolicyKit;
  • улучшения в Brasero: возможность разбивки информации на несколько дисков, новое графическое отображение медиа-данных, работа в режиме одиночного приложения (состояния), разделение «движка» на библиотеки libbrasero-burn и libbrasero-utils.

И ещё много других улучшений и исправленных ошибок. В общем, продолжается тенденция «полирования» уже работающего программного обеспечения, и идёт подготовка к релизу 3.0 (например, из Evolution 2.28 уже полностью удалён bonobo-код). Всем хорошего настроения и мягкого обновления!

>>> Замечания к выпуску

★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Reset

> Gnome отставал в развитии от kde лет на 5.

Архитолсто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от elipse

> неправильная оценка собственных сил и планов команды Kde, методы революции вместо эволюции - обнуляют все их плюсы в моих глазах.

Гы-гы-гы. П-цаны, я понимаю, [под линуксом] стока не живут, но, вы, эта, не делайте мне смешно :)

ГНОМ2 до версий где-то 2.10 - 2.12 был _вообще_ не юзабельным _говном_ Просто валилось всё даже у Хавока и прочих Редхатно-Изелевских деятелей, достаточно release notes почитать. А это, между прочим, 3 (три) года девелопмента (не верящие - ftp://ftp.gnome.org/mirror/gnome.org/desktop/ за подробностями). И сколько технологий, иногда весьма важных для десктопа в целом, за это время было прикручено-откручено - не перечесть. Один только ORB, без которого Г.Н.О.М. - это, скорее, Г., чего стоит... (не подумайте обидного, Н.О.М. соответствовал Нетворк Обджект Модел'у :)

Так что не надо нас учить эволюционности, у вас это плохо получается на примере продемонстрировать :)

P.S. Переходы KDE1->KDE2->KDE3 тоже, впрочем, были "не плавными".

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Что есть "сохранение параметров сеанса" и где оно в gnome-termial? Проблема в том, что я всегда использую терминал развёрнутым на весь экран и меня бесит, что при запуске он всегда появляется маленьким окошком в левой верхней части экрана.

Чепуха и не проблема это для меня.
В gnome-session-properties настраиваешь запоминание открытых приложений
разово или каждый раз по выходу.
Только не надо создавать психатаки и убеждать меня, что ты только постоянно открываешь и закрываешь окна терминалов , Оk?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> ГНОМ2 до версий где-то 2.10 - 2.12 был _вообще_ не юзабельным _говном_ Просто валилось всё

Пить надо меньше, тогда и валиться ничего не будет. Сижу на гноме с версии 1.2 практически не вылазя. Это включая пререлизы 2.0.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

И ещё информация: GSettings можно использовать для сохранения состояния виджетов, просто указав при проектировании интерфейса ключи (т.е. без особых усили будет сохранятся положение окна, и.т.д)

О, здравствуйте, XResources! :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> ГНОМ2 до версий где-то 2.10 - 2.12 был _вообще_ не юзабельным _говном_ Просто валилось всё даже у Хавока и прочих Редхатно-Изелевских деятелей, достаточно release notes почитать.

Читайте своих Хавков хоть до посинения , "сапожник без сапог" - это про RH их пакетную систему, ядра и xorg, анаконду ...
И да, Debian Sarge - Gnome 2.8 и ныне нормально работает.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Только не надо создавать психатаки и убеждать меня, что ты только постоянно открываешь и закрываешь окна терминалов , Оk?

Ты не в состоянии понять, что компьютерами пользуются дофига народу и каждый из них умудряется решать одинаковые задачи по разному?

Да, я постоянно открываю и закрываю окна терминалов, т.к. открытие терминала делается одной кнопкой на моей клавиатуре, а закрытие окна (любого) - другой. У меня всегда открыт один терминал с несколькими вкладками, но его не достаточно для всего. И поэтому периодически приходится открывать новые экземпляры gnome-terminal.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И поэтому периодически приходится открывать новые экземпляры gnome-terminal.

И это проблема ?
епрст, одни психи вокруг ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пить надо меньше, тогда и валиться ничего не будет.

Саша, я [почти] не пью, если ты не в курсе. А когда пью - не пьянею. Как персонаж Буркова, ага.

> Сижу на гноме с версии 1.2 практически не вылазя. Это включая пререлизы 2.0.

Ты не поверишь и будешь смеяться, 1.x (причём, не 1.2, а раньше) я прополз до конца. А вот на двойке меня Хавок и Изели сильно расстроили своим макофильством, ага. Ну, и, эта, релиз-нотесы глянь, там много чего обидного рассказано.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

И это проблема ? епрст, одни психи вокруг ...

Проблема в том, что gnome-terminal не сохраняет свойства собственного окна и поэтому каждый раз при запуске его приходится разворачивать на весь экран.

И не надо вякать, что это «не нужно». Потому как если бы это было «не нужно», то epiphany, evolution, nautilus и другие гномовские программы тоже бы не запоминали свойства своего главного окна, что мы не наблюдаем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

В ынтырнэнте кто-то не прав...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Проблема в том, что gnome-terminal не сохраняет свойства собственного окна и поэтому каждый раз при запуске его приходится разворачивать на весь экран.

На 24" - не нужно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>> Просто валилось всё даже у Хавока и прочих Редхатно-Изелевских деятелей,
> Читайте своих Хавков хоть до посинения


Это _Вы_ их "читаете". Ежедневно. Просто кликая по оконному тулбару или запуская Наутилус.

P.S. Что за система такая удивительная, дебиан и производные. Кого ни послушаешь, так всё стабильно-шоколадно. Только вот товарищ полчаса назад прибежал из соседней комнаты, чтобы я письмо распечатал, которое ему отправил. К одному и тому же сетевому принтеру прицеплены. Да, я понимаю, дерьмо случается :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> На 24" - не нужно :)

Саша, тебе, ясен пень, не нужно, тебе вообще от терминалов по статусу бегать положено :) А некоторым, прикинь, не повезло, они - "Одмины".

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Слыш деятель, сколько ты терминалов открываешь ?
И да, не надо вякать что это проблема вселенского масштаба
- я на это просто не обращаю внимания,есть и другие интересы.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Потому как если бы это было "не нужно", то epiphany, evolution, nautilus и другие гномовские программы тоже бы не запоминали свойства своего главного окна, что мы не наблюдаем

Вообще, за "запоминание" в среде X надо бы бить по рукам. Потому как не их это дело. Но я понимаю, метасити, да...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> "Одмины".

Ну открой их один раз пару десятков и не тошните уже.
Плакальщики, ращеска у них не в том кармане.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Слыш деятель, сколько ты терминалов открываешь ?

Зависит от того, что именно делаю. Когда разрабатываю и отлаживаю какую-нибудь очередную клиент-серверную поделку, то штуки три окна (на трёх разных рабочих столах) с несколькими вкладками на каждом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

Мне зачем терминалы, у меня FF на фулскрин, почтовик, моделлер и среда разработки, я вообще предпочитаю без терминала обходиться. Особенно, такого тормозного, как gnome-terminal :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Саша, тебе, ясен пень, не нужно, тебе вообще от терминалов по статусу бегать положено :)

Это с фига ли? :)

AP ★★★★★
()

А где LiveCD 2.28?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, когда мы с тобой последний раз вживую пересекались, ты техписом себя позиционировал :)

Я понимаю, сейчас в рамках linuxgraphics ещё какие-то обязанности появились, но не "айпитэйлзы" же настраивать 8-0 ! Или и тебя Одминистряйство накрыло?! :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Особенно, такого тормозного, как gnome-terminal :)

у одного тормозит,
у другого цвета не меняются,
у третьего гном пухнет,
у четвертого никогда жстремер не на стреме

Офигеть , где вы все это берете ?
Что за дистры такие ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ты не поверишь, но патчи в cvs/svn/git не сами собой заливаются. Да и сборка как бы из консоли обычно выполняется.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> у одного тормозит,

Ни у одного. time cat /usr/share/words (или ещё какой файл с большим количеством строк) в разных эмуляторах терминалов и результаты - сюда, в студию. Последний раз, когда я этим занимался (пару лет назад), gnome-terminal уверенно, чуть ни в разы "обходил" ближайшего преследователя (кажется, это был konsole). Мне, канешна, говорили, "что-де, панга, что-де у нас зато ероглифы рисовать можно...", но толку мне с тех ероглифов...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ты не поверишь, но патчи в cvs/svn/git не сами собой заливаются.

Шёпотом (ема-акс / vc) :)

Ну, и, эта, из трёх перечисленных есть только git. gitk / qgit и настроенные командочки для dcommit/rebase :)

> Да и сборка как бы из консоли обычно выполняется.

Отсталый метод. У меня ща CMake с прогресс-баром колбасит :) Изнутри-твоей-любимой-DE :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

у одного тормозит, у другого цвета не меняются, у третьего гном пухнет, у четвертого никогда жстремер не на стреме

  • у пятого аллергия на Qt
  • у шестого плазма падает
  • у седьмого кеды память жрут
  • у восьмого амарок вызывает приступ эпилепсии
Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Шёпотом (ема-акс / vc) :)

Чё я в этом вашем емаксе не видел? :) Развели комбайны, а потом еще гном пинают, юникс-ой-вейщики :)

> Отсталый метод. У меня ща CMake с прогресс-баром колбасит :) Изнутри-твоей-любимой-DE :)

Ты не поверишь, но cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX:PATH=/usr я тоже запускаю из консоли.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

По правде, konsole уже не торт ... по сравнению с yakuake :-)
Ctrl+Shift+T, Ctrl+Shift+L - разделить консоль по горизонтали/вертикали, удобнейшая фича(в текущей версии Konsole немного не тот результат :-)).
Но гномовской консоли такое и не снилось :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> # у восьмого амарок вызывает приступ эпилепсии

Кстати, охотно верю :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>> да и дико бесит что он показывает список юзеров на машине

>А это не является свойством темы?


В новом GDM тем _нет_. Есть один файл gdm-greeter-login-window.glade, описывающий интерфейс greeter^W "окна приветствия", и то не весь. Т.о. смена темы предполагает полную замену greeter'a.

TOHbl4
()
Ответ на: комментарий от elipse

>kmail - навоз имени Kde, почтовиков под gtk - как грязи.
Вообще то kmail - часть korganizer
>kate - его уделывает по всем параметрам geany.

Хоть один параметр в студию. С учетом того, что kate - просто текстовый редактор :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще то kmail - часть korganizer
сорри, kmail - часть kontact

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Да, чтобы отмести подозрения в необъективности:

в соответствии с http://lwn.net/Articles/88185/ проведён подобный тест
(time seq -f 'teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest %g' 1000000)

в окне 100x29 символов,
шрифт -misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-70-iso10646-1
(то есть, обычный стандартный Xовый растровый, как привык)

Результаты:

konsole-4.3.1-alt3 - 1,21s user 0,80s system 15% cpu 12,669 total
konsole-3.5.10-alt12 - 1,20s user 0,89s system 12% cpu 16,600 total
rxvt-unicode-9.06-alt2 - 1,22s user 1,44s system 46% cpu 5,732 total

и, внимание, победитель нашего соревнования!
gnome-terminal-2.26.3.1-alt1 - 1,14s user 1,08s system 1% cpu 2:08,79 total

Для тех, кто не понял: две минуты восемь секунд астрономического времени. Так что те, кто запускает make/gcc из-под gnome-terminal опасайтесь, может статься, оный терминал сжирает у вас больше времени, чем gcc.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> konsole,kmail,konqueror,okular,okteta,k3b,amarok,kate,kontact,.... гномовским "аналогам" до них как до луны раком

Я тебя разочарую, но kontact - жуткая хрень. Пока писал по нему курс, чуть не взвыл.

k3b ничем не лучше brasero.

amarok кое-какими функциями обгоняет ритмбокс с баньши, но юзибилити... мда... Врагу не пожелаешь

Konqueror - ваще жесть.

Продолжать можно бесконечно.

Чем KDE вперед и вырывается, так это наличием офисного пакета. А так...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Я тебя разочарую, но kontact - жуткая хрень. Пока писал по нему курс, чуть не взвыл.
Ну если по нему курсы писать, то, да, жуть. А пользоваться - вполне удобно, все наборы в одном флаконе :-)
>k3b ничем не лучше brasero.

Тот, который на qt4 - да, не допилен, бразеро не видел, посему nero рулит :-)
второй амарок - толстый, но вполне. Хотя по сравнению с 1.4 ...
>Konqueror - ваще жесть.

А что не так? Как интегрированный в систему браузер вполне себе.
>Чем KDE вперед и вырывается, так это наличием офисного пакета. А так...

KDE вырывается вперед тем, что он таки DE. Как вы лодку назовете...
P.S. Есть LiveCD с 2.28, хочу глянуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну если по нему курсы писать, то, да, жуть. А пользоваться - вполне удобно, все наборы в одном флаконе :-)

Скажу по секрету: я груптварями пользовался почти всеми (кроме лотуса). Много и по делу (да-да, я пользовался kontact из интереса и помимо того). Они ужасны почти все :)

> второй амарок - толстый, но вполне. Хотя по сравнению с 1.4 ...

Он когда-нибудь научиться *сразу* мультимедийные клавиши поддерживать? :)

> А что не так? Как интегрированный в систему браузер вполне себе.

ИМХО, без фуррифоксовых штепселей он как-то... Ну... :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Я тебя разочарую, но kontact - жуткая хрень. Пока писал по нему курс, чуть не взвыл.

Чавой-та?..

Вполне нормальная хрень для _интерфейсного_ склеивания PIM-related задач. Типа, "в нужное время вывести нотификацию о дне рождения человека, находящегося в адресной книге, с возможностью, не отходя от кассы, черкнуть ему поздравление и создать задачку 'зайти после работы в гости'". Именно то, ради чего все эти PIM-комбайны и придумывались. Ещё IM (копыто) туда же затащить (в 4-ке, увы, пока? оторвано, в 3-ке - было) и работающий kbluetooth для обмена этой информации с телефоном.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Все жду, когда ж назовут, что умеет Gnome и не умеет KDE - никак не дождусь. :) А с иконками на кнопках и в меню, это да... Сыну, конечно, пора учиться грамоте, но пока он ориентируется по иконкам как-то - запускает GCompris и там уже учится... Спрошу у него - лишние иконки в меню или нет... А то взрослые дяди решили, что иконки - это не правильно. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Чавой-та?..

1. Косяки в юзабилити
2. Ни хрена не работающие шаблоны
3. Приглашения работают, по ходу дела, только между KMail.
4. Перенос ответственности за выполнение задачи — йок.

Ну и всякого ещё, даже лениво подробно вспоминать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все жду, когда ж назовут, что умеет Gnome и не умеет KDE - никак не дождусь. :)

Гном умеет просто работать и не просить хлеба :) Это самое главное :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> 3. Приглашения работают, по ходу дела, только между KMail.

"Шутишь, Марья". Аутлуковские гонялись за милую душу, "проверено на себе".

> 2. Ни хрена не работающие шаблоны

Эм-м-м, после того, как Морожников засунул туда ЗеБат!-овские, кажется, всё работает предсказуемо в рамках объявленной стратегии. Хотелось бы, конечно, ещё кой-чего, но если приучить себя растаскивать разные по смыслу сообщения по разным папкам - вполне нормально получается :)

> 1. Косяки в юзабилити

Ну, это уже ваши ябблозадвиги начинаются, я тут пас :)

> 4. Перенос ответственности за выполнение задачи — йок.

э-э-э, п-п-поясни?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

gnome-terminal
-------------------------
$time cat /var/lib/dpkg/info/*
real 2m25.989s
user 0m0.272s
sys 0m1.220s

8955 файлов - 47.4 MB

xterm
-------------------------
$time cat /var/lib/dpkg/info/*
real 2m15.929s
user 0m0.268s
sys 0m1.252s

8955 файлов - 47.4 MB



elipse ★★★
()

Что-то никаких интересных изменений(по-крайней мере в новости). Ну пожалуй за исключением gnome-bluetooth и обновлённого gnome-volume-control.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Скажу по секрету: я груптварями пользовался почти всеми (кроме лотуса). Много и по делу (да-да, я пользовался kontact из интереса и помимо того). Они ужасны почти все :)
У групваре харизма такая, быть ужасом всевидящего босса, но Kontact - не групваре, а PIM и с этой задачей он справляется.
>Он когда-нибудь научиться *сразу* мультимедийные клавиши поддерживать? :)

А что, не поддерживает? Вроде сразу было.
>ИМХО, без фуррифоксовых штепселей он как-то... Ну... :)

Для поддержки "фуррифоксовых штепселей" надо быть фурифоксом, который в gnome не входит, ага :-)
Блин, есть у кого ссылка на LiveCD 2.28? Третий раз уже спрашиваю. Или гном никому не нужен? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Эм-м-м, после того, как Морожников засунул туда ЗеБат!-овские

Шаблоны задач и событий

> Ну, это уже ваши ябблозадвиги начинаются, я тут пас :)

Это не яблозадвиги, а элементарная логика.

> 4. Перенос ответственности за выполнение задачи — йок.

Ты создал задачу. Теперь перенеси ответственность за ее выполнение на другого человека. Чтобы он вместо тебя ее вычеркнул.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.