Линус Торвальдс начал использовать Gnome

> Кто осмелится скомпилить gnome-1.x?

гентушники?

> Кто осмелится скомпилить gnome-1.x?

Спасибо, мне этого счастья хватило ещё тогда, когда оно было актуально (я тогда юзал КДЕ2).

>кое как умеет

>http://img185.imageshack.us/img185/7089/previewpd2.png

Это ж какие глаза надо иметь?

> кое как умеет

не то? http://img529.imageshack.us/img529/8175/91023640up5.png

> //All: а Джента могёт каждый день сама обновляться? Да, или нет. Чтоб время не тратить.

Хренов тачку. Оно при ручной сборке время от времени требует ручного разруливания конфликтов, когда мейнтейнеры мутят в зависимостях. Обычно моего терпения хватает разруливать их около полугода, после чего генту сношу и ставлю шлаку или FreeBSD.

С бубунт и дебов блевать тянет намного раньше. Обычно, когда отрихтую их под свои потребности.

А вот шапочные высеры вроде рхела и педоры вызывают рвотные позывы на этапе общения с тупой анакондой, которая тупее фришного сисинсталла и гентушной работы руками... Ну и bloatware это вроде венды, тянут за собой говна как деб/убу recommended.

в равно превьюшки непрактичны :)

>кое как умеет

Ну, надо сказать, у лисы получше получается, хотя диалог гномский.

http://smages.com/i/19/bb/19bb81aa34a49169a19d4c4baf58b591.png

> если дульфин и конкварор превью не умеют, то так и скажи это, сделай усилие над собой (:

К несчастью, умеют.

так и запишем - кдешники сели в лужу с открывашками (:

> Ну, надо сказать, у лисы получше получается

ничего не лучше

>гентушники?

Ну, я не осмелюсь.

>ничего не лучше

По крайней мере, можно разобрать, что на картинке.

> не то? http://img529.imageshack.us/img529/8175/91023640up5.png

это от приложения зависит. Попробуй в текстовом редакторе открыть file chooser

КДЕшный превью все же лучше. Про сам диалог открытия скромно промолчу, ибо боянъ.

а зачем мне в текстовом редакторе превьюшки изобрадений? хм.

>кое как умеет

Да. KDE-4.1 так могло. В новой версии учлучшили :)

Ничего, скоро Гном догонит.

А я не говорю, что хуже. Просто, гном тоже умеет.

Обидно, что начало Линуксу положил такой человек. Я сам сторонник Gnome, но поднимать флуд из-за какой-то кнопки просто смешно

>в равно превьюшки непрактичны :)

Дык, как бы я трахался, отсылая фото..

> Ничего, скоро Гном догонит.

кде догонит гном? хаха. Оно в другую сторону бежит. В сторону свисты.

>Хорошо... Хотя смысл прямоугольника мне не ясен ~_^

при наличии двух мониторов этими прямоугольниками устанавливается их положение относительно друг друга

>Внутри.

точный адрес можно? а то я только OTR увидел...

Не знал.

***уехал за вторым монитором.

> при наличии двух мониторов этими прямоугольниками устанавливается их положение относительно друг друга

когда я последний раз пытался настроить 2 монитора с помощью этого этой штуки (4.1.3), она была просто аццки глючной. Надеюсь в 4.2 стало лучше, потому что раньше она своих обязанностей не исполняла.

>Я сам сторонник Gnome, но поднимать флуд из-за какой-то кнопки просто смешно

Он финляндский швед, вероятно потомок троллей. В начале треда тему уже раскрыли вроде.

>так и запишем - кдешники сели в лужу с открывашками (:

Чего? Можно узнать как ты к этому бреду пришёл?

> конфигуратор в 4 сделали дураций

В 3ке он был очень дурацкий. Все перепутано и бардак настроек. В 4.2 уже вроде нормальная функциональность

> а драйвера для видеокарты ставить не пробовали?

без них это вообще страшно.

а зачем ты орал, что гномья открывашка не умеет картинки показывать?

Firefox под Гномом и КДЕ использует один и тот же диалог открытия? Если да, то почему он не показывает изображение крупным планом? Как мне из пары сотен картинок _удобно_ выбрать нужную? А если название типа "xfiejhfio8_Y_(fuhr6fh" ?

ну это проблема исключительно firefox. Точка!

>а зачем ты орал, что гномья открывашка не умеет картинки показывать?

Ты где-то увидел тучу восклицатеьных знаков?

Дык, я выше уже написал как оно, желательно, должно уметь.

>ну это проблема исключительно firefox.

Да вы шо?

>ну это проблема исключительно firefox. Точка!

А Эпифани и Мидори могут?

> Да вы шо?

ну а чья же? если его так _написали_ , чтобы в сохранялке не показывалась превью? или вы правда считаете, что это зловредный гнум ее специально прячет?

> А Эпифани и Мидори могут?

не в курсе насчет этих зверей.

вообще вроде gtk это библиотека для гимпа и поэтому если на гимпе есть то и везде превью нормальный должен быть. значит это у разрабов руки кривые или они превью не любят

Абисняю. Если имена картинок больше похожи на хеши, да и в любом другом случае гораздо проще выбрать картинку посмотрев ее превьюшку. В гномском диалоге превьюшка появляется непосредственно после тычка на имя соответствующего файла, а значит выбирать их становится сложнее.

Справедливости ради скажу, что в конке-4.1.4 превьюшек вообще нет.

Значит нельзя. Я там такого не помню. Значит я не могу без любви загрузить картинку.

Что, загрухжать картинки не нужно? %:)

> Что, загрухжать картинки не нужно? %:)

это от лукавого :)

Осталось в новости "Вышел KDE4" написать "Превью в далоге открытия.." 8)

> Что, загрухжать картинки не нужно? %:)

<голосом двоих из ларца> Аааххааа!

ну с KDE теперь какбэ всё понятно %)

Точно. Это будет эпичная новость, поэтому готовить текст надо заранее.

отпуск на работе надо будет взять для энтого дела. И жратвой запастись.

Попкорном

>Точно. Это будет эпичная новость, поэтому готовить текст надо заранее.

Я даже рад что препода вышли на каникулы %)

//ме идиот - ме нифига не сдал

Да, анонса нет пока.

>отпуск на работе надо будет взять для энтого дела. И жратвой запастись.

Главное развести флейм станице так на пятой-шестой))

а что за новость-то?

Ну, как бы послезавтра выходит KDE4(kde-4.2.0).