LINUX.ORG.RU

WebKit станет основным движком Epiphany

 , , , ,


0

0

Итак, начиная с GNOME 2.24, стандартный браузер Epiphany будет работать только с одним движком рендеринга HTML. И это будет WebKit. Как сообщил Christian Persch в рассылке Epiphany Mailing List, существует нехватка человеческих ресурсов для поддержки бэкэндов Gecko и WebKit одновременно. Длительный цикл подготовки релизов Gecko также создает массу неудобств.

Кристиан перечислил достоинства WebKit:

* Качественный и удобный API

* Как и GNOME, использует cairo, gstreamer, libsoup, pango.

В случае, если к моменту выхода Epiphany 2.24 работы по переводу на WebKit не будут завершены, релиз Epiphany будет задержан до времени выпуска версии 2.26:

"In case that we are unable to complete this development in time for 2.24.0, we will delay the new Epiphany to 2.26. For this end, we will maintain the gnome-2-22 branch in a state that allows us to potentially make the 2.24.0 release off of that branch."

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Midael

>Лучше бы к файрфоксу приделали вебкит.

ога.

"лучше бы к мерседесу двигатель от оки приделали - бензина меньше жрать будет"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Лучше бы к файрфоксу приделали вебкит.

>ога.

>"лучше бы к мерседесу двигатель от оки приделали - бензина меньше жрать будет"

Вас явно, покусал петросян в полнолуние, сделайте прививки иначе, боюсь вас не спасти.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

типа :

browser.py
----------
import bank
import Gtk, WebKit

win = Gtk.Window(Gtk.WindowType.TOPLEVEL)
p = WebKit.Page()
p.open(”http://www.google.com/”)
win.add(p)
win.show_all()

Gtk.main()

;)

--
mx



anonymous
()
Ответ на: комментарий от timth

>была бы --without-gonome сборка -- цены бы не было.

use konqueror

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

блин... там пусть по осторожнее. еще пара таких новостей и гик совершит ритуальное самоубийство и поставит винду...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>блин... там пусть по осторожнее. еще пара таких новостей и гик совершит ритуальное самоубийство и поставит винду...

Он уже поставил KDE, так что осталось совсем чуть чуть до опасной грани, за коей пропасть зияет.

wfrr ★★☆
()

Вопрос: был код от пользователей Apple, стал код от разработчиков Apple?

captcha: closed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>у красноглазой пионерии других дел нету, кроме как меня обсуждать? =)

Понятия не имею. Спроси у них сам.

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demon37

>>Он уже поставил KDE >Не считай это победой. KDE ему нужно, чтобы аргументированно троллить. >Demon37

>у красноглазой пионерии других дел нету, кроме как меня обсуждать? =) >geek

Как поставить себе Гика, чтобы аргументированно троллить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ждём Гика

Ну правильно. Делать то нехер. Вот и ждем. Цирк ей-богу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

apt-get install geek

Правда он тянет за собой весь гном и KDE, но при этом конфликтует с C++.

wfrr ★★☆
()

Вполне разумное решение.

Легкий браузер должен использовать простой html-рендерер.

Для обычных сайтов пойдет, а для сложных есть файрфокс.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Для обычных сайтов пойдет, а для сложных есть файрфокс.

бу-га-га (медленно и протяжно)

anonymous
()

В Коллекции портов FreeBSD недавно стал доступен порт Epiphany-WebKit, основанный на Epiphany 2.22.
Я собрал, но приложение периодически вылетает. Поэтому остался на обычной Epiphany (с движком Xulrunner).

iZEN ★★★★★
()

Тред не читал, прозреваю, что было много гика, и он вещал про вред C++ и пользу Гекко. Так?

dark_mikhail
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>предлагаешь устранить инакомыслящих авторов эпифани ? :)

Предлагаю убить себя гномо-фанатикам - от безисходности - они ведь ожидали, что будет использоватьться движёк IE, написанный на .NET

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>У midori найдется достаточно поклонников из числа больных анти-фанатов DE-шных либ.

И какаие же у WebKit и Gecko "DE-шные либы"?

Led ★★★☆☆
()

кстати шутко в тему Новость Екзамплес браузера в qt4.4-beta прошёл acid3 за неделю раньше чем opera :)

chapay ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> И какаие же у WebKit и Gecko "DE-шные либы"?

Может будем читать, прежде чем писать? Где я сказал, что у WebKit или Gecko есть DE-шные либы?

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>Где я сказал, что у WebKit или Gecko есть DE-шные либы?

Да, виноват: не раскрутил "логическую цепочку" - "больных анти-фанатов DE-шных либ":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Ещё один... У меня гнома не стоит. Мог стоять вообще KDE. "Общегномовская", "ЛОЛ" :)

Вот такая она "общегномовская".

shlag@cray ~ $ echo $http_proxy
http://127.0.0.1:8080/

более того

shlag@cray ~ $ set | grep proxy
http_proxy=http://127.0.0.1:8080/
no_proxy=localhost,127.0.0.0/8

Это просто переменная окружения для данного юзверя.

shlag
()
Ответ на: комментарий от Led

Уже.

epiphany-gecko - Intuitive GNOME web browser - Gecko version
epiphany-webkit - Intuitive GNOME web browser - webkit version

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> угу, а эппл-то и не знает, что вебкит сырой

Точно :-) Кстати, вы все потенциалные клиенты Эппл в будущем. Я тоже на Линуксе три года сидел, потом на Эппл перешёл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от router

> П@#$%ц. - яндекс.карты, - яндекс.фотки, - аякс

И что? В Сафари работает.

А почему там на картах "Страсбург" называтся "Страсбур"? Пионеры за конфетку оцифровывали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> яндекс.карты

> А почему там на картах "Страсбург" называтся "Страсбур"? Пионеры за конфетку оцифровывали?

А там вообще названий европейских городов среднего значения начитаешься - обхохочешься. Колхозники названия вводили. Чего только "Кодленц" в Германии стоит :-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>для ff тоже можно на питоне вообще-то =)

Да, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, вы все потенциалные клиенты Эппл в будущем.

4.2 Лично мне девушки нравятся

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сложные сайты не нужны. Пусть пионерия руки выпрямляет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

ты действительно не понял логики. тебе говорили про браузер мидори у которого нет зависимости от гномолиб в отличии от епифании.

так что стоит читать посты на которые отвечаешь немного внимательнее

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

>> Посмотрим, посмотрим. Кстати. А Епифаний, который 2.22, уже научился >>работать с прокси? Потому как с 2.20 я не смог, облазив все опции >>браузера два раза. >Лол! Это общегномовская настройка.

Значит, чтобы включить прокси для одного сайта на один раз надо менять глобальную настройку? Ахренеть юзабилити. В биореактор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, зобаненные на лоре анонимусы, от этого получают дополнительные трудности.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Ещё будут варианты юзания прокси в epiphany? Может, что-то где-нибудь в а-ля gtkrc прописать?

export http_proxy=<your.proxy.net:port>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Обычно в темах про ГНОМ всегда поднимается срач, а здесь тихо... Почему?

Потому что лоровские аналитики стали более респектабельными и позитивно оценили данное технологическое решение.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> у красноглазой пионерии других дел нету, кроме как меня обсуждать? =)

Их завораживает упорство «последнего из могикан».

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, вы все потенциалные клиенты Эппл в будущем. Я тоже на Линуксе три года сидел, потом на Эппл перешёл.

У всех разный путь: у кого прогресс, у другого — деградация. Всё зависит от человека.

Skull ★★★★★
()

в lenny epiphany-webkit == epiphany-gecko, в etch вроде бы работал, но вис на каждом 3м сайте =) надеюсь в 2.24 он хоть заработает%)

slav0nic
()
Ответ на: комментарий от geek

>только в эротических снах прыщавых задротов, писающих кипятком от KDE

все заметили как точно геек себя охарактеризовал? =) это пять =))

black7
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> у красноглазой пионерии других дел нету, кроме как меня обсуждать? =)

>Их завораживает упорство «последнего из могикан».

+inf :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>тут линукс. Для простейших действий надо много трахацца. иначе не Ъ

фигвам. по этому параметру вантуз вне конкуренции

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чего только "Кодленц" в Германии стоит :-)))

/me уполз, хрюкоча :D

AP ★★★★★
()

WebKit(точнее та его часть, которую открыли) не есть Safari, поэтому особо радоваться нет смысла. Он даже ACID3 не хочет делать - это даже хуже чем IE7...

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.