LINUX.ORG.RU

Abiword 2.6.0

 


0

0

Выпущена новая версия лёгкого текстового процессора Abiword.

Среди новшеств:

  • расширение GNOME Office для вставки графиков из Gnumeric;
  • работа с файлами, доступными через samba, ftp или ssh;
  • совместная работа над документами через XMPP (экспериментальная функция);
  • улучшен фильтр импорта/экспорта OpenDocument, добавлен экспериментальный фильтр импорта Office Open XML;
  • вставка рисунков в документ перетаскиванием извне;
  • автозамена шрифтов средствами fontconfig;
  • прочие приятные разности.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от JB

>в венде вместо libgnomeprint он скорее всего использует что то вендовое. Такая мысль тебе в голову не приходила?

я вообще-то в курсе. Только вот попробуй подумать ещё раз =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вон в цигвине и приложений гномовских масса

цигвин, колинупс и виртуалбокс не считаются =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> я вообще-то в курсе.

а чо споришь тогда? Не собирается он без libgnomeprint. Грязные хаки вроде "можешь попробовать вайновский спулер печати заюзать" (c) geek рассматривать не будем :)

JB ★★★★★
()

Хорошая прога. Шустрая. Хотя вроде ООо 2,4 летает но для слабых машин самое то. Да и интерфейс логичнее чем у ОО

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от JB

>а чо споришь тогда?

что значит "чо споришь"? Собирается без гномолиб - да. Вопрос снят. Если ты не смог - иди руки выпрямляй

=)

geek ★★★
()

># совместная работа над документами через XMPP (экспериментальная функция);

Это ОН

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> я понимаю, что тебе горько и обидно, но коффис - пустышка =)

Я просто в нём работаю. Поэтому так недоумеваю. И мне не «горько и обидно», у меня прагматичный подход. И Abiword использую на Nokia 770. И там ничего не падает. Что я делаю не так?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> что значит "чо споришь"? Собирается без гномолиб - да. Вопрос снят. Если ты не смог - иди руки выпрямляй

слив засчитан :) Я же сказал - костыли не считаются

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Я просто в нём работаю. Поэтому так недоумеваю. И мне не «горько и обидно», у меня прагматичный подход.

твой "прагматичный подход" у меня кроме смеха ничего не вызывает. Ибо я слишком хорошо помню твоё образцовое красноглази доальтовской эры =)

уж извини. Тебе надо перелогиниться чтобы тебя можно было воспринимать всерьез, а не как "резко перевоспитавшегося хулигана, строящего из себя респектабельного менегера среднего звена" =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Я же сказал - костыли не считаются

Если ноги до земли не достают - без костылей никак.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> И редактора формул в нем немае.

4.2. В нём вполне можно редактировать латеховские файлы as plain text :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> идиотскую привязку к гномовским библиотекам убрали?

> всю дорогу гномолибы были опциональной зависимостью

да, лечится перекомпиляцией :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>да, лечится перекомпиляцией :)

угу. Представь, какая неприятность - софт, написанный на компилируемых языках надо компилировать. Если уж подсунуть фейковую либу с заглушками лень

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>> всю дорогу гномолибы были опциональной зависимостью

>да, лечится перекомпиляцией :)

Зависимость ведь опциональная? О чём спор? ;)

cruxish ★★★★
()

AbiWord -- это простой редактор. Не надо от него хотеть возможностей OpenOffice Writer или MS Word.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> да, лечится перекомпиляцией :)

> угу. Представь, какая неприятность - софт, написанный на компилируемых языках надо компилировать. Если уж подсунуть фейковую либу с заглушками лень

А куда пропала "ниибаццо модульная архитектура"? Горько и обидно, пустышка :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Через нативный диалог GTK+? :)

AP ★★★★★
() автор топика

Там все также торомозит проверка орфографии? А то на неслабой машине с 1гб RAM, торомозит на больших текстах, в отличии от ОпенОфиса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

>> И редактора формул в нем немае.

>4.2. В нём вполне можно редактировать латеховские файлы as plain text :)

И опеноффисовские формулы, если прикрутить чтение zip архивов, через gio.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gaa

>А куда пропала "ниибаццо модульная архитектура"? Горько и обидно, пустышка :)

а куда она делась? Тебе кто-то мешает что-то добавить в базовые библиотеки гтк?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> А куда пропала "ниибаццо модульная архитектура"? Горько и обидно, пустышка :)

> а куда она делась? Тебе кто-то мешает что-то добавить в базовые библиотеки гтк?

Мне искаропки надо.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

Страшный громоздкий и глючный офисный пакет, мутировавший из StarOffice и использующий непонятный тулкит?.. Не, это не наше всё... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> идиотскую привязку к гномовским библиотекам убрали?

> всю дорогу гномолибы были опциональной зависимостью

ничего подобного, с версии 2.4 стало требовать гномобиблиотеки... :'(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> AbiWord -- это простой редактор.

Нихера себе простой текстовый редактор. Все б такие простые.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> А куда пропала "ниибаццо модульная архитектура"? Горько и обидно, пустышка :)

из чейнджлога:

For application developers we've made available an experimental AbiWord GTK+ widget; accompanying Python bindings will follow soon.

Усохни

AP ★★★★★
() автор топика

Хороший редактор, быстрый. Будем посмотреть.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>> А куда пропала "ниибаццо модульная архитектура"? Горько и обидно, пустышка :)

> из чейнджлога:For application developers we've made available an experimental AbiWord GTK+ widget; accompanying Python bindings will follow soon.

В контексте говорилось немного про другое...

Однако абиводогвый виджет -- это хорошо. Только вот как его заюзать, например, из tcl без биндинга сомнительного качества под названием tcl-gtk?

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>точнее без gnomeprint он не собирается

Разработчики вроде ж занимались отучением abiword и gnumeric от gnomeprint. Видимо не успели, либо не вышло.

Demon37 ★★★★
()

Хорошо, но меня полностью устраивает OO.

Demon37 ★★★★
()

Оно без зависимостей от гнома ставится?

pento ★★★★★
()

Была у меня когда-то мысль пересадить на него контору, но проблемы с doc-ками и примитивность самого редактора поставили на нём жирный крест. Пришлось тогда стивить OOo 1.1

vadiml ★★★★★
()

Потыкал в виртуальной машине вендовую версию, в сравнении с предыдущей:

- не тупит при проверке офаграфии матерных, и не очень, слов.

- не виснет при открывании odf, зато поганит форматирование так, что по результатам можно снимать голливудсике ужостики.

- Разрабы догадались добавить в дистрибутив гномосяцки библиотеки, теперь их не надо выковыривать из гимпа.

- опций в настройках стало еще меньше, хотя их итак и раньше не в избытке было.

- появилась снятая по умолчанию галочка "загружать все дополнения", типичные гномеры ее не найдут, ибо сие не по хигу, и будут удивляться, где плагины.

- оно научилось имитировать работу с таблицами, чуть лучше.

- формул и так нет.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о да, а твоё сообщение - верх информативности :)

JackYF ★★★★
()

Эххх.... когда теперь он только в дебиане появится :( Хоть на убунту народ переводи :-/

alex-w ★★★★★
()

Зависимости от bonobo и libgnome опциональные.
На gtkprint ещё не портировали, поэтому gnomeprint и gnomeprint-ui.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

wfrr> Потыкал в виртуальной машине вендовую версию, в сравнении с предыдущей...

У меня .odt и .doc открывает сносно, а вот из .docx'а вытаскивает только текст и ломает всё форматирование.

Понравился принцип модульности: сначала устанавливается основной функционал, а все доп. функции -- в виде дополнений. Надо подключить проверку орфографии на каком-то языке -- ставишь дополнение для данного языка (а не тащишь все языки мира в одном пакете), нужем импорт/экспорт в разные форматы -- ставишь соответствующее дополнение. Такой подход бы ОпенОфису. Там ставится по дефолту много лишнего, что страшно жрёт ресурсы компа.

Не понравилось:

-- AbiWord медленно развивается

-- пока не понял как сделать текущий шаблон дефотным, чтобы AbiWord потом открывался с параметрами этого шаблона по умолчанию

-- не плохо бы сделать формат .odt основным

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

А в koffice редактор уже не похож на "тряпку" и им можно пользоваться ? зы :koffice - то еще многолетнее безнадежное уродство

anonymous
()

отлично. для всяких мелочей самое то

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от vold

>У меня .odt и .doc открывает сносно

Мабуть у вас там форматирование простенькое, хотя и у меня не сложное, однако.

>Понравился принцип модульности: сначала устанавливается основной функционал, а все доп. функции -- в виде дополнений. Надо подключить проверку орфографии на каком-то языке -- ставишь дополнение для данного языка (а не тащишь все языки мира в одном пакете), нужем импорт/экспорт в разные форматы -- ставишь соответствующее дополнение. Такой подход бы ОпенОфису. Там ставится по дефолту много лишнего, что страшно жрёт ресурсы компа.

Это грехи майнтейнеров, при желании вы можете поудалать сторонние словари и изрядно почистить ООо.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.