LINUX.ORG.RU

Будет в грядущем GNOME 2.22


0

0

Из основных нововведений:

- у Epiphany появится экспериметальный бэкэнд к WebKit;

- Metacity будет поддерживать MPX (Multiple Pointer X);

- Totem будет теперь с плугином для MythTV, полной поддержкой DVB и лучшей настройкой субтитров;

- улучшения для работы в GNOME слабовидящих и плохослышащих ;)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Это кончно не планы на пятилетку, но всё-таки чего-то делают. Порадовали планы на всестороннее улучшение кода GNOME и перенос нескольких отдельных API из GNOME-приложений в GTK+

los_nikos ★★★★★
() автор топика

>- улучшения для работы в GNOME слабовидящих и плохослышащих ;)

а для гиков? (:

FiXer ★★☆☆☆
()

что показательно, в топик про КДЕ4 сразу налетели гномотролли и начали срать. здесь же тишина...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Время позднее. Ничего, завтра начнётся :)

KRoN73 ★★★★★
()

Пиликала гармошка,
Играл аккордеон,
Два пьяных в хлам Мигеля,
Допиливали ГНОМ :)

Evil_Wizard ★★★
()

А еще один мужик тут закоммитил патч, позволяющий распечатать текущую раскладку (на принтер или в файл). Раньше ее только посмотреть можно было. Удобненько - можно над клавиатурой повесить.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А еще один мужик тут закоммитил патч, позволяющий распечатать текущую раскладку (на принтер или в файл). Раньше ее только посмотреть можно было. Удобненько - можно над клавиатурой повесить

На монитор наклеить что-ли?... Да, чего тока не изобретут пользователи только чтобы не видить гном :)

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

> чтобы не видить гном :)

Начинают обычно со спеллчекера..

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Удобненько - можно над клавиатурой повесить.

А зачем? И даже если кому-то надо, сделать скриншот нельзя было и распечатать?

anonymous
()

лучше бы допилили keyring до полноценной поддержки X509, чем эти свистоперделки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сделать скриншот нельзя было и распечатать?

Качество скриншота - хреновое, по понятным причинам. Да и слишком много телодвижений.

svu ★★★★★
()

> - у Epiphany появится экспериметальный бэкэнд к WebKit;

Ура! Так, глядишь, и Midori станет ненужен, не успев выйти.

Sikon ★★★
()

>с плугином

плугин. бггг. простите, не удержался.

anonymous
()

Ого сколько улучшений. Так, глядишь, лет через 10 у гнома будет функционал, скорость, удобство как у KDE 2.0! Молодцы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда они выкинут кучу устаревших зависимостей? вроде обещали.

Dieter ★★★
()

>- улучшения для работы в GNOME слабовидящих и плохослышащих ;)

Кстати cлабовидящие видимо основная категория пользователей GNOME

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Metacity будет поддерживать MPX (Multiple Pointer X);

ябблофон видел? там несколькими пальцами можно тыкать. Вот теперь эта фича и в иксах появится, конкретнее - в гноме.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в кде 2.0 была поддержка нескольких мышиных указателей и браузер на вебките? очень интересно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

в иксах эта фишка уже появилась, а гномцы только прикрутят ее понимание к метасити (который нормальные люди выбросят и поставят вместо него xmonad)

anonymous
()

Разработчикам гнома нужно встроить в центр экрана большую красную кнопку самоуничтожения.

anonymous
()

Главное, чтобы побольше из перечисленного успели сделать, а то вон про новый gnome-about уже давно слышали. :) А вообще грядущие изменения радуют, плюс к этому всякие gvfs и прочие вкусности.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> что показательно, в топик про КДЕ4 сразу налетели гномотролли и начали срать. здесь же тишина...

срут в комментах про КДЕ обычно люди, которые не против бы перейти на кеды, да вот только из принципа этого не делают, и пытаются при этом доказать самим себе, что их альтернатива лучше - даже не совсем представляя, чем именно. Закон: если нечего сказать, чтоб доказать свою точку зрения, говори больше (всякого бреда), и тогда многие (не все) начнут отвергать возможность неправильности аргумента. Заметил, что некоторые гномо-, кедо- филы этим злоупотребляют, делайте выводы об их "мега-приверженности", или "фильстве"...

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> что показательно, в топик про КДЕ4 сразу налетели гномотролли и начали срать. здесь же тишина...

Не помню, но подозреваю, что в топике про KDE первыми начали именно KDE-тролли, выпендриваюсь своей крутизной.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enby

>срут в комментах про КДЕ обычно люди, которые не против бы перейти на кеды, да вот только из принципа этого не делают, и пытаются при этом доказать самим себе, что их альтернатива лучше - даже не совсем представляя, чем именно.

А по-моему, это - банальная зависть ;) Хотя некоторые вообще на сектантов похожи...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

нельзя, иначе непонятно, что в грядущем будет только гном

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в кде 2.0 была поддержка нескольких мышиных указателей и браузер на вебките? очень интересно

Браузер на вебките - был. Точнее вебкит тогда ещё от кхтмл не отделился.

http://websvn.kde.org/branches/KDE/2.0/kdelibs/khtml/

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разработчикам гнома нужно встроить в центр экрана большую красную кнопку самоуничтожения.

,- сказал один из разжигателей флейма на ЛОРе, предварительно выйдя из своего аккаунта.

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от enby

народ, подскажи мне, а то бесит уже: как можно в тхунаре настроить окно выбора файла, чтобы оно мне не показывало скрытые папки? когда отображается мой ноум-папка, то прямо умереть можно в таком обширном выборе хлама...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>> сделать скриншот нельзя было и распечатать?

>Качество скриншота - хреновое, по понятным причинам. Да и слишком много телодвижений.

Все равно, это нужно какому проценту пользователей? 0,00...1%? Лучше бы диалог открытия файлов нормальный сделали вместо свистелок. имхо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Blaster999 The Witch Hunter

после разоблачения культа надкусанного яблока мир снова в опастности! справится ли бластер999 с нашествием гномопоклонников? удастся ли мигелю зохавать его моск? смотрите в следующих сериях!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

чалкер жил в 1993 году, в виде сперматозоида отдельно и яйцеклетки отдельно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в кде 2.0 была поддержка нескольких мышиных указателей и браузер на вебките? очень интересно

Ты конечно, сильно удивишься, но - браузер уже был на вебките, :)

http://en.wikipedia.org/wiki/KHTML

Aceler ★★★★★
()

> - улучшения для работы в GNOME слабовидящих и плохослышащих ;)

... что же касается возможности работы в GNOME слабоумных/плоходумающих -- мы, как обычно, пошли навстречу нашим благодарным пользователям, и эта функциональность в грядущей версии будет не просто сохранена, но и приумножена...

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> что показательно, в топик про КДЕ4 сразу налетели гномотролли и начали срать. здесь же тишина...

Это из-за того, что KDEшники спокойно воспринимают выпуск новых версий конкурирующих продуктов.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так, глядишь, лет через 10 у гнома будет функционал, скорость, удобство как у KDE 2.0! Молодцы!

У них есть другие удобства, которые в KDE пока не появились. Так что не надо подобных сравнений, пожалуйста.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в кде 2.0 была поддержка нескольких мышиных указателей и браузер на вебките?

Насчёт указателей не знаю, а браузер был. Тогда WebKit назывался KHTML.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Не помню, но подозреваю, что в топике про KDE первыми начали именно KDE-тролли, выпендриваюсь своей крутизной.

Рекомендую прочитать оригинал.

Skull ★★★★★
()

Кстати, помнится, Гик говорил, что мол разработчики КДЕ ничего не дают миру ОпенСорс. А в новости написано "у Epiphany появится экспериментальный бэкэнд к WebKit". В Гноме!

Утрись, Гик!

blaster999 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.