LINUX.ORG.RU

Обновление GNOME до версии 2.18.1


0

0
Выпущено первое обновление 2.18 линейки GNOME. (http://mail.gnome.org/archives/gnome-...)

Тем временем разработчики готовят к выпуску первую версию в экспериментальной ветке GNOME 2.19, развитие которой завершится в начале сентября выпуском релиза 2.20.0.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Skull
>DCOP и Kwin. Этого уже достаточно, чтобы оставить KDE.DCOP и Kwin. Этого уже достаточно, чтобы оставить KDE.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull
>DCOP и Kwin. Этого уже достаточно, чтобы оставить KDE.

Kwin у меня в KDE нету, вместо него beryl, а DCOP у меня и в Gnome запущен.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
>В буфер кидаются ссылки, а не содержимое.

Т.е. если я в GIMP'е вырежу кусок картинки и скопирую в буфер обмена, то он мне ссылку в буфер запомнит? ... А мужики-то и не знаю. От кого это тут дилетантизмом несёт? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
>Нахрена мне такой стандарт? И каким боком он стандарт?

Кого инересуете вы и что вам там "нахрен"? Сдуйте своё самомнение. http://tools.ietf.org/html/rfc2557

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos
> А если я хочу ссылкой, текстом?

Для особых извращенцев есть пункт Правка-Вставить как...-Текст без форматирования. Не осилил?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> А как кинуть содержимое?

Можешь вменяемо объяснить ЗАЧЕМ?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> а стандарт он - RFC 2557

RFC - не стандарт, а рекомендации. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> а DCOP у меня и в Gnome запущен.

Вы имеете в виду аналог DCOP для GNOME?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Т.е. если я в GIMP'е вырежу кусок картинки и скопирую в буфер обмена, то он мне ссылку в буфер запомнит? ... А мужики-то и не знаю. От кого это тут дилетантизмом несёт? :D

Речь шла про работу с буфером обмена при файловых операциях в Konqueror. Не подтасовывай.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
> Странное название для тех, кто использует недо-DE. Ж)

Вообще, чел как раз кеды носил последнее время :)

Мне, кстати, тоже неинтуитивно что для копирования адреса - нужно "скопировать объект". Впрочем, мой мозг может быть отравлен лишними знаниями о файловой системе, урлях и прочих безобразиях :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
>Ага. И OpenOffice использует DCOP? Сколько можно бред нести?

Потому и не вставил, что не использует. ;) Меня на эту мысль навело предложение ООо использовать DDE, ибо DDE есть виндовый аналог DCOP. Возможно, конк передаёт в буфер что-то типа маркёра, к-ый клиппер не показывает. По нему приложения и определяют, что вставлять надо рисунок, а не картинку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a
Может быть мой мозг тоже отравлен, но "номер телефона Васи" и "телефон Васи" отличает даже первоклассник. Потому что за телефон Васи его бьют.
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos
> Может быть мой мозг тоже отравлен, но "номер телефона Васи" и "телефон Васи" отличает даже первоклассник.

Твой мозг отравлен - это точно. Поскольку мыслит шаблонами не прозрачной сетевой работы в современных DE, а понятиями Windows. Пользователь мыслит в основном объектами. Поэтому ссылки копируются как ссылки, а изображения - как изображения. И пользователю глубоко пофигу, что там внутри. И слава Богу, что Konqueror копирует сразу объект, готовый для вставки в OO.org. А Firefox - только ссылку. +1 konqueror, -1 firefox.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
>Пользователь мыслит в основном объектами.

Т.е. "дай мне телефон Васи" для пользователя означает - сходить и притащить эту чёртову железку? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Т.е. "дай мне телефон Васи" для пользователя означает - сходить и притащить эту чёртову железку? :D

Нет, он поймёт, что разговор идёт в контексте координат для переговоров и даст номер этого телефона. Такое случается сплошь и рядом и не вызывает двусмысленности. Ну а если некоторые товарищи так оторваны от жизни, что не понимают базовых повседневных вещей, то мне их искренне жаль. И жаль, что под знамёнами таких до неприличия много. :(

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
Когда я вижу надпись "скопировать изображение", лично мне в голову не придёт, что при этом запишется его исходный адрес. Да, при вставке в графический редактор будет картинка, это понятно. Но при вставке в текстовый редактор - откуда ссылка возьмётся? Я ведь уже СКОПИРОВАЛ изображение, оно У МЕНЯ - откуда адрес-то? Если только "C:/Document and Settings/..."
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos
> Но при вставке в текстовый редактор - откуда ссылка возьмётся?

Из содержимого буфера обмена. Всё логично - туда где надо - вставиться изображение, в другие места - ссылка. Адрес передаётся в буфере обмена (вместе с типом MIME).

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
>Адрес передаётся в буфере обмена (вместе с типом MIME).

А если картинка размером в 50Мб? При каждой вставке, что ли, из Интернета выкачиваться будет?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> А если картинка размером в 50Мб? При каждой вставке, что ли, из Интернета выкачиваться будет?

Почему? Для KDEшных программ из кэша возьмётся. :)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.