Exaile 0.2.9b

> Дык, а как в Audacious эти кодировки задаются? Что-то не попадалось на глаза.

Audacious 1.2.2

Настройки->Плейлис->Metadata: Auto character encoding detector for: Russian Fallback character encoding: cp1251

Есть просто очень маленький размер винчестера и штук 30 mp3 сборников на CD/DVD. Докупать ради этого винт, патчить mp3taga, перезаписывать все сборники в нормальный формат.... гы )

Амароками и Ко ведь удобно пользоваться когда вся колекция в одном месте?

>Амароками и Ко ведь удобно пользоваться когда вся колекция в одном месте?

*Любым* плеером удобно пользоваться когда вся колекция в одном месте :) Амароком - особенно

Спасибо! =)

>0.9.7 из репозиториев федоры в этом плане ничем не хуже

Тогда что я делал не так? Версия 0.9.5.

>Мне например нафиг надо скачивать с зависимостями 70Mb

родители не смогли подарить винт больше чем на 1гиг?

и учителя не смогли научить считать?

ты помнишь сколько какая либа занимает у тебя место и это для тебя главный критерий, а не ее полезность?

сочувствую.

но ты сайтом ошибся. winfaq.ru/psihiatr.ru в самый раз для тебя будут

>Хотя это и есть KDE, глупый вопрос

бугага. и впрямь глупый. зачем тебе процессор, если у тебя монитор есть? продолжай в том же духе отжигать клоун

>В правом верхнем углу кнопочка со ссылочкой:

>http://www.exaile.org/trac/screenshots

>Чего там нет?

Ничего там нет..

выложите кто-нибудь нормальный скриншот этой проги, я не нашел на их сайте ничего.. Точнее пустые места вместо скринов..

Не хочу начинать холивар, но Опера тоже не показала скриншотов... А вот ФФ показл :(

зыж Всио раффно Опера рулит :P

>выложите кто-нибудь нормальный скриншот этой проги, я не нашел на их >сайте ничего.. Точнее пустые места вместо скринов..

http://www.exaile.org/trac/screenshots - у меня всё видно. На всякий случай: http://www.exaile.org/trac/screenshots/7/large Ну и наконец: http://images.google.ru/images?q=Exaile&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=com...

> родители не смогли подарить винт больше чем на 1гиг?

Ну зачем же так резко? Может он живёт в маленьком городе, где кроме сопливого диалапа ничего больше и нету?

>Неправда. можно там редактировать вручную и рейтинг и счётчик...

Надо же! Не заметил. Раньше вроде не было.

у меня через пару секунд после добавления новых файлов обновил (не пересканил а именно добавил новые), inotify в системе работает ? Зачем жамкать какие-то "обновить" если он сам прекрасно это делает.

>На всякий случай: http://www.exaile.org/trac/screenshots/7/large Ну и наконец: http://images.google.ru/images?q=Exaile&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=com...

Большое спасибо!

Посмотрел.. Ну что хочу сказать, взглянув на внешний вид.. Да вы и сами все знаете.. iTunes берет в основном только стильным и продуманным внешним видом.

> Ничего там нет..

Вот эта ссылка будет показывать и в Opera 9.10: http://www.exaile.org/trac/screenshots/1/large

> Не хочу начинать холивар, но Опера тоже не показала скриншотов...

Явно глюк Opera Ж)

> и впрямь глупый. зачем тебе процессор, если у тебя монитор есть? продолжай в том же духе отжигать клоун

Это ты клоун. Дело даже не в месте на винте. Мне вот тоже всё КДЕ-шное влом лишний раз запускать. И стараюсь подбирать софт, который на GTK, пускай он и несколько даже по функционалу уступает. Потому как такие проги стартуют почти сразу, а кде-шные пока загрузятся...

ЗЫ И в оперативки нет нехватки -- дома 512, на работе в 2 раза больше.

http://img149.imageshack.us/img149/6962/20060904210635800x535scrotoy2.png

эх, попинать чтоли:) ? нелогично организованы вкладки playlist и information. Иформация о треке, альбоме или плейлисте (или может версия ядра), зачем отдельная вкладка для радио(в амароке вполне разумно засунуто в плейлисты) ? чтобы подкрутить громкость надо отдельно жать ту кнопку с динамиком ? за андо/сохранить плейлист полезем в меню ? это все тлетворное влияние gnome HIG ?

А Вы весь день софт запускаете и выключаете? Нормальным людям вообще-то всё-равно, пусть хоть 2 минуты запускает, запустил раз в день и пусть торчит на своём десктопе/в трее.

> В правом верхнем углу кнопочка со ссылочкой:

> http://www.exaile.org/trac/screenshots

да, да... там и мой есть кстати

>Зачем вообще для amarok нужен htdig, kdebase, kdelibs

Все претензии к вашему дистростроителю, ему достаточно kdelibs

> нелогично организованы вкладки playlist и information. Иформация о треке, альбоме или плейлисте (или может версия ядра),

у меня возникло ощущение что тут не хватает вопросительного знака. Потому как похоже на безсмысленный набор слов. Что именно имелось ввиду?

> зачем отдельная вкладка для радио(в амароке вполне разумно засунуто в плейлисты) ?

действительно почему не все везде сделано так как в амароке? Они там тупые что ли :) Обоснуй пожалуйста разумность засовывания "радио" в плейлисты? А то, как по мне, у них общего мало.

> чтобы подкрутить громкость надо отдельно жать ту кнопку с динамиком

вобще то, помнится, надо было просто поскролить над кнопкой, ползунок сам появлялся. Но все равно такой подход не устраивал некоторых юзеров, потому в трех последних версиях есть ползунок для звука в главном окне. А вобще, звук обычно хоткеями крутится. Тем более что exaile сам их подцепит на мультимедия клаве через mmkeys.

> ? за андо/сохранить плейлист полезем в меню ?

да нет кстати, в меню как раз такого и нету. Для этого делается правый клик на табе плейлиста и из контекстного меню выбирается "сохранить плейлист" . Плейлистов кстати, если не понял еще, одновременно может быть открыто несколько.

> это все тлетворное влияние gnome HIG ?

Не думаю. Адам (который автор) не сильно переживает по поводу HIGификации, потому местами exaile сильно вразрез с HIGом пошел.

Ты бы может поставил, запустил, пощелкал кнопочками, а не скриншот ругал (и то непонятно какой свежести). Хотя, исходя из твоей последней реплики, подозреваю что дух КДЕшной солидарности не позволит тебе изменить амароку :)

>Опера тоже не показала скриншотов... А вот ФФ показл

Дык не мудрено - закрытые проприетарные поделки еще не такое не могут.

>Не хочу начинать холивар

Ты опоздал

> Видимо, в Exaile рейтинг можно "подкручивать" вручную. А в AmaroK, представьте, надо ее раз десят запустить на прослушивание, чтобы добиться аналогичного.

> Когда же выпустят авто со встроенной скруткой километража? :)

Вы недостаточно хорошо знакомы с устройством Amarok. Возможность ручного изменения рейтинга там есть (в метаданных композиции).

> Единственное приложение которое нужно перенести с кед - это k3b. Нам срочно нужен нормальный gnome-k3b. Ни brasero, ни graveman, ни всякая другая приблуда не дотягивают.... вот.

Дядя, да ты гонишь, gnomebaker рулит! Пока в том долбаном "кааа-3-буууээээ" продерёшься через галочки-кнопачки-докрутки, замучишься вспоминать что собственно сделать хотел и пойдёшь пиво жрать с горя. Один хрен, всё вокруг cdrecord/growisofs накручено.

> ППС: Интересно, а от анонимности какнибудь лечат?

Лечат, но данный процесс несовместим с жизнью.

давно юзаю, даж немного переводить пытался и добавить работу с кривой кодировкой, только автор послал в сад :\ короче работу с некорректными тегами не ждите, хотя это правится 1 строчкой)

> Ну зачем же так резко? Может он живёт в маленьком городе, где кроме сопливого диалапа ничего больше и нету?

Так-так, Саша, а как связана музыка и шнурок в интернет?? :-)

Впрочем, знаю, как связаны. Интернет для музыки нужен, чтобы таги автоматом при грабленьи диска пробивать, Cover Art искать и в википедию в нужные разделы лазать. Впрочем, для этого сильно толстого шнурка и не надо :-).

Кстати, 23 числа выложили и версию 0.2.10b http://www.exaile.org/files/

Попробовал. На ритмбокс теперь возвращаться не охота.

>Зачем вообще для amarok нужен htdig, kdebase, kdelibs?

Объясняю для учеников младших классов: есть чисто кутешные приложения и есть приложения, написанные специально для кде. Первые требуют для своей работы только qt, вторым нужен kdelibs. Amarok, kaffeine, k3b etc.-всё это программы, написанные специально для кде. Кстати гномовские проги ничем не лучше: хотел тут недавно поставить file-roller, так эта сцука не только гтк за собой тянет, но и полгнома в придачу =(((

З.Ы.: Советую los_nikitos сменить ник на loch_nikitos. Так ник будет лучше отражать умственные способности своего владельца. ;)

>Дык не мудрено - закрытые поделки еще не такое не могут.

А некоторые опенсорсные поделки (типа ПалённойЛисы) могут ТАКОЕ выкинуть, никакие проприетарные не сравнятся!

> А Вы весь день софт запускаете и выключаете?

Достаточно знать, что будет хз сколько стартовать и загрузит в память половину (если не большую часть) КДЕ. Поэтому запуск таких приложений откладываю на крайний случай и так они постепенно вытесняются GTK-шными аналогами.

> Нормальным людям вообще-то всё-равно, пусть хоть 2 минуты запускает

Гм... Это кому как. Не надо за всех отвечать. И априорити ассоциировать себя с нормальными людми, а всех остальных - с ненормальными. Это по меньшей мере свинство. Я отвечал за себя, описывал что именно меня не устраивает. И встречаю подобные мнения довольно часто. Тот же гугль на предмет одной читалки под линукс выдаёт по первой ссылке:

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%71%62%6F%6F%6B%72%65%6...

>>> сообщение я упоминал об QBookReader'е. Программа интересная, но у нее один большой (для меня, и надеюсь для Вас ) она QT-based. А я сторонник GTK. ...

По-вашему получается, что довольно много народу являются ненормальными, а запуск минуту и более простого проигрывателя, или писалки дисков, или чего-то ещё мелочного и повседневного -- это нормально и так и дОлжно.

Только у меня проблемы с кириллицей в именах файлах в закладке Files?

Вот народ высазываеться типа "нах оно надо?"

если так посудить, то нам всем нужен только bash и ничего больше...

Чем больше будет програм писать под линукс тем лучше!!! ИМХО

При добавлении мп3шки с русским названием в плейлисте чёрт-что с кодировкой, а так программа очень понравилась.

>Достаточно знать, что будет хз сколько стартовать и загрузит в память половину (если не большую часть) КДЕ.

Запустил амарок. В памяти от кде(включая сам амарок) 68,2 мб. Зачем врать и кого такие размеры в памяти ещё сегодня интересуют? Крохоборов и владельцев музейных экспонатов?

>И встречаю подобные мнения довольно часто. Тот же гугль на предмет одной читалки под линукс выдаёт по первой ссылке

Вы ещё зоофилов по гуглу поищите, а потом подумайте над тем, что это доказывает. На самом деле, есть действительно много фетишистов тулкитов, а вот о психическом здравии этой публики каждый делает свои выводы. Я свои давно сделал. И ещё - амарок запускается на моей старой машине с 2000-м атлоном секунд за 10 и мне на это плевать, ибо приложения под гтк запускаются лишь незначительно быстрее с худшим функционалом и запущен он весь день, так что считать время на запуск при таких величинах не просто глупо, а очень глупо.

> Запустил амарок. В памяти от кде(включая сам амарок) 68,2 мб. Зачем врать и кого такие размеры в памяти ещё сегодня интересуют? Крохоборов и владельцев музейных экспонатов?

С таким идиотским подходом надо висту ставить. Хватит тупить.

>И встречаю подобные мнения довольно часто. Тот же гугль на предмет одной читалки под линукс выдаёт по первой ссылке:

>http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%71%62%6F%6F%6B%72%65%6...

>>> сообщение я упоминал об QBookReader'е. Программа интересная, но у нее один большой (для меня, и надеюсь для Вас ) она QT-based. А я сторонник GTK. ...

Извините, но это уже идиотизм чистой воды. Какая разница? Главное чтоб функционал соответствовал требованиям... Но нет, мы продолжаем упорно меряться тулкитами/дистрибутивами/быдлоязыками/ДЕ/ВМ/... Тупо как-то, господа.

Зарубите себе на носу - я пользуюсь приложением, а не считаю память. И когда я ставлю новое приложение, последние, что я делаю - смотреть, сколько памяти оно съедает. Память не для того покупалась, чтобы проставить пустой или забитой на 20%, а для ценителей антиквариата есть mpd. Меня же больше интересует то, насколько удобно приложениями пользоваться, чем крохоборство на основе личных комплексов.

> Так-так, Саша, а как связана музыка и шнурок в интернет?? :-)

Поставь убунту (именно ubuntu, а не kubuntu) на комп с полудохлым диалапом. Скажи 'sudo apt-get install amarok'. Дальше объяснять? :)

Ну умничка просто ;-) Только твоё мнение не единственное, и не надо его тут вдалбывать другим.

Я бы сказал, что оно тут единственно правильное :) И вдолбить его в пару голов, озабоченных какой-то фигнёй -- вполне достойное дело. Малоперспективное, но достойное.

> Пока в том долбаном "кааа-3-буууээээ" продерёшься через галочки-кнопачки-докрутки, замучишься вспоминать что собственно сделать хотел

Между нами, мальчиками, что гномопекарь, что катрибуэ -- один хрен. Мышиный километраж одинаково мал.

> Адам (который автор) не сильно переживает по поводу HIGификации, потому местами exaile сильно вразрез с HIGом пошел.

А, так вот как зовут юзабилитика Exaile. Запомним-запомним.

>>0.9.7 из репозиториев федоры в этом плане ничем не хуже

>Тогда что я делал не так? Версия 0.9.5.

О_о с тех пор многое изменилось в Rhythmbox, я на 0.9.5 не выдержал долго, а сейчас 0.9.7 вполне себе вменяемый плеер. В 1.0.0 должны довести до идеала, IMHO...

ну не знаю. Может и правильное, но мне не совсем нравится венегрет из кде-шных и гтк-шных приложений. И вообще, для чего-то же пишут ГТК-шные аналоги. Значит они кому-то нужны. Наверное же похожие мотивы двигают разработчиками. Хотя хз... У каждого свои тараканы в голове. У каждого.

> И вообще, для чего-то же пишут ГТК-шные аналоги.

Qtшные аналоги тоже для чего-то пишут. И там, и там это называется NIH-синдромом. Фрагментация человеческих ресурсов -- штука хреновая. Чем популярнее линух, тем больше индивидуалистов.

Где мышиный километраж действительно мал --- так это в nautilus-cd-burner. Остальное --- от лукавого. Ну еще от неумения этой замечательной штуки а) делать verify, б) записывать с Joilet Extensions вплоть до Nautilus 2.16 включительно, ц) использовать libnotify.

ну, тут бы стоило разделить QT-шные и кде-шные =) Потому как если прога и тянет гномовские зависимости, то уж стартует она. можно сказать, сама по себе. Как и QT-шная, а не тянет за собой запуск половины КДЕ в память :(

> Попробовал. На ритмбокс теперь возвращаться не охота.

Мне тоже понравилось, хотя как подумал что это всё сырое до предела и неизвестно как будет вести себя коллекция при обновлениях от версии к версии - морозец по коже прошёл. Rhythmbox я больше доверяю.

>> Хотя это и есть KDE, глупый вопрос спрашивать зачем для Microsoft Windows нужен Internet Explorer.

> Некорректное сравнение. Правильнее спросить, зачем Гному GTK?

Заметь, я не спрашиваю зачем KDE Qt.