Gentoo создаёт зеркала на Codeberg

Ну сейчас-то уже есть бинарный кеш и бинарное ядро. Но юзеров и мейнтейнеров больше не стало от этого. Значит канпеляция - это не главная причина, но одна из. Далее?

Что именно мешает собрать из исходников?

Ну как что - отсутствие компетенций в области сборки и поддержки пакетов под *nix.

Если страшная лень повалила на землю, то можно с помощью AI создать ebuild и радоваться.

Так себе идея, если не можешь оценить результат..

Какие пакеты? Огласите весь список, плсжта!

навскидку: horde framework, mantis bugtracker.
Что-то еще по мелочи..

Много пакетов. Многие пакеты там фиктивно присутствуют. Они или очень старой версии(заброшенные) или/и не собираются

Какие? Чего ты от них хочешь?

Предположу, что бэкпортирования security fix`ов в старые версии софта. А что ещё может входить в поддержку?

Если сильно нужен старый «релиз», можно взять из гита старое дерево ебилдов. Процедура крайне невостребованная.

для меня очень полезная штука. Можно сказать killer feature.

взять из гита старое дерево ебилдов.

для меня очень полезная штука. Можно сказать killer feature.

Проблем из-за glibc не бывало?

Много пакетов. Многие пакеты там фиктивно присутствуют. Они или очень старой версии(заброшенные) или/и не собир

Где там?
В portage tree обычно всё собирается. А на сторонние оверлеи обычно никто гарантию и не давал.

Однако, нужные мне пакеты присутствуют далеко не во всех дистрибутивах Linux (а вот в FreeBSD есть). Так что это не проблема Gentoo (или проблема не только Gentoo).

Проблем из-за glibc не бывало?

Так я на старом срезе целиком вместе со старым glibc.

С glibc бывали проблемы такого рода: Сломался sys-libs/glibc на gentoo (комментарий)

Нет, это проблемы планеты.

Если это действительно будет проблемой планеты, то эта проблема стала следствием административных действий.

тупой Марс.

Марс не тупой.

почему их дистрибутивом пользуются всё меньше и меньше людей?

1. Во первых мне не важно сколько людей им пользуются.
2. Во вторых классическую музыку слушает тоже всем меньше людей.

Население тупеет. Это общая тенденция. Просто посмотрите на себя в зеркало.

Честно говоря, меня и самого это немного достаёт, особенно в случае несборки ненужных зависимостей. Бесит таки: вот LLVM-21 нормально собралась, а LLVM-22 чего-то не собирается, хотя ничего не менял в системе давно.

Каким боком здесь Gentoo?

Если пакет Х не хочет собираться, то это проблема пакета Х

Я собирал 22 версию без проблем, но откатился обратно из-за проблем с поддержкой другим софтом. И это снова не проблема Gentoo.

Самое смешное, что у Gentoo есть проблемы как у любого проекта. Но почему-то критики постоянно попадают пальцем мимо.

На счет того что в Gentoo ничего не работает это снова неверное мнение. Не работает что-то в отдельных пакетах, к которым разработчики Gentoo отношения не имеют.

Вся разница между Gentoo в этом смысле, что вам показывают как это все собирается и как это все устроено. Причем у всех!

Разработчки Debian решают те же самые проблемы. И просто не допускают пользователя к проблемным версиям.

Когда вы ставите нестабильную версию вы сами подписываетесь на решение проблем.

Так что реакция странная… Сам решил получить себе проблем и сам жалуется, что его они достали.

Каким боком здесь Gentoo? Если пакет Х не хочет собираться, то это проблема пакета Х

Gentoo - это вообще имя домена. Какое отношение оно имеет к дистрибутиву и к пакетам :)

А так-то я тебе не отвечаю, потому что ты не вполне адекватно воспринимаешь действительность. Для тебя почему-то релиз дистрибутива - это релиз пакетного менеджера. Ну и прочие подобные логические несостыковки не дают с тобой вести диалог

навскидку: horde framework, mantis bugtracker.

Как вы хотите, чтобы Gentoo их инсталлировала?

Вы вообще понимаете, что это PHP?

Вам достаточно просто скачать, чтобы оно работало…

И этих людей не устраивает Gentoo…

Вы PDF тоже инсталлируете?

Gentoo - это вообще имя домена. Какое отношение оно имеет к дистрибутиву и к пакетам :)

У вас настолько проблема со знаниями, что даже пошутить вы не можете адекватно!

Нет! Gentoo это не название домена. Нет такого домена… Думайте еще.

Боже… откуда такие берутся? Дай мне Боже никогда с такими в жизни не встречаться. Это же тихий ужас.

У вас настолько проблема со знаниями, что даже пошутить вы не можете адекватно!

Какими знаниями?

Для тебя почему-то релиз дистрибутива - это релиз пакетного менеджера. Ну и прочие подобные логические несостыковки не дают с тобой вести диалог

Люди отвечают лишь за то, что они делают! Если некто делает проблемный софт, то проект Gentoo не может и не должен за это отвечать.

У абсолютно каждой программы или пакета свой цикл разработки. Нет совершенно никакого смысла говорить им всем - СТОП встали. И потом что-то собирать и говорить про релиз.

Реальность надо принимать такой какая она есть.

Если вы условный Apple и выпускаете свою OS вместе со всеми приложениями, тогда вы можете заявить, что вот мол новая версия.

Но в общем случае это не так! Это НИКОГДА так быть не может.

Если вы будете выпускать некий релиз каждый месяц, то большая часть программ вообще не изменится за это время.

Но у вас это и так происходит даром.

Любые бинарные дистрибутивы выпуская так называемые релизы ВСЕГДА выпускают обновления разных программ. И каждую неделю вы можете обновится. Ровно тоже самое с Gentoo. Нет вообще никакой разницы.

Просто одни говорят, что вышла 22 версия ВСЕГО, а другие не говорят.

Это мало чем отличается от нового года. Кому-то очень хочется верить, что между 31 декабрем и 1 январем разница в 1 год. Это не так. Это само обман.

Вы хотите обманываться? Вам нравятся фетиши в форме номера версии? Ну так это ваши проблемы. Они никому ничего не дают.

Берите сами и отмечайте 33 версию… Может полегчает.

Но клянусь инвесторам глубоко плевать какой там номер версии.

Вот именно!

Люди отвечают лишь за то, что они делают! Если некто делает проблемный софт, то проект Gentoo не может и не должен за это отвечать.

Тогда пусть генту не обременяет себя софтом. Пусть удалит все эти пакеты. Нет пакетов - нет проблем со сборкой и не за что отвечать. Оставит только компилятор, который соберет интерпретатор, который запустит portage. Как ты на это смотришь? А весь софт пусть сами люди для себя собирают и они же за него отвечают

Реальность надо принимать такой какая она есть.

Реальность такова, что гента - это дистрибутив с 2.5 людьми на борту. Нигде не используемая. Такая же редкая, как slackware. Генту синоним хипстеров и маргиналов. Вот это такая реальность, какая она есть

Любые бинарные дистрибутивы выпуская так называемые релизы ВСЕГДА выпускают обновления разных программ. И каждую неделю вы можете обновится. Ровно тоже самое с Gentoo. Нет вообще никакой разницы.

Багфиксы они выпускают и очень редко меняют минорную версию, если на это есть объективные причины

У абсолютно каждой программы или пакета свой цикл разработки. Нет совершенно никакого смысла говорить им всем - СТОП встали. И потом что-то собирать и говорить про релиз.

Если это локалхост - то можно вообще обновлять по git мастер, а не версии. А когда идет речь о промысле - тогда твои слова превращаются в маняфантазии

Если вы будете выпускать некий релиз каждый месяц, то большая часть программ вообще не изменится за это время.

Если так делать, то любой дистрибутив превращается в генту, это лишь дело времени

Вы хотите обманываться? Вам нравятся фетиши в форме номера версии? Ну так это ваши проблемы. Они никому ничего не дают.

По-моему ты запутался. Это как раз к роллингу подходит. Когда ты апаешь версии, а функционально у тебя та же тыква и единственное, что ты получаешь - это возможность получить несобирающийся пакет или какую-то поломку(например lvm отвалился)

Багфиксы они выпускают и очень редко меняют минорную версию, если на это есть объективные причины

Возможно, Дебиан напрягается, чтобы бэкпортить багфиксы и важные фичи. Прочие не заморачиваются и, пока идёт срок активной жизни дистрибутива, апдейтят версии, когда сочтут целесообразным.

Если это локалхост - то можно вообще обновлять по git мастер, а не версии.

Чувствую, мало ты работал с дичью из гита :) Особенно до распространения идей CI.

любой дистрибутив превращается в генту

Не путай роллинг с сорцовыми.

пусть генту не обременяет себя софтом. Пусть удалит все эти пакеты.

Зачем? Они тебе мешают?

гента - это дистрибутив с 2.5 людьми на борту.

Мечтатель. Только в этой теме отметилось в разы больше :)

Тебе что, обидно, что ты ушёл, а Дженту без тебя не сдохла? :)

horde framework, mantis bugtracker

Какие-то эталонные нинужно.

Я собирал 22 версию без проблем, но откатился обратно из-за проблем с поддержкой другим софтом. И это снова не проблема Gentoo.

Дело в том, что у меня жуткие оптимизации прописаны, которые что-то ломают. Т.е. версия 21 с ними собиралась нормально, а вот версия 22 не захотела. Отключил её для llvm-22, и оно собралось.

Когда вы ставите нестабильную версию вы сами подписываетесь на решение проблем.

Честно говоря, никогда не имел каких-то проблем с Джентой, не вызванных своими действиями.

Просто посмотрите на себя в зеркало

Даже и пытаться не стал, поскольку знаю: тебя я там не увижу да и не хочу видеть... :))

Это женщины любят в зеркало смотреться... :)

Gentoo - это вообще имя домена. Какое отношение оно имеет к дистрибутиву

Ты бы хоть на сайт их заглянул, прежде чем такое тут писа́ть... :)

Читаем: «Gentoo is more than just software. It is also a community around the distribution. (Выделение моё).

В интернетах много чего пишут

В интернетах много чего пишут

Ты не в состоянии отличить «в интернетах» от «на сайте Gentoo», а ещё что-то попискиваешь тут...

Генту - это дистрибутив уровня crux, а ты так пишешь, как будто это дистрибутив уровня debian

Этот топик интересен целым 12 людям

1. Во первых мне не важно сколько людей им пользуются.
2. Во вторых классическую музыку слушает тоже всем меньше людей.

Население тупеет. Это общая тенденция. Просто посмотрите на себя в зеркало.

1. я у тебя не спрашивал, важно для тебя или нет сколько людей гентой пользуется. Я спрашивал: «как ты думаешь, почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?»
2. Я не спрашивал твоего мнения по поводу того, плохо это или хорошо, что гентой пользуются всё меньше и меньше людей, я спрашивал: «как ты думаешь, почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?»

Ты можешь хоть на один вопрос прямо ответить или ты опять будешь про историю портажа рассказывать? Уже есть один, который про рюриковичей рассказывает, ахахах

ты так пишешь, как будто

Эти вот твои «проекции и переносы» - твоя проблема.

Этот топик интересен целым 12 людям

Да и по....

Эти вот твои «проекции и переносы» - твоя проблема.

Судя по тому, что гента не может самостоятельно закрыть все свои потребности, то проблемы не у меня. Или ты будешь отрицать, что гента - по сути убыточное предприятие?

Вот, $250к собирают https://www.gentoo.org/news/2025/04/30/osuosl.html. Ну взяла бы гента помогла. Всю жизнь ее хостили эти товарищи. НЕ МОЖЕТ? А ЧЕГО Ж ТАК? Может реальность немного не такая, как ее обрисовывают гентушники? Может у гентушников маняфантазии? Ан-нет, что я такое говорю. Глупости какие :)

Этот топик интересен целым 12 людям

Тебя расстраивает, что так много? :)

то проблемы не у меня

Проблемы у тебя, тролль...

Или ты будешь отрицать, что гента - по сути убыточное предприятие?

Мне на это плевать.

Но ты приписываешь мне (и не только) свой бред, и «прыгаешь» с темы на тему... Это проблема... У тебя. В «бестолковке», «ящитаю!»... :)

что я такое говорю. Глупости какие

Признание засчитано. :)

Мне на это плевать.

Еще один. Я у тебя не спрашивал плевать тебе или не плевать. Я задавал совершенно ясные и понятные вопросы

Проблемы у тебя, тролль…

Я тролль? Я задавал вопросы:

1. почему в генте 20 лет нет релизов?
2. почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?

Вы не по одному вопросу стартануть не можете. Начинаете рассказывать на что вам плевать и прочий оффтоп. То про историю портажа рассказывают, то про freeBSD, то про «плевать», то задают вопросы типа «а что ты считаешь релизом?». И еще меня троллем называют

почему в генте 20 лет нет релизов?

Кмк, по такой же, что и в Арче.

почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?

Откуда инфа?

почему в генте 20 лет нет релизов?

Ты так и не смог внятно объяснить, какие релизы тебе нужны.

почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?

Уже ответили. Меньше энтузиазма с возрастом.

почему в генте 20 лет нет релизов?

Кмк, по такой же, что и в Арче.

Может потому и арча нет на проде? Ах нет, что я такое говорю? Глупости какие. PS: только не задвигай мне про steamOS, потому что ситуативно и Sony freeBDS оказалась очень удобной

почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?

Откуда инфа?

Хотя бы по гуглтренду

почему в генте 20 лет нет релизов?

Ты так и не смог внятно объяснить, какие релизы тебе нужны.

Я в сотый раз говорю: релиз каждые 2-3 года +5 лет поддержки. Как у дебиан

почему гентой пользуются всё меньше и меньше людей?

Уже ответили. Меньше энтузиазма с возрастом.

Например пользователей какой-нибудь popOS растет, а пользователей Gentoo - уменьшается. Может ты ошибаешься, говоря об энтузиазме? Может быть тут какая-то другая причина?

Ты так и не смог внятно объяснить, какие релизы тебе нужны.

А не пора ли с понимание отнестись к проблемам чела, на вопрос «Какие?» отвечающего «Каждые 2-3 года»?? Ну неужели вам тут что-то не понятно ещё??.. ;P ;)))

И опять ты читаешь в чужих словах то, что хочешь увидеть :)

Я говорил про энтузиазм конкретных людей — сопровождающих Дженту. А не линуксоидов вообще. Новые люди создают новые дистрибутивы и привлекают туда новых людей. Эволюция.

В такой логике в Дженту релизы несколько раз в год. С каждым обновлением stage3, LiveUSB, профилей и т.п. Что его не устраивает?

А не пора ли с понимание отнестись к проблемам чела, на вопрос «Какие?» отвечающего «Каждые 2-3 года»?? Ну неужели вам тут что-то не понятно ещё??.. ;P ;)))

По-моему тут чётко прослеживается какие. Или ты хочешь сказать, что релизы генту и релизы дебиан одинаковые? Просто ты хочешь подменить понятие релиза. Ты хочешь утверждать, что вот эти исошники, которые генерирует гента и есть релизы. Но ведь это не так. Это срезы тулчаин на определенные даты. Но срезы с пердолинг релизом внутри - не равно релизы. А ты тут пытаешься это все перевести в стёб со своими друганами и высмеять меня, дескать «хахаха, посмотрите, он не может сказать, какие релизы ему нужны»

Говоря релиз, я говорю про нормальный релиз с жизненным циклом 5 лет и сменой мажорной версии 2-3 года, а ты говоря релиз - подразумаешь вот это недоразумение, которое генерируется на сайте генты

Что ты еще хочешь знать про релиз?

Второй реципиент детектед Gentoo создаёт зеркала на Codeberg (комментарий)

Я говорил про энтузиазм конкретных людей — сопровождающих Дженту. А не линуксоидов вообще. Новые люди создают новые дистрибутивы и привлекают туда новых людей. Эволюция.

Энтузиазм конкретных людей? Почему в дебиан проблем с мейнтейнерами нет, а в генте есть? Может ты врёшь про энтузиазм?

Третий реципиент детектед Gentoo создаёт зеркала на Codeberg (комментарий)

Как вы хотите, чтобы Gentoo их инсталлировала?

См. https://wiki.gentoo.org/wiki/Webapp-config

Вы вообще понимаете, что это PHP?

угу..

Вам достаточно просто скачать, чтобы оно работало…

в ебилде ещё всякая дополнительная логика: что-то перемещается, патчится, вызываются скрипты по апдейту и конфигурации.

И этих людей не устраивает Gentoo…

Вы меня с кем-то путаете :-)

Расшифруй.

В Дебиане тоже проблемы с мэйнтэйнерами. Баг на «сменить 1 опцию в ./configure» может висеть месяцами, потому что мэйнтэйнер занят личной жизнью. Число программ за 15 лет сократилось.

Если отбросить пакеты с хедерами, исходниками, документацией, виртуальные ебилды и ебилды настройки доступа, в Дебиане всего в полтора раза больше программ, чем в Дженту. Я был потрясён, когда мы с hateyoufeel посчитали.

Расшифруй.

Расшифруй братухе, расшифруй

Что его не устраивает?

А я знаю?? :))

Такое впечатление, что просто «А Баба Яга - ПРОТИВ!!!» © ;P ;)))

Или ты хочешь сказать, что релизы генту и релизы дебиан одинаковые?

Я не «хочу сказать», я прямо говорю: ты приписываешь свои собственные «мысли» (откровенно бредовые, на мой взгляд, ну да не суть) мне, и не только мне. И ты споришь с самим собой - с эти вот твоим бредом, выдуманным тобой за меня, в данном случае:

Просто ты хочешь подменить
Tы хочешь утверждать, что
А ты тут пытаешься
a ты говоря релиз - подразумаешь вот это

Я не дипломированный психиатр, и даже не психолог, хотя курс «Военная педагогика и психология» когда-то и изучил, и довольно успешно применял на практике. Поэтому заниматься здесь «дистанционной диагностикой» я не стану, хотя на некоторые мысли и подозрения это меня уже навело... ;)) :)

Ну да оставлю эти соображения при себе. :)

Что ты еще хочешь знать про релиз?

Ничего. От тебя - просто ничего. Твоим «эпистолярным творчеством» на тему «релизов» я уже «насладился», спасибо, мне достаточно... А так-то у меня уже давно есть знания о том, что такое «релиз». :)

P.S. Я отвечаю на твой комментарий к моему, который был мной адресован другому человеку, что тоже мне о многом «сказало». Спасибо, что рассказал мне обо мне. :)))

Жаль, что на ранее заданный тебе вопрос о релизах ты так и не смог ответить, ну да ладно, мы и так сильно «отошли от темы»...

Ещё раз спасибо!.. :)