LINUX.ORG.RU

Игры на Linux: а воз и ныне там

 ,


0

0

Популярный игровой сайт GamaSutra взял интервью у бывшего ведущего самого популярно игрового Linux-сайта Linux Game Tome. Bob Zimbinski рассказал о том, что уже отчаялся увидеть Linux в качестве игровой платформы, что уже давно перешёл на XBox 360, а качестве desktop'ной OS использует Mac OS. Также он поведал о том, сколько игр появлялось для Linux в последние 10 лет — статистика весьма удручающая.

  • 1998: 133
  • 1999: 203
  • 2000: 191
  • 2001: 168
  • 2002: 284
  • 2003: 268
  • 2004: 237
  • 2005: 273
  • 2006: 215
  • 2007: 207
  • 2008: 127 (ещё не закончился)

    Увы, и с этим нельзя не согласиться, игры для Linux пока остаются мечтой, если не принимать во внимание Wine с его производными, а также VMWare WorkStation. Ждём-с?

    >>> Подробности

  • Ответ на: комментарий от anonymous

    > А вам не кажется что все это лишнее. В детстве я закидывал в рюкзак свою сегу, шел к другу у которого был не плохой по тем временам телевизор и рубился с ним в golden axe. И не нужно было думать ни про какие технологии, оси, дополнительные аксесуары.

    А в 19 веке наши предки в лапту на народных гуляниях зашибись играли, и ни про какие сеги не думали. Аналогия понятна?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >- Под линукс нет игр.

    неадекват

    >Сам лично использую на ноутбуке и всех собственных и рабочих серверах FreeBSD.

    диагноз...

    AVL2 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > - [следует перечисление с пеной Врешь, не было перечисления.

    > - Игры не нужны! Выпей йаду! Убей сибя! Это вообще два залетных идиота писали.

    Перечитай тред еще раз.

    > Черт возьми, имейте смелость признавать очевидные факты. Какие факты? Мало игр? Я с этим сразу согласился. Нет никаких технических проблем для выпуска игр под Linux - это давно всем понятно и доказано теми же ID. Может когда-нибудь коммерческих игр будет больше.

    Только мы тут говорим вообще-то о более высоких материях и о том, что считать игрой, а что одноразовым говном.

    PS. У меня тоже FreeBSD вообще-то. pkg_info -aoq | grep games | wc -l 54

    Это из того, во что я поигрываю время от времени. Меня полностью устраивает. Это к слову о паникерах типа Зимбински. Хотите блин фантиков - покупайте xbox, ps3 и висту.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от askh

    >Это консоль - изврат. В чём смысл её покупки - то есть фактически отдельного компьютера для игр? В том, чтобы дать дополнительную прибыль производителям оборудования (за счёт его продажи и за счёт контроля за платформой - лицензии на право разработки софта и т.д.). Но это явно не в интересах пользователя.

    я тоже так одно время думал, пока не зашел к одному приятелю, который недавно закупился пс3, телеком на полстены и довольно не плохой звуковой системой... слов нет - только восхищение...

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Только мы тут говорим вообще-то о более высоких материях и о том, что считать игрой, а что одноразовым говном.

    А об этом как раз говорить не надо, да. Надо людЯм выбор дать. Кто-то выберет нетленку имени Кармака, кто-то "одноразовое говно" для топовых конфигураций. И все будут довольны.

    А сейчас выбора нет, соответственно и говорить не о чем.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от time2die

    >после 98 года ничего нового в игровой индустрии нету,щас нет крутой атмосферы,тока графика,я помню как в gta первый играл -- это ж адреналин был,а щас позырил ролик gta4 -- блевать тянет,да и игра которую можно поставить на одну степеньку с fallout 2 еще не вышла

    ролики это ерунда... я на xbox360 играл на старом телеке в saint row и даже не думал о гта4, тоже ролики не нравились... но когда ты увидишь тот же гта4 на нормальном HD-телеке и с нормальным звуком, то вряд ли останешься при прежнем мнении =)

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    > Это консоль - изврат. В чём смысл её покупки - то есть фактически отдельного компьютера для игр? В том, чтобы дать дополнительную прибыль производителям оборудования (за счёт его продажи и за счёт контроля за платформой - лицензии на право разработки софта и т.д.). Но это явно не в интересах пользователя.

    А у тебя, как владельца компьютера, есть калькулятор?

    Killer-mazila
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >А много ли на приставках игр, отличных от идеологии "пыщь-пыщь"? Там где надо не на время кнопульки давить?

    можно пример хотя бы такого жанра - где не надо на кнопульки давить ?

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Надо людЯм выбор дать.

    Так выбирай, в чем проблема. Никто не мешает ни запускать, ни писать игры под linux.

    anonymous
    ()

    По мне, так игры под линукс - это шедевры, потом их уже иногад (xmoto) портируют под всё остальное (хоть это и есть переделка Elasto Mania под OpenSource)

    Зато грамотно! И на счёт консолей, PC - кто продаст 486? Под роутер себе взять хочеться плюс порубаюсь в старину дэйва и Мастер оф Орион... Ностальгия... Кажись я пропада...

    MrJinxed
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >А в 19 веке наши предки в лапту на народных гуляниях зашибись играли, и ни про какие сеги не думали. Аналогия понятна?

    Абсолютно непонятна. Вы намекаете что это прогресс? В чем же? Наверно в 5 кулерах, которые шумят на всю квартиру? Тем более приставки есть и сейчас, правда разрыв в цене сократился.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Так выбирай, в чем проблема. Никто не мешает ни запускать, ни писать игры под linux.

    Ты либо тупой, либо упрямый. Скорее всего, и то, и другое.

    Я не могу запускать, потому как нечего. Я не могу писать, потому как не программист (сюрприз!). Я хочу _купить_ понравившуюся игру. Но не могу, поскольку под линукс современных коммерческих игр с приличной графикой не делают. То, что есть - порты виндовых игр двух-трехлетней давности. А то, что приводит в восхищение и чего ждут с нетерпением - под винды или на приставки. Что непонятно-то?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Абсолютно непонятна.

    Хорошо, поясню.

    > Вы намекаете что это прогресс? В чем же? Наверно в 5 кулерах, которые шумят на всю квартиру?

    Нет. В нее#ическом количестве полигонов на экране и свежайших шейдерных технологиях, дающих в результате неземной красоты картинку, от которой дух захватывает - это если несколько утрированно. При этом пользователи готовы мириться с шумом кулеров, что и доказывают своми кошельками.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от MrJinxed

    > По мне, так игры под линукс - это шедевры, потом их уже иногад (xmoto) портируют под всё остальное

    +1. Обычно портируют всегда, потому что опенсорц.

    > И на счёт консолей, PC - кто продаст 486?

    Для DOS'овских игр есть dosbox. Причем самые ценные из них уже есть в опенсорц таки виде.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Лишнее это потому что гейм-индустрия и железячники работают вместе для выколачивания как можно большего количества бабла. С приставками то же самое, только несколько более консервативно. Захотите новых игр - будете покупать новые PS и xbox. Захотите поиграть в старые - придется вытаскивать из шкафа предедущее поколение приставок (пока не напишут эмулятор, причем скорее всего на PC, но лет через 5).

    уважаемый, ты мягко говоря не знаешь о чем говоришь... возьми любое железо выпущенное в одно время с той же самой xbox 360 (конец 2005 года, если не ошибаюсь) и попробуй поиграть в игры 2008 года, а расскажешь о том, кто больше платит за возможность поиграть в новые игры...

    hint: в приставки новые внутрненности не надо покупать раз в полгода - что бы идти в ногу со временем =)

    Hopder
    ()

    У бердяя как всегда плохо с головой, а у автора подсчёта либо с головой плохо, либо калькулятор сломался.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Я хочу _купить_ понравившуюся игру.

    Повторяю, это нужно только вам - пишите петиции и прочая. Или кто-то вам что-то должен?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    > возьми любое железо выпущенное в одно время с той же самой xbox 360 (конец 2005 года, если не ошибаюсь) и попробуй поиграть в игры 2008 года, а расскажешь о том, кто больше платит за возможность поиграть в новые игры...

    Всё я пошёл играть на своём x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ в игру 2008 года. Например ETQW.

    А ты сиди в г*е и не думай больше о себе хорошо.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    >можно пример хотя бы такого жанра - где не надо на кнопульки давить ?

    Там стояло «на время» :)

    ...

    А так - например, переводной дурак. Или шахматы. Или пейнтбол. Да много их, таких игр :D

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Лучше кино посмотрю :D

    в пс3 можно и кино смотреть - blue ray как никак ... только бы флейм не начался что современное кино - это отстой и для быдла :D

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    > hint: в приставки новые внутрненности не надо покупать раз в полгода - что бы идти в ногу со временем

    Ха-ха, зато в приставках надо покупать новую приставку раз в 4 года.

    > и попробуй поиграть в игры 2008 года

    Я играю в игры 2008 года, как коммерческие, так и нет на видюхе пятилетней давности. Потому что в _игры_, а не технодемки без сюжета и геймплея. Нельзя блин сделать технодемку свежего движка интересной. Так было и с tech 4 (doom 3).

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    >можно пример хотя бы такого жанра - где не надо на кнопульки давить ?

    Я сказал "на время". Пример - TBS, яркий представитель - "Герои". Ещё вдумчивые RPG, вроде NWN (предрекаю ушат помоев со стороны фанатов Nethack). Квесты опять же. Экономические симуляторы.

    Ну не делают под консоли таких игр. Там главное чтобы "весело и вкусно", быстро включил, выпустил пар на не слишком сложной игрушке и вырубил нафиг.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Повторяю, это нужно только вам - пишите петиции и прочая. Или кто-то вам что-то должен?

    Ошибаешься. Мне-то как раз это не нужно, я не игрок. А уж петиции писать - это вообще бред феерический, как здесь говорить принято. Лучшая петиция - твой собственный кошелек.

    И уж понятно дело, никто мне ничего не должен, на чем я, собственно, и не настаиваю.

    А нужно это нам - сообществу людей, использующих опенсорц системы. Поскольку игры - часть современной жизни, постольку системы, не поддерживающие современные игры будут оставаться продуктом нишевым, невостребованным основной массой потенциальных пользователей.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    Современное особенно американское кино для быдла, люблю смотреть европейские фильмы, в Европе хотя бы персонажи и сюжеты ближе и города красивые в отличии от штатов с их вечными небоскребами.

    Кстати можно и о современной быдло-архитектуре поболтать...

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от MrJinxed

    >плюс порубаюсь в старину дэйва и Мастер оф Орион... Ностальгия... Кажись я пропада...

    DosBox

    Rodegast ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Я не могу запускать, потому как нечего. Я не могу писать, потому как не программист (сюрприз!). Я хочу _купить_ понравившуюся игру. Но не могу, поскольку под линукс современных коммерческих игр с приличной графикой не делают. То, что есть - порты виндовых игр двух-трехлетней давности. А то, что приводит в восхищение и чего ждут с нетерпением - под винды или на приставки. Что непонятно-то?

    Детсад детектед.

    Rodegast ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Я играю в игры 2008 года, как коммерческие, так и нет на видюхе пятилетней давности.

    Можно перечислить поимённо? Игры 2008-го года, которые «игры_, а не технодемки без сюжета и геймплея»?

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Всё я пошёл играть на своём x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ в игру 2008 года. Например ETQW.

    м-да ? неуж то всю графику(в т.ч. resolution) на максимум поставил и картинка в HD качестве ??? =)

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > А нужно это нам - сообществу людей, использующих опенсорц системы.

    Ну ну правда, а что ты предлагаешь? Я тоже считаю, что петиции - идиотизм. Думается, производителей игр убедит только увеличение Linux аудитории, что постепенно, но происходит. Но так как я лично, как уже писал, от коммерческого геймдева ничего достойного внимания не жду, я больше заинтересован в открытых игрушках - а они есть, развиваются и, главное, играбельны, и в их развити можно участвовать в меру своих возможностей. И им совершенно пофиг, что там думает мудак Зимбински.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Rodegast

    > Детсад детектед.

    Это вся аргументация?

    > Quake4 или DOOM3 по вашему не современные игры?

    http://www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=review&id=313 - вот чисто для примера игрушка под винды и ПС3. Неимоверно, кстати, обосранная обосревателем. При всем при этом - я не припомню нативной игрушки под линукс с близкой по качеству графикой.

    anonymous
    ()

    предлагаю написать игру круче кризиса(и последующих его версий) под линух, кто поможет? :) Планируется полное отшельничество и занятие только разработкой игры в течении 5-лет 8) Кто не боится принести себя в жертву, и показать миру кузькину мать? )

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Нет. В нее#ическом количестве полигонов на экране и свежайших шейдерных технологиях, дающих в результате неземной красоты картинку, от которой дух захватывает - это если несколько утрированно. При этом пользователи готовы мириться с шумом кулеров, что и доказывают своми кошельками.

    Опять таки зачем сравнивать современный пк и приставку 20 летней давности. Современные приставки все это дают. Вот скажите человеку который на пк играл в 3-4 игры(видел конечно больше, но они меня не особо заинтересовали) каковы его приемущества перед приставками? При том что средний пк в качестве простого десктопа + приставка обходятся дешевле, чем пк для современных игр.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Ну не делают под консоли таких игр. Там главное чтобы "весело и вкусно", быстро включил, выпустил пар на не слишком сложной игрушке и вырубил нафиг

    Ещё один "специялист", который видел приставку только на витрине магазина, в лучшем случае. В худшем - на размытом жпеге из интернета.

    Зато спец, без п-ды.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от KRoN73

    >Там стояло «на время» :)

    =) да ... это именно то что я забыл добавиь в своём вопросе =)

    >А так - например, переводной дурак. Или шахматы. Или пейнтбол. Да много их, таких игр :D

    в принципе согласен, за исключением паинтбола - если я правильно понимаю - то это любая стрелялка с возможностью игры типа deathmatch...

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Ну ну правда, а что ты предлагаешь?

    Я ничего не предлагаю. Всего лишь прошу честно признавать наличие проблем с играми под линукс, как индустрией, а не закидывать говном оппонентов, пытающихся мыслить объективно.

    > Думается, производителей игр убедит только увеличение Linux аудитории, что постепенно, но происходит.

    Будучи пользователем FreeBSD, я это осознаю :), и работаю в меру сил над популяризацией ненавистного конкурента :) (не винды, чур меня :).

    > Но так как я лично, как уже писал, от коммерческого геймдева ничего достойного внимания не жду

    А зря. Все новое сначала появляется как способ заработать денег талантливой командой.

    > я больше заинтересован в открытых игрушках - а они есть, развиваются и, главное, играбельны, и в их развити можно участвовать в меру своих возможностей. И им совершенно пофиг, что там думает мудак Зимбински.

    На безрыбье и рыбу раком. В конечном итоге, и они сгодятся в качестве первой приманки для неофитов. :)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > я не припомню нативной игрушки под линукс с близкой по качеству графикой

    Вот блин, сам же говоришь, что обосранная, а все туда-же, покажите мне графику. Как млин можно об играх разговаривать с такими идиотами? Открою тебе секрет, тебе вообще игры не нужны. Иди на pouet.net, накачай оттуда демок и дрочи на графику. Не будешь сам себе противоречить хотя бы.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >http://www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=review&id=313 - вот чисто для примера игрушка под винды и ПС3. Неимоверно, кстати, обосранная обосревателем. При всем при этом - я не припомню нативной игрушки под линукс с близкой по качеству графикой.

    И не зря видимо обосранная. В нативном линуксовом ETQW имхо даже лучше графика.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Ха-ха, зато в приставках надо покупать новую приставку раз в 4 года.

    ну и ? по крайней мере в пс3 - есть обратная совместимость с пс2. а сколько за те же 4 года надо сделать апгрейдов на обычном компе ? а если используется исключительно ноутбук (как в моём случае) ?

    >Я играю в игры 2008 года, как коммерческие, так и нет на видюхе пятилетней давности. Потому что в _игры_, а не технодемки без сюжета и геймплея. Нельзя блин сделать технодемку свежего движка интересной. Так было и с tech 4 (doom 3).

    м-да уж ... и с какими характеристиками те игры, в которые ты играешь ? и как там графика ? всё на максимуме выставлено ? ;)

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Вот блин, сам же говоришь, что обосранная, а все туда-же, покажите мне графику. Как млин можно об играх разговаривать с такими идиотами? Открою тебе секрет, тебе вообще игры не нужны. Иди на pouet.net, накачай оттуда демок и дрочи на графику. Не будешь сам себе противоречить хотя бы.

    Разжевываю. Это был пример игрушки, которая под виндой считается второсортной, но появившись нативно под линуксом, наделала бы шуму, и считалась бы индустриальным стандартом и фетишем, каковыми сейчас числятся несвежие движки ИД и сауэрбрейтен.

    Честнее надо быть с самим собой, да. А свои советы оставь при себе, я и сам знаю, чего хочу.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Мля, не понимаю как вообще можно в современный 3д шлак играть. Уже лет 5 не играю из-за того, что блевотина сплошная пошла: графика, конечно же, суперская, но больше же ничего нет!

    ViTeX ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Я сказал "на время". Пример - TBS, яркий представитель - "Герои". Ещё вдумчивые RPG, вроде NWN (предрекаю ушат помоев со стороны фанатов Nethack). Квесты опять же. Экономические симуляторы.

    хмммммм ..... судя по геймспоту - пошаговых стратегий и правда не густо по крайней мере для пс3...

    >Ну не делают под консоли таких игр. Там главное чтобы "весело и вкусно", быстро включил, выпустил пар на не слишком сложной игрушке и вырубил нафиг.

    исходя из этого - для чего тогда нужны игры ? =)

    Hopder
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Всего лишь прошу честно признавать

    Что тебе до признания проблем-то? Никто с этим и не спорил, повторяю. Глянцевого говна нет и не предвидится. Кому-то пофиг, кому-то плохо.

    > Будучи пользователем FreeBSD, я это осознаю :), и работаю в меру сил над популяризацией ненавистного конкурента :)

    s/увеличение Linux/увеличение не-windows/

    Очень хочется сказать, что, будучи FreeBSD пользователем, тебе из игр под Linux всеравно не светит ни во что поиграть, даже если они будут, поэтому кто-кто, а ты должен понимать значимость открытости. Но увы, не могу, потому что все бинарные Linux игры, что я пробовал, под FreeBSD работают без проблем. Тем не менее, операционных систем много больше чем 3.

    > А зря. Все новое сначала появляется как способ заработать денег талантливой командой.

    Что зря? Мне глубоко плевать что там за команты - факты налицо: в этом веке появилось от силы десяток игр, в которые мне интересно играть. Из них две трети открытые.

    > На безрыбье и рыбу раком. В конечном итоге, и они сгодятся в качестве первой приманки для неофитов.

    Пожалуй соглашусь.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    > м-да ? неуж то всю графику(в т.ч. resolution) на максимум поставил и картинка в HD качестве ??? =)

    Вот какие требования полезли сразу. Значит у твоей любимой приставки у всех игр несомненно HD качество и их при этом не надо апгрейдить, перепрошивать, етс?

    //Да, у меня видео PCI-E noname 128меговое старое даже 4 года назад было, когда покупалось. Если поменять на что-то средненькое брендовое, то будет летать всё. А так только 1 любую настройку можно выставить на максимум.

    //В приставке можно сэкономить при покупке видео 100 с лишним у.е. чтобы через 4 года за эти 100 у.е. (с учётом того, что четверть из них сожрёт инфляция) купить видео на котором всё будет идти в HD качестве?

    anonymous
    ()

    На самом деле, я тоже не жду от Линукс ошеломляющей популярности как игровой платформы. С одной стороны, грустно, с другой - логично и правильно. Как бы то ни было, это продукт элитарный, но не по деньгам или соц положению пользователей, а по заложенному минимальному порогу iq и сознательности пользователей. А элитарный продукт, в противовес попсовому, никогда не будет распространён слишком широко. Отсюда и пробуксовки с распространением на десктопах.

    Hokum ☆☆☆☆
    ()

    Ух... А вы говорите гентушники красноглазые...

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Что тебе до признания проблем-то? Никто с этим и не спорил, повторяю.

    Неверно. Ты - не спорил. А так - упертых баранов на ЛОРе хватает.

    > Глянцевого говна нет и не предвидится. Кому-то пофиг, кому-то плохо.

    Мне пофиг, но плохо все равно. Свобода выбора, знаешь ли...

    > s/увеличение Linux/увеличение не-windows/

    В данное время - именно линукс. Лет через ндцать, завалив эпическим рейдом общего супостата, будем грызться, а пока - качаем сильнейшего. :)

    anonymous
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.