LINUX.ORG.RU

GitHub заблокировал репозиторий OpenXRay

 


0

2

Репозиторий открытого проекта OpenXRay, воспроизводящего игровой движок для первых частей игры S.T.A.L.K.E.R., оказался заблокирован на GitHub. Проект основан после утечки исходных кодов оригинального движка S.T.A.L.K.E.R. и ставит перед собой цель исправления всех оригинальных недочётов и введения новых возможностей, таких как поддержка 64-разрядных платформ, Linux и OpenGL.

Лицензионная сторона разработки OpenXRay всегда была под вопросом, но к настоящему времени установился своеобразный статус кво, при котором в GSC знали о проекте, но не препятствовали его разработке (для использования OpenXRay требуются игровые ресурсы из S.T.A.L.K.E.R., которые могут быть получены через покупку оригинальной игры).

В официальном Twitter-е компании GSC появилось сообщение, что блокировка проведена не по инициативе GSC и отправленное требование является ложным. Компания GSC одобряет проект OpenXRay и разрешает его использование для модов. Представители компании обещают разобраться в ситуации, заявляя о том что это не первый случай попытки блокировки сторонних ресурсов третьим лицом, не относящимся к компании. Пока что репозитории по-прежнему остаются заблокированными.

Дополнение от 10.01.2024: GitHub заявил об отмене блокировки на основе «дополнительной проверки», которая показала, что требование было отправлено обманным путём. Разработчики движка выразили благодарность «GSC и Марии за быстрый ответ».

>>> Подробности (OpenNET)

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Люди, которые отреагировали баянами, что вы имели в виду? Хоббит подсуетился в течение суток, что очень оперативно для ЛОРа.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Ещё одна причина перейти на использование селфхоста вместо гитхаба.

А так же селфхостинга и селфинтернетинга...

Somebody
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Люди, которые отреагировали баянами, что вы имели в виду?

Думаю, GSC уже не однократно заявляли, что «это не они». Были случаи блокировки каналов на ютубе по обзору и критике Сталкера. GSC тоже говорили, что это не они.

Теперь блокировка движка на ГитХабе. Они тоже уверяют, что это не они.

Либо кто то обманывает, либо у GSC есть упорные хейтеры.

z17cx
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кстати, пользуясь случаем скажу, что было бы здорово видеть DoublContact в варианте appimage. А то под Debian testing уже поставить не реально, по зависимостям всё плохо. И прога безальтернативная...

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но вот эти проблемы с ложными требованиями – нужно как-то нерфить, этак и конкуренты различные могут играться, создавая проблемы на пустом месте успешным Open Source продуктам.

Там же вроде слитые исходники, поэтому «прилететь» может в любой момент.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

гитхаб в любое время, по желанию левой пятки Наделлы, может просто грохнуть мой репозиторий со всеми моими кодами

Да. Особенно, если ему покажется, что ты работаешь в чём нибудь санкционненьком или часто бываешь в каком-нибудь Крыму. Даже если это личные проект, разбираться никто не будет.

Учитывая, что MS демонстративно сворачивает здесь бизнес, то и блокировка работы GH на территории в перспективе - реальность.

По случаю свои велосипеды перенёс на посконный gitflic (не реклама). По результату: пацанам, конечно, есть над чем работать, но в целом нормальный сервис. Если его возможностей хватает, то почему-бы и нет, собственно.

SkyMaverick ★★★★★
()

Отлично! Осталось только выяснить - кто эта девушка!

fox72
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

Анекдот про «заведите козла, уберите козла» знаешь?

То что они сейчас разблочили не делает их меньшими тридварасами.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z17cx

Может, какая-нибудь юридическая конторка, которой они отдали на аутсорс «защиту прав». Формально как бы и «не они»…

alegz ★★★★
()

Разблокировали. Это какой-то мутный тролль жалобу кинул.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

они смогли невероятное - определить возраст у анимешной херни

Так это жалоба от кого-то прилетела, должно быть. А админам пофиг какой там у кого возраст, проще забанить, чтоб проблем не иметь. На реддите такая же ситуация — сабы, спецом посвящённые «сексуализации» анимешных лолей, поудаляли, но отдельные картинки пролетают то и дело. Пока никто не настучал — админы не чешутся.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Свидетель проклятого капитализма что ли? Гугл регулярно проигрывает суды и платит. И тут вообще речь не идёт о рассмотрении претензии по существу. Это только инфантильным идиотам кажется, что Гугл/Майкрософт должны были понять, что претензия высосана из пальца. В реале это мелкий клерк работающий по инструкции модератором, если не робот вообще, никто ему не оплатит время на разбирательство по сути претензии, да и у него компетентности на это не хватит, и, главное, каждый час проволочки по закрытию контента, на который поступила жалоба - это уже возможность привлечь платформу. Причем и со стороны правообладателя и со стороны нарушителя: он может утверждать, что платформа, не закрывая доступ к контенту сразу, увеличила ущерб и потому должна оплатить разницу за него. Но инфантильным идиотам всё пофиг, за них должен заступиться Гугл и всё разрулить

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Я не специалист в разработке для продакшена, но пользуясь случаем, подскажите: получается что гитхаб в любое время, по желанию левой пятки Наделлы, может просто грохнуть мой репозиторий со всеми моими кодами, верно ?

В целом, да. Я вам больше скажу, с юридической точки зрения ГитХаб получает неслабый список правомочий для манипуляций с кодом, который там хранится. Вроде как декларируется, что это всё нужно для обеспечения функционирования ГитХаба, но… мало ли.

Я однажды использовал эту брешь в своих целях, заявив в суде, что публикация кода на ГитХабе - это заключение с ним лицензионного договора (а это так и есть), а значит на это должно быть разрешение от правообладателя (а этого не было).

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

баны должны уйти в прошлое и навсегда.

И заменить я кэнсэл калчером в реальной жизни!)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Ещё одна причина перейти на использование селфхоста вместо гитхаба

Всегда так делал: не понятно Нафиг мне кому-то кланяться. Получится что-то стоящее - можно и опубликовать всегда

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z17cx

На ютубе прилетают блоки на всё что угодно по самым дурацким причинам

Logopeft ★★
()
Ответ на: комментарий от z17cx

Либо кто то обманывает, либо у GSC есть упорные хейтеры.

Либо упоротые фанатики, которые хуже врагов. Заговнили любимую игру - давайте их страйками закидаем. Либо тролли.

Vidrele ★★
()

Исход был предсказуем. Удивительно как они так долго продержались.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А чего может быть страшного с подкроватным? Даже если помрёт или будет временно недоступен (чего не случается годами) это же гит: копия репы всегда где-то уже есть

pihter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.