LINUX.ORG.RU

Puppet: в шкуре кукловода. Часть 2

 , ,


0

0

Вторая статья из цикла, рассказывающего о системе управления конфигурацией Puppet. В этой статье подробно описан процесс установки Puppet на клиентские машины. Приведен пример постаения структуры конфигурационных файлов, а также дан более расширенный пример конфигурирования ресурсов в Puppet и применения их к нодам.

В промежутке между статьями вышла заметка о книге Pulling Strings with Puppet: Configuration Management Made Easy в которой подробно описан DSL Puppet и дано много примеров конфигурирования.

>>> Подробности



Проверено: catap ()

s/постаения/построения/

hc ()

> Приведен пример постаения

Построения

дан более расширенный пример

(Более подробный|расширенный) пример

На запятые забьем.

Werehuman ★★ ()

Алсо, у тебя в блоге баг в опросе: «opennet.ru (1%, 0 голосов)»

Werehuman ★★ ()

в силу перехода в другую контору отошел от данного продукта, но весьма полезен местами...

izmena ()

Я бы посоветовал ставить не из epel, а из rpmforge.
Потому что в epel паппет версии 0.25.5 — редкостный глюкодром, из-за постоянных багов с валидностью сертификатов практически неработоспособно.
В rpmforge 22.4, более-менее юзабельно, хотя тоже та еще какашка.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nnz

Хм, в 0.25.5 глков с сертификатами у меня нет, возможно у вас проблемы со временем на серверах?

От 0.22.4 я отказался...но вот не помню почему, нет там какой то критичной для меня функции.

A_Hariton ()
Ответ на: комментарий от A_Hariton

>Хм, в 0.25.5 глков с сертификатами у меня нет, возможно у вас проблемы со временем на серверах?

Не, там синхронизация с мастером через ntpd, в лучших традициях.

Первые проблемы пошли при попытке поднять на одном и том же тестовом хосте puppetmaster и puppetd. Даже если им разные ssldir'ы указать, все равно сертификатам не верит.

От 0.22.4 я отказался...но вот не помню почему, нет там какой то критичной для меня функции.


Конкретно нам в 22.4 не хватает подстановочной переменной с именем текущего класса (в 25.5 это <%= name %>), но с помощью определенных костылей это обходится. Уж лучше костыли, чем глюкодром.

nnz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.