Russian x86 MultiBoot FAQ теперь размещён на независимом ресурсе под свободной лицензией

Молодца!Спасибо.

+1024.

Поступок заслуженно заслуживает заслуженного уважения. :)

Чувствуешь себя "Саном"? Опиши поподробнее, как оно.

Все правильно сделал. Молодец. Вот пример человека, который не только языком треплет.

огромный респект!

> === Как загрузить ядро Linux с помощью GRUB? ===
>
> Рассмотрим ситуацию, в которой /boot находится внутри корневого раздела:
>
> title GNU/Linux # установим имя пункта в меню (только для конфигурационного файла)
> root (hd0,0) # установим рабочий раздел (смотрите пункт 4.2.1.)
> kernel /vmlinuz-[версия] ro root=[корневой раздел в linux нименовании]
> boot # начнём процесс загрузки (только для коммандного режима)
>
> Если /boot раздел вынесен на отдельную ФС, то в качестве параметра команды root следует указать его, а перед названием ядра добавить этот каталог.
>
> Следует отметить, что ядро Linux имеет огромное количесвто параметров. Для консультации по какому-то их них можно обратиться в раздел Russian UNIX Forums - Linux/Ядро

Изменил на

> === Как загрузить ядро Linux с помощью GRUB? ===
>
> Рассмотрим ситуацию, в которой /boot находится внутри корневого раздела:
>
> title GNU/Linux # установим имя пункта в меню (только для конфигурационного файла)
> root (hd0,0) # установим рабочий раздел (смотрите пункт 4.2.1.)
> kernel /boot/vmlinuz-[версия] ro root=[корневой раздел в linux нименовании]
> boot # начнём процесс загрузки (только для коммандного режима)
>
> Если /boot вынесен на отдельный раздел, то в качестве параметра команды kernel не надо указывать этот каталог перед названием ядра.
>
> Следует отметить, что ядро Linux имеет огромное количесвто параметров. Для консультации по какому-то их них можно обратиться в раздел Russian UNIX Forums - Linux/Ядро

Правильно, так держать! :)

большой респект за статью, но есть небольшое замечание

почему страница размещена в русском разделе викибуксов, однако имеет в своём названии излишнее "Russian"?

http://ru.wikibooks.org/wiki/Russian_x86_MultiBoot_FAQ

Типа, проприетаршик раскаялся. ;-)

Достойно. Иногда надоедает это искать по разным ФАКам, а тут почти все и сразу.

А что, кто-то не знал того, что в статье написано? Вообще ниачом

*прослезился и отдал обед неграм* :)

я просто в шоке
это что же выходит, если я перенесу свой хостинг с FreeBSD на какой нить Linux
то я должен буду так же каскаятся?
Я не понимаю, в чём вообще событие?
или это чей то маразм?

Потому, что это не Wikipedia, а Викиbooks. Энциклопедические правила наименования здесь не действуют, книга/FAQ/manual имеют право на оригинальное наименование.

Ну а кроме того латинский HRURL удобнее для ссылок.

даёшь каждому пуку новость на лоре!

Ну... типа хорошо, что хорошо кончается.

С каких пор partition table стала размером в 128 байт? Одна запись в PT занимает 16 байт, плюс 2 байта на сигнатуру, итого получаем 4*16+2=66 байт. На код остается 446 байт.

Хотел сказать на форуме благодарность, но не получилось.

Не хочетсябыть унылым, но твой сайт отстой.

знаю, домен теперь буду продавать

Вощето для мультибута лучше юзать нечто типа XOSL - гораздо удобнее как по мне. Надо бы включить альтернативные загрузчики в статью. Хотя на безрыбье, как говорится ...

Это загрузчик который умеет... стоп, это загрузчик, который ни чего не умеет!

Вместо Linux он загружает LILO, вместо Windows NTLDR и т.д.

Медаль 3 степени за щедрость.

Какая Вам разница что он грузит ? Да, он грузит дисковый загрузчик раздела. Ну и что ? Практика показывает что народ юзает именно его (как MBR loader), а не GRUB. Ну да, я так понимаю, Вам фиолетово это.

А зачем лишнее, когда и одного GRUB хватает?

Я не знаю откуда взята такая практика, сам я услышал о нём в первый раз от Вас.

FAQ сейчас под GFDL и написать про любой бутменеджер для x86 в нём может любой желающий.

Ну блин... Я считаю, что писать должен один человек - больше толку и порядка будет. А XOSL просто надо поюзать - и всё станет понятным. Я перебрал множество мультибутов, и остановился на нем.

Ну что тут сказать... у wiki есть противники

Ну а сам я этим FAQ заниматься больше не буду или почти не буду.

XOSL неплохой загрузчик, но он по моему перестал развиваться и давно. Поправьте если ошибаюсь.

Кто-то ковыряет. Поищите XOSL2. (вроде https://sourceforge.net/projects/xosl2 однако был еще один форк на narod.ru) Да и вобщем-то совершенствовать там особо нечего. Он выел практически весь функционал заложеный в его идею. Можно еще сделать пару заходов рашпилем - но это косметика.