LINUX.ORG.RU

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

>> динамического связывания (linking)

впервые вижу такой перевод термина linking

имхо, по-русски это называется компоновка

linker - компоновщик, а не связывальщик :-)

fank ()
Ответ на: Re: Динамическое связывание в M$ и Linux. от fank

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

linker
<--- mueller --->
link
[l&#305;&#331;k] 1. _n. 1> (связующее) звено; связь; соединение 2> _pl. узы; links of brotherhood узы братства 3> колечко, локон 4> петля (в вязанье) 5> запонка для манжет 6> _тех. шарнир; кулиса 7> _геод. звено землемерной цепи (как мера длины = 20 см) 8> _рад. _тлв. релейная линия 2. _v. 1> соединять, связывать, смыкать (together, to); сцеплять (тж. link up) 2> быть связанным (on, to - с), примыкать (on, to - к) 3> брать или идти под руку (тж. link one's arm through smb.'s arm) _II [l&#305;&#331;k] _n. факел
<--- dictd_www.mova.org_slovnyk_en-ru --->
link
link
звено
колечко
кольцо
компоновать
кулиса
ланка
линк
локон
нивки
петля
примыкать
связанный
связать
связывание
связывать
связь
смыкать
совмещение
совмещения
соединение
соединить
соединять
соитие
соития
сопряжение
сопряжения
сочетание
сочетания
сцеплять
узы
указатель
факел


<--- dictd_www.mova.org_sokrat_enru --->
linker
компоновщик

halturin ★★★★★ ()

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

Связывание, наручнички, плёточки, наморднички, ошейнички, кляпчики... :p

AsphyX ★★★ ()

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

Это называется "фокус будет сдвинут в сторону Linux"?

И вообще, когда на securitylab появятся ссылки на ЛОР?

anonymous ()

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

Хммм... Очень не хватает наглядных табличек со стрелочками...

AsphyX ★★★ ()

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

Давно было понятно, что M$ не осилили даже тупо передрать ELF и назвать по-другому - нужно было обязательно что-то запороть и где-нибудь нагадить.

Gharik ()
Ответ на: Re: Динамическое связывание в M$ и Linux. от anonymous

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

> Возможно кто-то будет смеяться, но именно "связывальщик".

Ничего-то вы в этой жизни не понимаете :) Читайте, просвещайтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8...

:)))

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: Динамическое связывание в M$ и Linux. от Gharik

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

>Давно было понятно, что M$ не осилили даже тупо передрать ELF и назвать по-другому - нужно было обязательно что-то запороть и где-нибудь нагадить.

Как это не странно, Apple тоже ниасилили ELF...

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: Динамическое связывание в M$ и Linux. от Gharik

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

> Давно было понятно, что M$ не осилили даже тупо передрать ELF

Они осилили передрать COFF. Нафиг им передирать что-то во второй разZ

anonymous ()
Ответ на: Re: Динамическое связывание в M$ и Linux. от anonymous

Re: Динамическое связывание в M$ и Linux.

> Они осилили передрать COFF. Нафиг им передирать что-то во второй разZ

Но на F-OFF их тоже не хватило, как это ни печально...

И так родилась очередная PE-рделка, тянущая за собой тяжкое наследие, от которого все равно нужно избавляться. Между делом - вива вирям и червячкам, зело славно попользовавшимся "новым" форматом! ;)

Не говоря уже о свалке (и как следствие - необходимости поддерживать) форматов сторонних разработчиков (наш любимый глюклэнд, и не менее любимый интель) форматов - да что тут говорить, запустить upx и ужаснуться - какой жеж бардак там живет.

Gharik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.