LINUX.ORG.RU

Видеолекции по теорфизике под свободной лицензией (update4)

 


23

7

Силами кафедры теоретической физики физического факультета Новосибирского государственного университета были записаны лекции по физике. Исходные видеофайлы выложены в открытый доступ под лицензией CC-BY-SA 4.0.

Значимые изменения после предыдущего сообщения: добавлены оставшиеся лекции спецкурса по Двухфотонной физике (Сербо В. Г.), Физики атомного ядра (Дмитриев В. Г.), добавлены семинары по Теории сильных взаимодействий (Резниченко А. В.), лекции Астрофизика в Антарктике (Дэвид Бессон), Лекции по космологии (профессор Долгов А. Д.), а также Семинары теоротдела ИЯФ им. Г. И. Будкера.

Список лекций и ссылки на YouTube (неофициальный канал кафедры):

Список семинаров теоротдела ИЯФ им. Г. И. Будкера:

Предыдущие новости по теме тут № 1, тут № 2, тут № 3 и тут № 4.

>>> Ссылки на Youtube и торрент-файлы

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от Evgueni

Петличка стоит килобакс.

Откуда такие цены?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оскорбляет не физика сама по себе, а ложь в ней, и агрессивное преследование инакомыслящих.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«агрессивное преследование инакомыслящих»

В науке не преследуются те, кто доказал свои идеи опытом. Всякие охотники за Лох-несским чудовищем и воины Астрала ничего не доказали, их нельзя называть инакомыслящими, у них другой диагноз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Truf

Ну и как там с историями успеха для подобных дел? Я бы сказал, что весьма небогато.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Они просто такие, если интересует результат и надёжность, естественно (взаимодействие с камерой и т.д.).

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

я про на лоре клич кинуть.

Я конечно безудержный оптимист, но от реальности я пока ещё не окончательно оторвался :) Но безусловно подумаю.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Пока только то, что уже есть от Померанского. Новых не планируется, но горизонта планирования у нас как-то никогда особо не наблюдалось.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ты хоть упоротый по некоторым вопросам, особенно на фоне миграции. Но на такое дело я бы вкинулся. И уверен, что я не один. Надумаешь - пили тему.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

А расшифровки лекций нет?

В смысле? Конспекты лекций? В принципе в планах было собирать оные с лекторов, если бы финансирование не порезали. Пока есть только конспект Сербо по Двухфотонной физике (ссылка на страничке со ссылками) + есть ссылки на презентации некоторых семинаров (меньшинство).

В планах, если будет финансирование, субтитры и перевод их на английский.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Агрессивных идиотов. Но их всё оскорбляет. В основном причиной этого является их существование.

Evgueni ★★★★★ ()

Огромное спасибо за лекции и семинары!

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

оскорбляет чувства верующих же. астрофизика априори говорит, что Бога нет или типа того

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

теория струн разве не антинаучна? ну или как минимум это просто одна из кучи версий, в которой сотни допущений, потому что авторы теории сами не понимают, о чем они пишут

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Это весьма хорошая математика с попытками выйти на физику, правда пока безрезультатными.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это весьма хорошая математика с попытками выйти на физику, правда пока безрезультатными.

хорошая математика

правда пока безрезультатными

хорошая математика обычно дает результаты, а то, что ты сказал - это, имхо, деление на ноль.

ну и для окончания диспута: Создатель смеется, глядя на смешные потуги хомо вылезти из своего мира, закрытого со всех сторон пылью и каменюками

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

хорошая математика обычно дает результаты,

Ничего подобного. Изучите вопрос. Обычно как раз не даёт — математика самодостаточна. Опять же заметьте, что я не считаю суперструнщиков физиками, но некоторые из них вполне могут вернуться на физическую стезю, что не так уж и плохо.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

но некоторые из них вполне могут вернуться на физическую стезю, что не так уж и плохо.

Вспомнились метания Шелдона из ТБВ на эту тему. Он таки поступил правильно — кино, что тут скажешь...

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

На правах «Вести с полей» или из серии «Статистика, такая статистика...»

Самая большая популярность «среди торрентов»: Лекции Дмитриева 720p (выкачено 1.28 раз), Лекции Долгова 720p (выкачено 1.27 раза), Астрофизика в Антарктике 720p (выкачено 1.27 раза) и КХД от Фадина 1080p! (выкачено 1.23 раза)...

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Народ выбирает стекломой, а не физику:-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Как организовать сбор денег, чтобы всё было по закону и таки собрать этот килобакс я не знаю.

Собирай от своего имени, в частном порядке под своё честное имя, на ЛОРе. Не думаю что до частника станут докапываться. Яндекс.Деньги, биткоин, может WebMoney и пэйпал (если он принимает переводы в Россию). Ещё переводы на карту сбербанка зачем-то очень популярны.
Килобакс — не та сумма что-бы выдумывать что-то хитрое.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Я бы с удовольствием освежил бы знания по базовому курсу органической химии, к примеру.

По НЕорганической химии сейчас лекториум запускает курс, ХЗ на сколько вменяемый https://www.lektorium.tv/mooc/courses/course-v1:SPBSPU IC1 2015_07/about

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

если бы молодость знала, если бы старость могла.

это я к тому, что людям возрастным, интересующимся такого рода материалом и не занимающимся ирл физикой вряд ли все это нужно - другие уже проблемы и специфика материала требует не лежа на диване смотреть.

а тем, кто молодые и подавно, но по другим причинам, например - кому из студентов это может как-то помочь?

наверно поэтому и денег не проект не выделяют. как бы сейчас сказали - очень нишевый продукт.

conalex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Я подумаю. Конечно, хочется попроще, но подставляться на ровном месте совершенно не тянет. Мониторирование сбора небольших сумм сейчас на особом контроле (ловят пятую колонну и отслеживают горизонтальные связи).

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

хорошая математика обычно дает результаты

Не всегда, не сразу и не обязательно в физике.
От математического основания хигсова бозона до самого хигсова бозона прошло лет пятьдесят, и ещё лет тридцать до результатов БАКа подтвердивших что это всё не пустозвонство.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

до результатов БАКа подтвердивших что это всё не пустозвонство.

а вот это вообще очень благодатная почва для рассуждений, кстати. этот ваш БАК так и не заработал на проектной мощности, насколько я понял.

И бозон Хиггса они открыли на основании пары столкновений и пролетевшей по ускорителю французской булки. Это такой обширный попил бабла, что нашим колхозникам до этих гуру еще идти и учиться лет 150!

Ну и да, если даже БАК в принципе способен развить проектную мощность, то, к сожалению, эти евроученые просто зассали...испугались, что появится дырка черная и её горизонт событий пройдет ровно по поверхности планеты Земля. Так что не надо тут про «подтвердившее пустозвонство», никаких результатов эта штука не дала науке

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Нуууу, не совсем так. Стандартная модель вполне себе работала и до обнаружения бозона Хиггса, который является её неотъемлемой составляющей. Тем же примером служит предсказание W и Z бозонов, которые ввели для описания замечательно наблюдаемого на эксперименте бета-распада. В прямую же их обнаружили гораздо позже.

В случае суперструн пока нет _никаких_ подтверждённых рабочих предсказаний в достижимой для экспериментаторов области даже близко. Это математика сама в себе.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Собирай от своего имени, в частном порядке под своё честное имя, на ЛОРе. Не думаю что до частника станут докапываться. Яндекс.Деньги, биткоин, может WebMoney и пэйпал (если он принимает переводы в Россию). Ещё переводы на карту сбербанка зачем-то очень популярны.

Килобакс — не та сумма что-бы выдумывать что-то хитрое.

это ты так думаешь, а фискальные органы смотрят на такие штуки, как-то очень не просто.

ИМХО, нужно мутить НКО с явно прописанной в Уставе целью: побираться на благо Российской науки

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

меня покусали граждане, которые реально смотрят на вещи и не витают в облаках! я понимаю значение фундаментальной науки для развития человечества в целом, просто некоторые вещи...они раздражают...такие , как миллиардные вложения в БАК с НУЛЕВЫМ по сути результатом на выходе.

Наука без практики - это мертвая наука! А БАК даже побочных открытий не даст, потому что крайне узкозаточенная махина

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

этот ваш БАК так и не заработал на проектной мощности, насколько я понял.

Ты не правильно понял.

И бозон Хиггса они открыли на основании пары столкновений

Нет, ни пары. Я видел этот пичок и вполне себе могу потрогать исходные данные. БАК — это фабрика всего и Хиггс хоть и популярная, но относительно малая часть от этого «всего».

Ну и да, если даже БАК в принципе способен развить проектную мощность, то, к сожалению, эти евроученые просто зассали..

Чушь собачья — это я тебе, как новоявленный участник коллаборации ATLAS говорю. Проблем до фига, но они технические (для работы ускорителя требуется море жидкого гелия и океан жидкого азота) и денежные, а не «боязнь чёрных дыр» (чего их бояться  — погибнем все и быстро :) ). Более того уже сейчас в CERN началось планирование 80 километрового ускорителя следующего поколения.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

это ты так думаешь, а фискальные органы смотрят на такие штуки, как-то очень не просто.

Ну ХЗ. Я вот фрилансю, оплату получаю на тындыкс.деньги (именной счёт), в дверь пока не стучали.
Люди регулярно организуют коллективные закупки с переводом бабла на сберовскую карточку, там сумма побольше штуки бакса, тоже пока на свободе.
С точки зрения платёжной системы это выглядит примерно так-же как предлагаемый сбор бабла.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

А БАК даже побочных открытий не даст, потому что крайне узкозаточенная махина

Не совсем так. Чтобы эту махину запустить были изобретены и освоены тысячи (если не десятки тысяч) принципиально новых технологий (в России ровно одно место, которое может создать криогенную сверхпроводящую линию и только потому, что делали это для для БАК). Тот же Веб родился для внутренних CERNовских нужд, как его побочный продукт. Разработанные для CERN сцинтилляционные счётчики и фотодетекторы используются в Португалии (а это один из ведущих производителей бумаги в Евросоюзе) для предупреждения пожаров в лесах. Ускорители покупаются китайцами (в России всё гораздо печальней) сотнями штук в год тупо для производства (та же парниковая плёнка увеличивает после облучения срок службы в двойку). Ну и на самом деле таких примеров довольно много.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrClon

Можешь дать ссылку на подобные «истории успеха»?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ускорители покупаются китайцами (в России всё гораздо печальней) сотнями штук в год тупо для производства (та же парниковая плёнка увеличивает после облучения срок службы в двойку).

Ускорители чего?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Элементарных частиц. В основном конечно электронов, но они и протонные машины довольно активно осваивают, а ионные ускорители они уже сами умеют делать лучше всех, в то время как штаты эти технологии утеряли похоже безвозвратно.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Коллективные закупки устраивают на всяких левых форумах (вроде есть и специализированные площадки, ХЗ). Могу найти ссылок на темы в которых закупки организуются. Описание историй успеха мне не попадались. Собственно я и не особо интересуюсь этой темой, участвую только как покупатель.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

«Ускорители чего?»

Ускорители работы - кованные сапоги, плетки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

«меня покусали граждане, которые реально смотрят на вещи и не витают в облаках! »

Адепт теории заговора считает свой взгляд реальным взглядом на вещи?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

астрофизика априори говорит, что Бога нет или типа того

астрофизика не занимается вопросами философии и религии, ты что-то перепутал.

anonymous ()

Ой как хорошо, хоть я и десятой части не пойму, но посмотрю всё с удовольствием, спасибо всем, доброе дело делаете.

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Когда ожидать лекции по теории струн?

купи балалайку и переходи сразу к практике

anonymous ()

Мысли вслух: в силу того, что это свободный контент, то качая его через торренты не стесняйтесь и открывайте для скачивания _всем_ жаждущим. Распространяйте его как можно шире, навязывайте его окружающим!

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нормально там с success story. Я регулярно подкидываю на науку. Если я за месяц с дебетовки ничего не потрачу, мне Тинькофф банк на остаток проценты не начислит :). Один килобакс наскребете легко.

Truf ()
Ответ на: комментарий от Evgueni
Ответ на: комментарий от Truf

Хорошие примеры. Я обговорю варианты с коллегами.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Потому что выкладывать нужно по-человечески - на rutracker.org. Как, к примеру, выложен энтузиастами ШАД Яндекса. Или вот, к примеру, я выкладывал архивы 1,2.

Truf ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Например http://club.osinka.ru/topic-93953
Мы на на том форуме чай-кофе закупаем мелким оптом, но вообще сайт в основном про кройку-шитьё, закупки соответствующие.

MrClon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.