А я нищеброд всё на Python® scipy stack© пишу... то-то я в академии наук. Ха-ха-ха! Кто любит там R-чать, признавайтесь!?

звучит как «не учи отца книги читать»

вас в академии наук запятым ещё не учили?

Это стандартный пакет для статистиков и примкнувших к ним экономистов, биологов, медиков, историков и прочих, у которых нет возможности провести сто миллионов экспериментов (что к счастью умеют для себя делать физики), дабы нарисовать гаусс или экспоненту. А в случае экономистов данные ещё ко всему прочему представляют враньё чуть более, чем наполовину и это нужно по хорошему выковыривать, а R представляет инструменты для этого. И да, там нет серебряной пули.

А чем R отличается от S?

format error: not a PDF or corrupted.

Это говорит FoxIt, акробаты разных версий ругаются аналогично. Да, оффтопик, но как удаётся делать ни с чем не совместимые pdf-ки, если изначально формат разрабатывался как абсолютно переносимый? Это нынешние техи так делают, для уникальности?

Пардон за болд и шрифт. Проблема была в Firefox-е, wget -c нормально скачал, но в два захода, с разрывом соединения, видимо, лиса так не умеет. Всё открывается, спасибо!

Поверни монитор на 90 градусв или окно поуже сделай тогда.

да не то это всё... вот 12-14" экраны с херовой матрицой ноутбука или стекла, и текст, в .ha, в dos navigator viewer - только так можно было читать тексты в комфорте

ну ещё в голдеде

Это не просто толсто - это настолько толсто, что в люьой момент масса жира может превысить критическое значение и на месте тролля образуется жировая дыра.

odii> такого клинического дятла и ненавистника

Сколько гнева из твоего неосиляторства на окружающих сыпется! Тебе уже решения предложили. Не хочу! Хочу жрать гов^W^W ныть! Тебе вообще не стыдно?

это сообщение вообще с темой не связано... встретил бы я его на улице...

R — свободная реализация языка S. Но R крут не только этим, но и большим числом пакетов, написанных к нему сообществом.

А зачем надо было название менять? Свободная реализация C не называется же D.

Потому что S — это закрытый коммерческий продукт со всеми вытекающими. R написала пара новозеландских статистиков, которая к команде S не имела никакого отношения и соответственно прав на сохранение названия не имела.

Сила питона в том, что он — клей

А почему не ацетон?

Потому что не разъедает, а склеивает.

Тебя же не спросили. В следующий раз обязательно тебя позовём и спросим, как новую реализацию языка называть.

Кстати коллеги по статистике, подскажите пжст.

Хочу уже по-тихому свалить с SPSS (академическая среда сидит на нем). С чего лучше начать: с Питонской реализации стат-обработки или можно сразу плюхнуться в R?))

Простите пожалуйста! Я не знаю, где пропустил запятую... хоть убейте. :,-((( Вот тут перед «где» ставят запятую. http://otvet.mail.ru/question/55680868

Хочу уже по-тихому свалить с SPSS (академическая среда сидит на нем). С чего лучше начать: с Питонской реализации стат-обработки или можно сразу плюхнуться в R?))

конечно в R.

Спасибо!

А то в ВУЗе учат социологии на SPSS-ясине, да вот боюсь на рынке труда SPSS никто не предложит как инструмент...

да вот боюсь на рынке труда SPSS никто не предложит как инструмент...

так и есть

так и есть

....потому когда на softpedia однажды посмотрел ценник (кстати вот он: http://hkar.ru/ucH6), то я тут даже прифигел...а еще когда-то стоил и вовсе 20к$

А я нищеброд всё на Python® scipy stack© пишу... то-то я в академии наук. Ха-ха-ха! Кто любит там R-чать, признавайтесь!?

Я тоже использую Питон, потому что он существенно универсальнее. Но при этом, конечно, R, хороший инструмент.

На последнюю страницу pdf книги добавлена строчка «Эта книга передана в общественное достояние».

А у меня член длиннее и чего?

Я может быть ошибаюсь, но свежая версия SPSS поддерживает R.

UPD: ну и Statistica вместе с SAS ныне R у себя под капотом держат. Так что R становится лингва франка в области статистики.

Хорошая книжка, часто её пролистываю, когда долго не пользуюсь R, чтобы вспомнить как там что))

да мне всё равно, если честно...

Спасибо, в хозяйстве пригодится.

Спасибо за труд.

А я нищеброд всё на Python® scipy stack© пишу... то-то я в академии наук. Ха-ха-ха! Кто любит там R-чать, признавайтесь!?

Ну я. ВЦ РАН им. Дородницына. Ещё вопросы?

Ну я. ВЦ РАН им. Дородницына. Ещё вопросы?

А нечёткие числа на нём можно моделировать как на Matlab® Mathworks© Fuzzy Logic Toolbox™?

А то книжка вузовская Новикова «дискретная математика для программистов» есть, а попробовать так и не попробовал, может на досуге запилю.

Есть пакет sets, реализующий самые основные операции над нечёткими множествами. Функционал беднее Fuzzy Logic Toolbox, практически наверняка нужно будет писать высокоуровневую логику вручную.

Точнее не Ф.А. Новикова книжка, там нет ничего - сейчас пролистал, а Ярушкиной «Теория нечётких множеств», просто я её дома где-то потерял. Ну не важно, всё равно спасибо! ;-)

Спасибо!

Авторов таких новостей нужно банить.