IDEmacs – набор конфигураций для Emacs, делающий его похожим на VSCode

и вот зачем мне устраивать такой геморрой, когда в vscode ты ставишь питонячий плагин и еще несколько, и у тебя прекрасно все работает. и линтеры, и тайпчекеры, и прекрасная навигация по коду и проекту. который сразу покажет тебе где ошибка и как исправить. про сортировки и рефаторинг вообще молчу. и это все только на поверхности.

Это всё работает только в закрытой версии VS Code, вместе с закрытыми плагинами. На мой взгляд, достаточно серьёзный недостаток.

Какая еще есть раскладка, чтобы перемещать курсор с клавиатуры не переводя руки на стрелочки?

Вынужден с тобой не согласиться, исходя из того, что плодят однотипные редакторы, в которых даже текст редактировать неудобно.

В своё время было довольно много емаксеров под ДОСом, кстати говоря.

Я, например. :)

В условном 2006 Linux XP создал картинку, что Linux может быть дружелюбным и даже запускать виндовые приложения.

Довольно быстро стало понятно, что это может почти любой дистрибутив, но пиар на меня сработал. Я даже помню эти диски с Linux XP Zver Edition.

Тут тоже может сработать, что Emacs – это не только синей пеленой экран заполнил чистый DOS, стала вдруг квадратной, потеряла форму… тьфу!, а инструмент, который может быть красивым и удобным.

Только вчера посмотрел скетч «Интервью с энтузиастом Emacs» (https://www.youtube.com/watch?v=urcL86UpqZc) — и вот, пожалуйста, половина шуток оттуда реализовалась.

ну не знаю че там за закрытые плагины, но я вполне себе нашел их код в репах мийкрософта на гитхабе. там же у майкрософта, внезапно, я нашел код language-server-protocol на котором работает lsp для kate)))

то есть даже в этом нет заслуги kate.

на счет различий vscode и code oss я не в курсе. да и не интересно даже. работает и работает. за то я на 100% уверен, что если что то случится, я без проблем могу все переустановить без танцев с бубном вокруг конфигов. просто поставлю vscode, войду в аккаунт, и получу ровно те же настройки и расширения, что у меня стояли.

Это всё работает только в закрытой версии VS Code, вместе с закрытыми плагинами. На мой взгляд, достаточно серьёзный недостаток.

Какая нафиг разница какой он там, если эффективно решает требуемые задачи?

Вынужден с тобой не согласиться, исходя из того, что плодят однотипные редакторы, в которых даже текст редактировать неудобно.

Ну да - emacs - просто шеведр эргономики. :) Можно, конечно и брюки через голову одевать - только зачем? А если эти самые брюки - одевать через голову регулярно, то шанс оказаться в дурдоме - стремится к 100 процентам.

просто поставлю vscode, войду в аккаунт, и получу ровно те же настройки и расширения, что у меня стояли.

И самое главное. Никакой разницы на какой именно системе ты его запустишь. Линукс, мак, винда - пофиг мороз.

Емакс действительно шедевр эргономики. Та просто не осилил. А разница между закрытым и открытым довольно простая, открытое - твое, закрытое - дяди.

Емакс действительно шедевр эргономики. Та просто не осилил.

на кой художник репин мне и моим сотрудникам забивать себе голову всякой ерундой, если нужно решать текущие задачи? Тем более ерундой, уходящей корнями в середину прошлого века? Если тебе нечего делать и тебе за такую дичь и дурь, какой-то дурак готов платить - занимайся. а у меня и времени не то чтоб дофига, чтоб такой ересью страдать, так и другим я за такое вот - платить не готов.

Это правда, чтобы нормально емаксом пользоваться надо пару лет потратить

лол кек надевать

у ваших брюк есть голова что бы их одевать через их гойловоу

по существу emacs это операционная(lisp)среда под видом редактора - гру гря оно сразу было легаси как только перенесли из «на голом железе» в unix среды

реальное преимущество emacs которое было почти уникальным - программируемость без ныряния в код самого интерпретатора(той его части который асмо-сяшный)

эээ зато есть mcedit и mcview. Причём - симлинки на mc. Т.е. просто используется другой механизм.

хм

ls |mcedit

ls|mcview

?

Одновременно, чтобы пользоваться emacs’ом как «обычным текстовым редактором», учиться вообще ничему не надо. Меню «File» работает так же как и везде, буквы тоже одинаковые.

Да, но это совсем какой-то дно уровень - кликать менюшки чтобы скопировать/вставить, совсем далеко от эргономики. А Ctrl+C Ctrl+V не работает, так что учиться придется сразу. Но это старая история, про аккорды, тут где-то был человек, который писал книгу по емаксу, где это все подробно расписывал. Хорошее начинание было, вот ее стоит продвигать.

тут где-то был человек, который писал книгу по емаксу, где это все подробно расписывал. Хорошее начинание было, вот ее стоит продвигать.

А дописал? Я бы почитал.

Блин, похоже он ее удалил :(

dunmaksim привет, а куда куда делась ссылка на книгу про емакс?

А Ctrl+C Ctrl+V не работает, так что учиться придется сразу.

А переопределить нельзя?

Можно, даже есть специальный мод, который включает стандартные хоткеи и довольно просто включается, может даже из менюшки, cua-mode. Но использовать его это сразу обрезать себе часть функционала, который повешен на эти клавиши.

Какая еще есть раскладка, чтобы перемещать курсор с клавиатуры не переводя руки на стрелочки?

vi/vim/neovim

С Emacs я ушёл на vim (и раскладки vim в IDE), потому что в конце рабочего дня, а то и в середине, неиллюзорно начинали болеть кисти, запястья и локти.

Со знакомым емаксером поделился (которого я же до этого на Emacs и подсадил), он ответил, что купил ножную педаль, чтобы такого не было.

Ну а я решил проблему гораздо проще и без дополнительных затрат и переучивания на педаль.

Емакс это крутой редактор но к сожалению в плане реализации он сильно устарел, не может работать с большими код базами эффективно. Я перешел на Zed и он работает сильно лучше именно для кода.

Для рандомных операций с текстом все еще переключаюсь в емакс.

Сравнивать нужно сравнимое. Нет никакого смысла сравнивать время на освоение блокнотом с освоением (во всей полноте) emacs’ом. Блокнот ничего не умеет, вот и порог входа нулевой. На таком уровне emacs точно так же ничего и не требует. Но, вот, дальше эффективность использования emacs’ом можно повышать. А у соперников тут дело стопорится.

Можно переопределить всё. Но не нужно. В текущем виде emacs представляет собой набор согласованных решений (насколько вообще можно согласовать несколько тысяч независимо развиваемых расширений). А если начать философствовать молотом, то согласованность потеряется и постоянно будут вылезать разные неудобства. Поэтому проще сразу, на берегу сказать себе: «emacs это emacs, тут вот так всё делается» и начать пользоваться преимуществами emacs’а, а не бороться с ним.

P.S. В особенности нельзя переопределять ctrl+c. Это очень удобный аккорд, являющийся базой для множества других сочетаний клавиш. Упрощая копирование выделенной области, мы тем самым усложним вообще всё остальное. Не надо так.

нее, ломать свои привычки не собираюсь

Хозяин-барин.