Git Extras 7.4.0 (Kyanite)

На скриншоте man c qman 1.3.0 и 1.3.1 из ветки devel.

Интересно, почему сабж есть в репах дебиана, но нет в арче (про аур в курсе).

Убрали на каникулы, во избежание?

О, я как раз недавно про него читал где-то в коментах на Хабре что ли. Видимо, это знак, надо посчупать.

Видимо, это знак, надо посчупать.

Много полезного в https://github.com/unixorn/git-extra-commands.
Но там несколько скриптов требуют Python.

набора bash-скриптов

требуют Python

👍

Выглядит так словно они пытаются реализовать небольшое подмножество фич magit.

bash-скрипты, буэээ

еще и питон! буууу!

magit

Не все умеют в этот ваш емакс.

Набор какой-то хероборы для неосиляторов?

Не все умеют в этот ваш емакс.

Я даже больше скажу - не все пользователи magit в этот самый емакс умеют. Что, впрочем, не слишком мешает им пользоваться: открыть файл выбрав его в меню «Файл» это не то чтобы прям великое интеллектуальное достижение. Равно как и редактирование текста. А вот сам magit настолько хорош, что я до сих пор не знаю большинство консольных команд git - просто потому что нет никакого смысла им пользоваться.

А чего, есть там команда отрезания истории репа? Чтобы отрезать давние изменения до определенной даты и сжимать репозиторий?

Полистал доку на Git Extras и Magit, не нашёл. Где-нибудь есть функционал чейнджлистов как в JetBrain-овских IDE? Чтобы можно было изменения группировать по смыслу, и только одна из этих групп коммитилась по дефолту при git commit -a.

Это исторически было (и есть) в p4.

И именно потому, что JetBrains сами долго сидели на p4, эта функциональность появилась и в их IDE.

Это такой хитрый способ стрелять в ноги своим коллегам?

По желанию. Технология двойного назначения.

А, ясно. Спасибо, буду знать. Впрочем, всё равно было бы интересно увидеть это с гит. Но я подозреваю, что это просто не вписывается в дизайн Git и реализовать это можно только с какой-то программой над Git, не плагином или вроде того.

Второго назначения я у неё пока не встречал.

🤷

В целом могу сказать, что не от хорошей жизни бывает такое нужно. Здорово, что тебе не попадались такие ситуации.

На первый взгляд выглядит полезно, особенно для каких-нибудь специфических случаев, но - предположим, ты мутишь что-нибудь там с гит-репой. Ты же не будешь на каждый чих пробегать по десяткам этих команд в поисках подходящей, а в голове это все держать никакой оперативки не хватит.

Т.ч. с виду интересно, но на самом деле никто не будет этим пользоваться. Мне вот вполне хватает lazygit.

Ты же не будешь на каждый чих пробегать по десяткам этих команд в поисках подходящей, а в голове это все держать никакой оперативки не хватит.

Это да, с другой стороны, там есть полезные вещи, которые даже и запоминать не нужно.

Например, вместо git merge --continue, git rebase --continue, git merge --abort, git rebase --abort, писать git continue или git abort.

Это запомнить несложно, и вроде как это даже удобно, но в целом, да, не стоит того, чтобы всё это устанавливать. Лично мне хватает того арсенала, который я помню и вызываю из командной строки, я даже не понимаю необходимость утилит вроде LazyGit.

Не все умеют в этот ваш емакс.

Еще есть neogit.

В vim/neovim тоже не все умеют. Точнее, умеют, но не только лишь все.