Состоялся релиз языка Nim 1.0

Ещё хуже!

А как в твоем понимании хорошо ?

А ещё лучше так:

print(max(1,2,3,4,5,6,7,8,9))

Анонимус хорошо показал.

Все ничего, но этот бездарный синтаксис аля псевдокод для букваря никуда не годится.

А как в твоем понимании хорошо ?

Ну что ты как маленький, в самом деле:

use List::Util 'max';
say max(1..9);

Хелловорлдщина

Есть хороший опыт с сабжем? Или просто ищешь бугурта?

Это где такое дерьмо забористое готовят?? Строки с именем модуля в инструкции импорта.

Это не запрещено

echo(max([1,2,3,4,5,6,7,8,9]))

Нет там главной фичи, просто удобный язык.

«Просто удобство» - понятие одновременно и растяжимое и субъективное. Я могу сходу назвать штук десять языков, которые по мнению разных людей будут превосходить Nim по «просто удобству».

Анонимус хорошо покакал.

Овсянкой с обрезками ногтей.

Список в студию.

Такая хрень тоже есть

1..9

for i in 1..9:
  echo i

Это где такое дерьмо забористое готовят?? Строки с именем модуля в инструкции импорта.

Кушайте, не обляпайтесь.

use List::Util qw(max);
say max(1..9);

Python, Ruby, D, C++ (да, и такой есть один), Common Lisp, Haskell, Javascript, Racket, Elixir, C#, Rust, Vala.

Лично я бы сказал что по «просто удобству» он уступает из этого списка только Common Lisp и Haskell, с остальными 10-ю вопросы не ко мне.

UPD: Вывод сделан на основании часа чтения доков по Nim и N лет разработки на Python, C++, Common Lisp, Haskell, и C#.

Это перловка, что ль? В нем же, насколько я помню, строку можно записать столь нелепой конструкцией, в то время как кавычек и апострофов нормальным людям хватает за глаза. Но ведь нужно больше синтаксиса богу синтаксиса!

В нише «технически неплохо сделаная никому не нужная маргинальщина» он вроде сидит вместе с D, Vala, Crystal, Vlang.

Рынок так перенасыщен, что просто сделать нормальный ЯП в котором все не горит и не полыхает уже не достаточно.

Это не строка, дебил. Это список импортируемых имен

Без основательный список. Просто вкусовщина.

Ну да, так и есть. Как и утверждение что Nim «просто удобный».

Эта

никому не нужная маргинальщина

используется в проде. Например здесь Nimbus

Жду комментариев в стиле - это тоже херня.

Просто не всем нужна киллер-фича.

Nim generates native dependency-free executables, not dependent on a virtual machine

Так, загибаем палец, ВМ - это зло, потому что дополнительная зависимость.

Fast deferred reference counting memory management that supports real-time systems.

Ага, значит, оно на реал-тайм нацелено. Но почему тогда в пункте про ВМ не сказано, что оно обычно зло, т.к. обычному ВМ параллелен реал-тайм, а поскольку Nim - это реал-тайм...

Support for various backends: it compiles to C, C++ or JavaScript so that Nim can be used for all backend and frontend needs.

Так, но в п.1) их не устраивала зависимость от ВМ. А если зависимость от компилятора другого ЯП - то это уже ОК и преимущество?

Пионерией и красноглазием попахивает.

А в Common Lisp и Haskell (за которые из всего списка я могу отвечать сам) определённой киллер-фичи и нет. Оба языка появились в результате некоторого комплекса взаимоисключающих но удачно сочетающихся решений, на основе кучи похожих языков существовавших до них.

Анонишка, а зачем какой-то синтаксический мусор qwhdfgdfgfd(...)? Нельзя было сделать просто перечисление через запятую?

Ну я смотрю они серьезно двинулись по Nim, если компанию назвали в его честь

Просто Nim не такое гавно как его пытаются здесь представить )

Затем, что use это просто функция.

Так он и не говно. Это не важно. Таких неговен ещё очень много

Ужас. Иметь в синтаксисе 5-6 трюков для почти любой задачки (что объективно нафиг не нужный перебор и избыточно) и при этом для подключения библиотек присобачить обычную функцию. Как там перловики живут вообще? Современные ЯП имеют сложные, хорошо продуманные системы импорта. Вряд ли это можно как-то удовлетворительно покрывать таким финтом ушами.

В чем ужас? Эта функция не только для импорта, а для любых трюков в компилтайме. Какому-нибудь питону и не снились те возможности, что дает use. А собственно сам импорт в перле очень простой, но и очень гибкий, причем полностью контролируется на стороне модуля. Впрочем, кому я рассказываю. Ты же все меряешь своим пистоном убогим, ты просто не поймешь как работает use.

Окай, не пойму, так не пойму. Мне уже переучиваться поздно, староват :). Пойду дальше всё мерять своим пистоном убогим :)

Швабру не забудь.

да не всё понятно, хотя подобное «функционально» - бессмысленная экономия на спичках, реклама для потенциальной доли пользователей

Да ладно, он же юродствует. У них там в расте очень любят такие однострочники отягощенные блямбдами. И это даже могло быть удобно, если бы там был пристойный синтаксис.

Такая хрень тоже есть

Нашел чем удивить. Вот в моём любимом новом хайповом язычке, с кучей звездочек на гитхабе, можно делать так:

printf '%s\n' {1..9}

Это предыдущий оратор меня пытался удивить ))

Это предыдущий оратор меня пытался удивить ))

Так сработает echo 1..9 в Nim’е или нет?

Это предыдущий оратор меня пытался удивить ))

Я думаю, он просто хотел слегка тебя потроллить, так как Perl является полной противоположностью хайповым @язычкам, с полутора @библиотеками и парой-тройкой @ПриветМиров, написанным на них. Perl – это проверенный временем $язык, опирающийся на массивный тектонический $пласт готовых, проверенных в $бою @решений.

Я как бы все понимаю, но есть же игрушка для совсем ленивых и не желающих ничего ставить в систему.

игрушка для ленивых

Ты наверно пишешь на перле ? Сочувствую )))))

читабельность кода важна! успехов языку

)))))

Вот только Lisp не надо втягивать в ваш грязный спор!

Бугурт это по нашему.

С учётом того, что там есть arraymancer и nimtorch, сабж со временем может стать неплохой заменой/дополнением питону в машобчике и анализе данных.

А может и не стать.

Там уже есть nimpy и плагины для jupiter notebook, которые позволяют прозрачно взаимодействовать питоновскими либами и писать расширения python на nim.

Соответствующие пакеты есть в anaconda.

Так что создателям cython уже стоит напрячься, возможно, создателям numba тоже...

(print «Я тоже не хотел, но раз ты просишь.»)

ах эти макросы

А может и не стать.

Но этой фигней пользоваться можно уже сейчас

фигня

Но этой фигней пользоваться можно уже сейчас

А можно и не пользоваться.

https://github.com/yglukhov/helloworld

Ты бы ещё дал ссылку на какой-нибудь HelloWorld калькулятор или плеер.