Проекту Debian исполнилось 19 лет

— Папа, а где Gentoo, разве он ещё не пришёл?
— Нет, он ещё только собирается.

Прекрасно. :)

убунта тоже никуда не денется, попыхтят и примут

Учитывая их запущенность NIH, они, скорее, добавят уровень совместимости с systemd, если это будет необходимо.

Да задолбали вы уже, безграмотные клоуны, ты тоже live от life не отличаешь? Вот и пиши по-русски тогда. Уже штуки 3-4 точно в этом треде отметились.

С праздником!

С днём рождения Debian! Долгих лет!

С днём рождения!☺ Хотя пользуюсь гентой, дебиан уважаю.

Осталось - стать дистрибутиву полностью свободным!

По критериям FSF.

Осталось проектам FSF стать полностью свободными — по критериям DFSG.

Поздравляю тебя, Дебиан! Живи и процветай.

А он на чём сидит?

Он метался между Fedora и OpenSUSE. В итоге смешал обе с говном и, что использует теперь - неизвестно, но обещал попробовать Debian.

Юзаю дебиан тестинг, и убунту. Разницы особой не ощущаю ЧЯДНТ?

Юзаю дебиан тестинг, и убунту. Разницы особой не ощущаю ЧЯДНТ?

Вот-вот, убунту можно только с тестингом сравнивать, до стейбла ей как пешком до луны. А мне вот после стейбла глюкавость убунты очень заметна.

А даже если разницы нет, то зачем тогда лишняя сущность в лице убунты?

на 100% оправдывает своё название «universal distro» с днём рождения! 19 лет - очень сочный возраст ))

согласен.
только у меня наоборот было: стейбл после убунты заставляет обратить на себя внимание. а сейчас на десктопе юзаю тестинг )

Хотя нет - я сейчас полистал его гуглоблог и, похоже, что он снова использует Федору и третий Гном.

Слава Богу, ты пришёл.

Юнити, частые релизы,деньги Марка.

Вот-вот, убунту можно только с тестингом сравнивать, до стейбла ей как пешком до луны. А мне вот после стейбла глюкавость убунты очень заметна.

Справедливости ради, нужно заметить, что в стабильном не всё здорово тоже. Например, grsync глючит, если руками не доставить финальный /. Ещё больше проблем, если ставишь что-нибудь из backports, например, в ЛО не работает посик --- только замена.

Юнити

Не нужно.

частые релизы

Для циферкодрочеров -> не нужно.

деньги Марка

Лучше бы дебиану пожертвовал, вместо того чтобы свои велосипеды пилить.

Ок. Представь , Марк выделил дебиану 10 милионов зелёных. Что изменится?

Обанкротится canonical?

Поздравляю, отличный дистрибутив!

Я рискну предположить, что portage, но у портежа нет такой Ъ оболочки, как у aptitude:-)

гента, для тех кому времени девать некуда. например, пересобирать мир

для школоло? я вот не страдаю пересобиранием мира, во всяком случае дома)

Ну с portage не поспоришь, но там не бинарные пакеты. Для меня это просто больной вопрос, пытался переехать на Fedora, но в итоге стало невыносимо обидно за кучу тянущихся пакетов.

Кстати aptitude тоже не идеален, нашел следующую проблему (не баг - фича): Если установить пакет A, и не устанавливать рекомендованный пакет C, а потом поставить пакет B, для которого C уже зависимый, а потом снести пакет B, то он не удалит пакет C как ненужную зависимость. Надо бы какой-нибудь скрипт для этого написать.

s/зависимый/зависимость и запятая лишняя

Самый годный дистрибутив, сколько не соблазнялся на что-либо другое, всегда возвращался на Дебиан.

Кстати aptitude тоже не идеален, нашел следующую проблему (не баг - фича): Если установить пакет A, и не устанавливать рекомендованный пакет C, а потом поставить пакет B, для которого C уже зависимый, а потом снести пакет B, то он не удалит пакет C как ненужную зависимость. Надо бы какой-нибудь скрипт для этого написать.

Какой еще скрипт? Для этого есть старый, но надежный `apt-get autoremove`.

Поздравляю любимый дистрибутив. Выпил за него вчера чайку.

Ок. Представь , Марк выделил дебиану 10 милионов зелёных. Что изменится?

Можно было бы хотя бы организовать бесплатную рассылку дисков для популяризации дистрибутива. Я уж не говорю о мелочах вроде оплаты доменных имён. Единственное, что Canonical сделала полезного — это убунтовские шрифты, но их лицензия не соответствует DFSG. Наверное, Марк так сделал, чтобы у бубунты было хоть какое-то преимущество перед дебианом.

Для меня это просто больной вопрос, пытался переехать на Fedora, но в итоге стало невыносимо обидно за кучу тянущихся пакетов.

В генте меньше фрагментация на пакетов на XYZ + libXYZ (хотя перлы страдают вроде немного таким), так что меньше. Хотя приблизительно одинаково, может у дебиана чуть больше) На домашнем тазике стоит 900 пакетов - кеды + доп. софт. года 3 назад ставил, тоже не понял в чем фишка дистра, а полтора года назад поставил - и слез с дебиана. Сейчас могу пользоваться обеими дистрами приблизительно одинаково, но гента больше по нраву.

Надо бы какой-нибудь скрипт для этого написать.

насколько я помню сносит. Во всяком случае у меня в aptitude снята галка «устанавливать рекомендуемые пакеты»

Даже Марк считает что это бесполезно, интернет уже практически везде

Ну попробуй, я сначала не понимал почему он не сносит некоторые пакеты (бывает что-то поставишь, потыкаешь и сносишь), я даже записывал какие пакеты ставит, чтобы быть уверенным. А вот вчера возился со сборкой пакета в chroot'е, в котором через debootstrap стоит testing и он не снес пакет по такому принципу (во всяком случае я потом этот ненужный пакет в aptitude руками нашел и спокойно, без всяких предупреждений, удалил).

А Gentoo я очень понимаю, холю, лилею и люблю, но честно говоря не совсем вижу смысла для использования на лаптопе, ну собирается у меня все с чуть поправленным make.conf, но это не интересно, а вот забил в опции компиляции пару интересных USE флагов (и графит пробовал) и перестало нормально собираться, приходилось возиться, поэтому Debian мне больше по душе.

Даже Марк считает что это бесполезно, интернет уже практически везде

В своё время это дало огромный толчок убунте, очень многие (и я в том числе) заказывали диски только потому, что они бесплатные, а трафик тогда был не резиновым. Теперь же от денег Марка никакой пользы, тратит их на всякие сомнительные проекты вроде юнити, в то время как миллионы людей голодают.

для меня пару юз-флагов - это sse3/sse4 и -semantic-desktop с аконадями и непомуками:-)

ах да, приготовленые таким образом кеды и вся система жрет при старте ~100 мбайт. Я считаю это успех.

а вот забил в опции компиляции пару интересных USE флагов (и графит пробовал) и перестало нормально собираться

ССЗБ.

Дебиан хорош, но вот с бэкпортами траблы вылезают, и apt не такой гибкий как portage.

Мне нравятся оба дистра, но гента сильнее. Ее проще оптимизивать, легко настроить по вкусу и наконец чинить тоже легко. Кросскомпиляция и бинаризация позволяют собрать ее с оптимизацией даже для слабых систем.

ах да, приготовленые таким образом кеды и вся система жрет при старте ~100 мбайт. Я считаю это успех.

x86 ?

ты тоже live от life не отличаешь?

LONG LIVE, DEBIAN!

учи английский, анонимус школотус

-march=prescott.

да.

x86_64 жрет поболее.

Эти времена прошли.А те ,у кого не прошли - будут страдать,да

Long live debian! Long live developers!

Поздравляю пользователей Debian!

//подопытная мышь RedHat на Fedora 17

ССЗБ

Я знал на что иду и не упрекаю Gentoo в этом :3

У меня в testing'е вообще нет никаких проблем. А вот насчет того что Gentoo гибче, тут не поспоришь, но ИМХО, в массе, у генты нет будущего, это всегда будет красноглазый дистрибутив, ничего плохого, но тратить время и ресурсы на компиляцию, только если ради самого процесса. Тем более что я надеюсь будущее за тонкими клиентами, а там будет не до компиляции. Хотя было бы клево кросскомпилировать на серверах пакеты для клиентов с необходимыми флагами, есть же всякие системы сборки пакетов вроде Koji.

Поздравляю замечательный дистрибутив с днем Рожденья.

Для меня - тоже. Лучшая версия за все время пользования.

Вот поэтому со временем знак вопроса над нужностью убунты становится всё больше и больше.

А лучшего и не нужно.

x86_64 жрет поболее.

+300 МБ

Кого?

Дочку. Убунту - девочка.