LINUX.ORG.RU

Debian анонсировал инструменты для развертывания облачных сервисов в предстоящем релизе

 , , , ,


1

2

Представлены инструменты для быстрого развертывания облачных сервисов, которые будут включены в предстоящий релиз Wheezy.

В качестве средства создания облачных сервисов выбран OpenStack®.

В качестве средства развертывания серверов виртуализации — Xen Cloud Platform (XCP).

Инструкция по запуску OpenStack® находится здесь.

Для развертывания Хen Cloud Platform (XCP) необходимо установить пакет xcp-xapi package и следовать инструкциям в файле README.Debian.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()

Считаю важным скопипастить с опеннета это:

Проект Debian подчеркнул опасности, связанные с развёртыванием систем во внешних облачных сервисах. Так как инфраструктура, обеспечивающая выполнение виртуальных машин, в таких сервисах обслуживается сторонней компанией и неподконтрольна клиенту, не исключена угроза утечки данных. Например, пользователь не может контролировать обеспечение безопасности и своевременное применение обновлений для управляющей инфраструктуры, а также не может поручиться в порядочности сотрудников компании, владеющей облачным сервисом. В связи с этим проект Debian призывает развёртывать облачные системы на собственных локальных мощностях, полностью подконтрольных предприятию.

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ну конкретно опенстек собирают они сами(насколько я знаю). Поэтому как раз в свете 80% было бы интересно узнать есть ли от них какой то толк родительскому проекту.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doluphio

В новости просто набор маркетиноговых шаблонов.

Openstack состоит из, как минимум, из Nova и Swift. В ссылке «Подробности» речь идёт только о Nova. В новости, же ничего конкретного не сказано. Потому и мини.

r2d2 ()
Ответ на: комментарий от zz

Да. Большая часть разработчиков Debian так же участвуют в разработке Ubuntu(включая пасивных девов, в смысле убунта просто импортит пакеты), Но точно так же большая часть зарплатных канокиловцев участвуют в подготовке пакетов в том числе и для дебиана. Точнее схема такова что чаще всего пакет попадает сначала в дебиан и только потом в убунту...

Jetty ★★★★★ ()

Что-то я не понял: как работает OpenStack Object Storage (aka Swift)? К нему через что подключаться, чтобы файлики заливать и качать?

Quasar ★★★★★ ()

Debian релиз не отставать от других ... Хороший ход.

renya ★★★★★ ()

Что ж все на этот OpenStack бросились, он еще никак не юзабелен. Имеем пару инсталляций (как своих, так и больших компаний), нигде не работают снапшоты (замена EBS у EC2), виртуалки стартуют не всегда. Еще работать и работать им

aliens ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Большая часть разработчиков Debian так же участвуют в разработке Ubuntu(включая пасивных девов, в смысле убунта просто импортит пакеты), Но точно так же большая часть зарплатных канокиловцев участвуют в подготовке пакетов в том числе и для дебиана. Точнее схема такова что чаще всего пакет попадает сначала в дебиан и только потом в убунту...

Розовые мечты очередного бубунтоеда. В дебьяне есть только несколько человек, которым каконикал платит зарплату. Тех же, кто работает на обе стороны, мало и далеко не большая часть.

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от Quasar

По HTTP, а дальше он сам, с распределением, репликацией. Он предназначен для больших файлов, типа видео, фоток, образов дисков.

r2d2 ()

пожалуйста, объясните популярно - чем эти cloud'ы от кластеров отличаются? и что в итоге видит у себя на машине (терминале) клиент, т.е. сотрудник фирмы, арендовавшей себе кусочек облака? или там исключительно вычисления, а приложения для юзверей - это в какую-нибудь другую модную технологию? как это соотносится, скажем, с Citrix и доставкой окошек удаленных программ на раб. стол и всем кластерным фаршем на серверной стороне? у них (цитриксов), конечно, есть своё «облако», но вот чем оно от вышеописанного отличается?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как минимум это простой VPS, как вариант аренда инфраструктуры (Iaas) т.е. сеть куча виртуалок (хоть в кластер собирай), хранилища и т.п. Тот же красношапковый OpenShift предоставляет облачные платформы aka Paas. Фишка в том, что ресурсы облачного «сервера» растут параллельно возрастающей на него нагрузкой (в пределах конечно), тем самым достигается очень равномерная утилизация ресурсов кластера в целом, правда одновременно растет и цена на подобного рода услугу см Amazon.

Valor ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Полагаю 13 лет с дебиан в качестве десктопной системы не делают меня бубунтоедом, и тем более не позволяют воспринимать обхективную реальность как розовые мечты. :redlol:

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Полагаю 13 лет с дебиан в качестве десктопной системы не делают меня бубунтоедом, и тем более не позволяют воспринимать обхективную реальность как розовые мечты. :redlol:

Полагаю тебе нужно поставить памятник и не писать вызывающе неверной информации.

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от Valor

Имхо миграция с версии на версию должна 100% проходить гладко.

Таких фейлов как в убунте я не замечал. Есть еще тестинг и сид, для тех, кто не заморачивается миграцией.

Gunnerua ()

И они повелись на маркетологическую чушь (всякие там, виртуализации и облака).

harper ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> пожалуйста, объясните популярно - чем эти cloud'ы от кластеров отличаются?

Кластер - набор компьютеров, соединённых вместе, которые выполняют одну задачу. Это грубо говора.

Cloud - удалённый сервер, который выполняет приложения и работает с данными пользователя, командующего с тонкого клиента.

Вообще говоря, Cloud к кластерам не имеет прямого отношения.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кластер - набор компьютеров, соединённых вместе, которые выполняют одну задачу. Это грубо говора.

как-то очень грубо..

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/ubuntu-and-debian

По прежнему жду доказательств что Debian и Ubuntu разрабатывается разными людьми(по большей части).

Хотя постой, я знаю, ты сайчас резко станешь занят и исчезнешь...

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

И это доказательство? Где список личностей? Я ни на грош не верю этим говномаркетологам, они могли написать что угодно. То, что они спиздили ихние пакеты, автоматом не делает их разработчиками убунты.

По прежнему жду доказательств что Debian и Ubuntu разрабатывается разными людьми(по большей части).
Хотя постой, я знаю, ты сайчас резко станешь занят и исчезнешь...

Я жду доказательства твоих фантазий, так как они вылезли первыми.

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но ведь с аппаратной точки зрения нет разницы между ними? Различия только в ПО?

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

По прежнему жду доказательств что Debian и Ubuntu разрабатывается разными людьми(по большей части).

А почему не нужно доказывать обратное? Есть какие-то аргументы, кроме пакетной базы? Интересуют дебианщики, которые вполне сознательно участвуют в разработке убунты - где их можно найти?

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от qnikst

Облака - очередной маркетологический ход.

Лучше бы вспомнили про функциональное программирование, и использовали его для скриптов и спенариев сборки, как это сделал NisOS.

Deleted ()

Смотрю на чем OpenStack сделал wiki раздел - и как то тоскливо становится - снова в основе Python. И в emerge Gentoo его использование также является слабым местом сильно снижая производительность сценариев сборки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Чувак, это официальная онформация. Она отличается от твоего балабольства тут, в треде, своей официальностью и правдивостью.

И еще, фраза «спиздили ихние пакеты» абсолютно точно показывает полное отсутствие понимания происходящих процессов, что приводит лишь к одному следствию - нам с тобой не о чем дискутировать. Надеюсь ты понял смысл последней фразы.

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Действительно, представителя «официальной» реальности и «онформации» мне убеждать не нужно. Еще одна «официальная информация» - в блеклист.

Gunnerua ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.