В рассылке debian-devel-announce объявлен freeze процесс нынешней testing ветки - sarge. Начинается это долгожданное действие 31 июля '04. Пока будет заморожена базовая система и пакеты с приоритетом "standard".
Напомню, что Debian GNU/Linux 3.0, также известный как woody, был выпущен 19 июля 2002 года.
С devfs плохо все это:
- в коде devfs есть неустранимые проблемы;
- автор забил болт на свое произведение;
- есть гораздо более правильное решение - udev.
>Напомню, что Debian GNU/Linux 3.0, также известный как woody, был выпущен 19 июля 2002 года.
debian.org
>Текущий "стабильный" выпуск Debian GNU/Linux имеет версию 3.0r2 и называется woody. Он был выпущен 21 Ноября 2003.
Русский там уже исправили, также исправили настройку груба (он не видел виндовых разделов)
и добавили выбор дефалтного МТА (Postfix или EXIM)
больше я там проблем не смог найти (юзаю 1.5 масяца)
Но только код, закоммиченный до даты изменения лицензии, кроме того там ещё они сами патчи клепают и другой народ присылает. Хочу сказать что XFree в SID сейчас ОЧЕНЬ хорошем состоянии.
для поддержка нового железа. сколько 2.718батни было в свое время с поднятием графики в woody, так как они в 2002'м году умудрились выпостить систему с xf4.1.0 когда год как уже были xf4.2.0.
а как уж они иксы патчат это х. их знает, видимо никак не патчат, 4.1.0 из woody не заводились на vmware и на ati-m1, хотя xf4.1.0, но в сборке SuSE 2001 года (из 7.3) прекрасно завидились и там и там.
А теперь посмотри, какова разница между X.org и XFree86 из Debian. Мне сдаётся, что она невелика. С другой стороны переходить перед релизом на другую версию почти базового софта --- не правильно.
В текущем sarge мне больше не нравится другое --- то, что linux-kernel-headers там от ядра 2.6.0-test7. ИМХО это хуже, чем XFree86/X.org.