Debian Squeeze может стать последним релизом, поддерживащим Xen dom0

Кстати, вопрос про ксен в будущих дебианах остается открытым.
Его вроде собирались в мейнстрим 2.6.33 запилить. Так что не факт, что следующий после сквиза релиз будет без ксена.

А все-таки юзать демьян в продакшне становится больно геморно. Не Ъ, в отличие от центоса.

>а если сравнить на пиратке?

А какой толк от системы виртуализации, которая работает только дома?

>Еще четыре года назад он решил делать dom0 на центосе. Он знал!

во фряхе и нетбсд тоже есть поддержка дом0.

> а если сравнить на пиратке?
на пиратке чего? :)
я админю GNU/Linux(ну и по необходимости *BSD и Solaris, порой), мне негде сравнивать этот hyper-v и не за чем.
программисты у нас пишут под GNU/Linux, я админю, зачем мне этот hyper-v? :)

>во фряхе и нетбсд тоже есть поддержка дом0.

Во фряхе? Четыре года назад? Не смешите мои тапочки.
Поддержку ксена во фряху запилили где-то пару месяцев назад, и она там до сих пор экспериментальная.

А NetBSD в продакшене — почти так же смешно :D

Плохо. Жаль что разрабы ксена тормозят.Пора бы уже с 2.6.18 сьезжать потихоньку!

Я как раз до Squeeze обновился.

Вообще-то, оно само себе ОСь. Там кастрированная венда + гипервизор.

и за кастрированную винду не нужно платить?
не верю.
плюс к тому с Xen в роли гипервизора я работаю достаточно давно, а это поделие непонятной фирмы в глаза не видел.
так что спасибо, нет :)

> и за кастрированную винду не нужно платить?

Совершенно верно.

> не верю.

Верю-не верю это уже другие категории, знаете ли. :) Несерьезно :)

>Плохо. Жаль что разрабы ксена тормозят.Пора бы уже с 2.6.18 сьезжать потихоньку!

Написано же: к 2.6.33 обещали в мейнлайн. И тогда ленивые мейнтейнеры демьяна идут лесомЪ.

Этот анонимус-я.

З.Ы. вообще как-то глуповато выглядит построение цепочек выводов о томЮ чего никогда не видел. Ъ это конечно хорошо, но маразм не рулит :)

>> и за кастрированную винду не нужно платить?
>Совершенно верно.

Первая доза — только для вас — совершенно бесплатно!

Угу :D

сравнивай, расскажешь

если он будет в ядре, то его не выпилят.

>если он будет в ядре, то его не выпилят.

Вот и я о том же.

> А KVM умеет PCI-passthrough ?

Да, разумеется.

>Kernel Virtual Machine

Не все процы держат

мечтает стать модлером.

> хренасе... а что на замену?

тот же вопрос. а к kvm-у самому скрипты писать приходится, в то время, как у xen-а уже всё готово.

>тот же вопрос. а к kvm-у самому скрипты писать приходится, в то время, как у xen-а уже всё готово.

по просторам интеренета поспрашивай

>Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 is a stand-alone product that [b]will be available[/b] via the Microsoft Download Center free of charge.

вот когда он вил, да ещё + его всякие лохи оттестируют... а то когда оно грохнется, то придётся кончать жизнь самоубийством :)

> > Kernel Virtual Machine

> Не все процы держат

Xen HVM также нуждается в аппаратной поддержке, а на Xen PV дальше линукса не уедешь

> тот же вопрос. а к kvm-у самому скрипты писать приходится, в то время, как у xen-а уже всё готово.

Эммм... libvirt? :-)

А как у этого вашего KVM дела с паравиртуализацией? (А то на HV тормоза совершенно неприемлемые, по определению.)

> Плохо. Жаль что разрабы ксена тормозят.Пора бы уже с 2.6.18 сьезжать потихоньку!

xen:/etc# uname -a Linux xen 2.6.26-2-xen-amd64 #1 SMP Thu Aug 20 00:36:34 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux

> Xen HVM также нуждается в аппаратной поддержке, а на Xen PV дальше линукса не уедешь

А что еще нужно-то? Он для паравиртуализации GNU/Linux (и, для любителей разного, *BSD) и нужен. Как "чуть больше чем OpenVZ".

И очень хорошая штука. У меня есть VPSы и на Xen и на OpenVZ, так первый просто великолепен (включая то, что он переживает не замечая миграций с ноды на ноду и прочих ребутов), а во втором только и узнаю что то нельзя, другое нельзя, в итоге ни OpenVPN мне, ни 6to4 (дома 5 машин и только два глобально маршрутизируемых IP), ни POSIX ACL (офигенный инструмент, забыл выкручивания группами как страшный сон) ни-фи-га.

А KVM это очень не вариант, т.к. это только HV.

>> А KVM это очень не вариант, т.к. это только HV.

Если в VPS Linux, то там есть virtio - паравиртуализация сети и диска.

>А все-таки юзать демьян в продакшне становится больно геморно. Не Ъ, в отличие от центоса.

флейм?

или imho?

или есть какие аргументы?