KNOPPIX 6.0

Скачал, запустил в виртуалбоксе. Загрузилось в текстовое меню с диктором-комментатором. В голову ничего умнее не пришло, чем просто выбрать "Shell" и сказать startx (именно сказать - диктор никуда не делся). LXDE с какой-то темой, напоминающей старые версии XFCE. Лучше бы уже настоящее XFCE запихнули. Впрочем, это только первое впечатление.

Оно что, на Хурде?!?! Что это мне голландцы подсунули?!!??

Никто чего-то не вспомнил, что в названии дистрибутива первая буква К была от КДЕ, так что теперь он должен называться LNOPPIX. Просто поразительно сколько противников кде, им бы всю красоту смести и в унитаз.

> kernel 2.6.28

Забавно, а в Lenny 2.6.26 - совсем недавно этим вопросом озабачивался (они в 28 много проналепили в v4l, и, чтобы заценить изменения, пришлось вкатывать ядро руками).

Заинтриговали CrunchBangом. Как раз искал, что кинуть на флеху, пока без HDD живу. Попробую это :D

> Оно что, на Хурде?!?! Что это мне голландцы подсунули?!!??

С чего вы так решили?

мне для l2 java по любому собирать PREEMPT ядро.. его теперь даже из убунты убрали

> С чего вы так решили?

Почудилось... Увидел вот такое:

/boot/gnumach.gz
/boot/servers.boot
/debian-hurd
/native-install

Перекрестился, перезапустил ВМ от греха подальше, и что я вижу? Нет такого! Вот-те крест - ВИДЕЛ!

Хорошо вам там.
У меня вот с интелем xorg в любом дистре мгновенно разрастается метров до 60.

> Firefox / Iceweasel 3.0.5

Так фарефокс или писец?

>Так фарефокс или писец?

Хорёк, причем снежный.

>Никто чего-то не вспомнил, что в названии дистрибутива первая буква К была от КДЕ, так что теперь он должен называться LNOPPIX.

Первая буква (и не только первая) была от фамилии создателя дистрибутива.

Скачаю, чтобы пощупать LXDE, заодно перетащу / на ext4.

>OOM killer лютовал: свопа-то нету. Не годятся кеды.

Файл подкачки можно подключить как файл или раздел. Винта тоже не было, что ли?

Да уж, что ни говори, а это творение Кноппера не похоже ни на одно предыдущее.

Не хочу себе портить свое отношение к сему дистру, поэтому подожду обновлений.

>>Так фарефокс или писец?

>Хорёк, причем снежный.


скажите спасибо что не скунс

>Никто чего-то не вспомнил, что в названии дистрибутива первая буква К была от КДЕ, так что теперь он должен называться LNOPPIX.

Ага, а в слове Linux первая буква L была от того самого LXDE разумеется, поэтому с любым другим DE он должен называться как-нибудь по-другому :)

Weasel, это ж этот, как его:

From [mueller7]:

[ˈwiːzl] _n. _зоол. ласка; to catch a weasel asleep застать врасплох человека, обычно насторожённого

>Никто чего-то не вспомнил, что в названии дистрибутива первая буква К была от КДЕ, так что теперь он должен называться LNOPPIX. Просто поразительно сколько противников кде, им бы всю красоту смести и в унитаз.

Не путайте красоту и eyecandy.

респект

люди с ослабленным зрением не нужны

Как вы достали со своим "тихо и незаметно". Хватит.

а для чего нужны анонимусы?

Ай ай ай. Попробовал CrunchBangLinux! Всем советую, кто ещё не пробовал. Супер! Легким движением стало на usb-накопитель. Из коробки - флеш, кодеки и прочие вкусности. Угольная тема меняется под себе двумя щелчками! Пока, лучшего live-cd не видел. А knoppix когда-то был хорош. Теперь же - бооольшое УГ.

Все очень плохо. Knoppix уже не торт. Какая-то поделка.

А вот в старое-то время, когда я в универе учился, помнится, делал отчеты по лабам в knoppix'е 3.0.3; а OpenOffice там был вроде 1.0.0. Вот ведь было время... //печаль

Подтверджаю - Knoppix - УГ :-(

а когда DVD-версия выйдет?

>http://crunchbanglinux.org/

Интересно...

Ядрит его налево, что ж оно трындеть человеческим голосом начинает без спросу??? Я чуть не обделался.

скачал

все-таки Knoppix R.I.P

Я бы даже сказал неожидано ...

надоть будет качнуть.

>ИМХО, кноппикс лучший livecd для экстренного развёртывания спасательной системы, в нем есть все необходимое.

systemrescuecd (иксы там тоже есть и развёртывать ничего не надо).

> systemrescuecd

Надо бы глянуть что это за зверь. А вообще Кноппер несколько разочаровал. Теперь ждём DVD...

Имхо, kde для livecd - излишество. Преимущество кед - множество визуальных фич и настроек - становится сомнительным. Нет смысла всё подстраивать под себя на один раз, проще потерпеть.. А вот непомерный жор системных ресурсов - существенный минус, т.к. на livecd производительность и без того невысока. так что отказ от кед считаю правильным шагом. Если мои представления наивны, поправьте меня..

Для rescue live-cd вполне хватит и флюксбокса, но если цель - демонстрация возможностей, тут нужен другой подход.

>Для rescue live-cd вполне хватит и флюксбокса, но если цель - демонстрация возможностей, тут нужен другой подход.

а если человеку хочется, скажем, покодить, располагая только левой машиной, жёский диск которой нежелательно трогать, флешкой и/или cd-диском?) тут не совсем демонстрация возможностей получается

смысл кноппикса как раз таки и был в живой демонстрации наибольшего числа возможностей линукса, при том в оптимальном по тем временам объеме - 1 болванка. Это был шедевр, живой навороченый Дебиан. А сейчас мы имеем просто УГ. И еще по моему тем чем раньше был кнопарь, на данный момент является Сидукс.

Хороший БЫЛ дисто Кноппик. R.I.P.

> а если человеку хочется, скажем, покодить, располагая только левой машиной...

BackTrack вам в помощь! ;-)

>ИМХО, кноппикс лучший livecd для экстренного развёртывания спасательной системы, в нем есть все необходимое.

И доступ к разделам с UFS2 и ZFS? ;)

Попробовал на ноуте, просто тихий ужас...

скачал Кстати это еще бета1 в начале какое то тупое меню вылазит с ненужными опциями и зачем то каждый пункт в слух проговаривает тоже заикаясь делает в граф оболочке а оболочка надо сказать хорошая а http://crunchbanglinux.org/ отказался запускаться Виснит По-моему лажа И какой дурачок его хвалит

> И доступ к разделам с UFS2 и ZFS? ;)

UFS2 точно будет ;-) Если, конечно, в ядре включили.

>http://crunchbanglinux.org/

Гамно, недобубунта с недоопенбоксом...Друзья, юзаем арч и не парим себе мозг.

<offtopic>

> советую попробовать вот это: http://sda.scwlab.com/soad_linux.html

Попробовал. Впечатления такие:
1. Если при загрузке не нажать на ESC (не убрать splash screen), то оно и не загрузится. Почему он тогда с самого начала не выключен?
2. Предложение выбрать из 1-2-3, появляется где-то промеж сообщений о загрузке системы. В итоге можно и не догадаться что система не зависла, а ждет пользовательского ввода.
3. Сусевский live cd имеет пустые пароли, а в этом - оказывается - установлен пароль. Совершенно не ожидал такой подставы, пришлось перезагружаться в рабочую ОС чтобы посмотреть доку на предмет паролей. Ведь изнутри загруженного soad-а способа узнать пароль нету (скажем, нельзя открыть доку)?
4. Шрифты мне показались мелковаты (у меня не очень хорошее зрение), и на изменение шрифтов в настройках шрифты в DE не реагировали. Наверное, нужно было перезапустить DE?
5. В DE взгюкнула перерисовка обоев (на обоях "залипло" окно выбора шрифта).

Итог: для меня оно пока сыровато....

</offtopic>

>UFS2 точно будет ;-) Если, конечно, в ядре включили.

Так включили или нет?

>Итог: для меня оно пока сыровато....

Итог всегда ясен: очередной товарищ-самоделкин блеснул умением изготовлять загрузочный носитель с линуксом.

> Итог всегда ясен: очередной товарищ-самоделкин блеснул умением изготовлять загрузочный носитель с линуксом.

Во-всяком случае он делает что-то полезное для коммьюнити, кроме флуда на лор-е. А вам завидно? Вместо неконструктивной критики могли бы протестить knoppix с ufs2..

Похоже Кноппер сделал упор именно на интерфейс для слепых, ибо всё остальное как-то ИМХО слабовато.

> cокращен список программного обеспечения для размещения дистрибутива на CD Список ПО сокращен до iceweasel/icedove/openoffice/gimp?