s/слабым местом/одним из слабых мест/

Назви другие слабые места =)

s/слабым/сильным/

А мне все равно, ничего написанного на java не использую.

Сейчас набегут анонимусы и будут кричать что жаба не нужна, используя для этого форум, написанный на жабе.

Не нравится мне Дебиан со своей дебильной фанатичной тягой исключительно к фришному софту. Для большинства обычных юзеров глубоко пофигу какая там лицензия, главное чтоб всё работало и желательно "искаропки".

ЛОР --- индульгенция для Java?

В Debian есть non-free репозиторий.

В Дебиане есть non-free, где проприетарные Жабы отродясь лежали. Другой вопрос, что библиотеки жабовские там вяло обновляются.

>>Не нравится мне Дебиан со своей дебильной фанатичной тягой исключительно к фришному софту. Для большинства обычных юзеров глубоко пофигу какая там лицензия, главное чтоб всё работало и желательно "искаропки".<<

это не Дебин, Вам ненравится, а GNU, полностью "втиснутый" именно в Дебиан. в других дистрибутивах - аналогично. Федора, Гента итп только "платнолинуксы глюкавые", как то Мандрива или Новэлль - содержат в себе заметное количество non-free компонентов(в том или ином виде).

p.s. Remember: "free as speech, not as free beer" (c)

> Не нравится мне Дебиан со своей дебильной фанатичной тягой исключительно к фришному софту.

Вот как раз дебиан ждал твоего авторитетного мнения. Этот дистр 100% не для таких как ты разрабатывается.

Ну кто бы сомневался. Все как обычно ... федоровцы выпустят
наловят кучу багов исправят. И так несколько раз.
Потом все устаканится - это сразу включат в мега стабильный Дебиан
и все сразу начнут орать что Дебиан ТРУ а баговая Федора не нужна.

>s/слабым местом/одним из слабых мест/

Главное - обосрать топик, утвердив таким образом свою активную жизненную позицию.

А что, федоре кто-то мешает включать только мега-стабильные пакеты в свои релизы? Или все-таки идет погоня за самыми свежими версиями (часто даже бетами)?

Нет не мешает ( есть КентОС/RHEL ) но если все начнут включать токо
эту мегастабильность то дистрибуты линукса не смогут идти вперед :(

Fedora-е ? мешает конфликт интересов со спонсором, RedHat Inc. которая Debian-style-собранный RHEL(десктопные и серверные) продает за деньги. точнее - продает подписку на саппорт RHEL. но если их(денег) нет(или саппорт не нужен), а "заточенный на стабильность" Fedora хочется - добро пожаловать в "волшебный Мир" CentOS. cовсем недурственный дистрибутив :-)

На практике это означает, что перед установкой Sun'овского JDK придется _это_ выковыривать. Софт из репозиториев, адаптированный под _это_ будет работать коряво. Хотя сама тенденция радует, будем надеяться что в ближайшее время Sun'овская Java станет свободной.

А кто либо владеет информацией когда онор будет в portage Генты? Заранее благодарен,(хз-кто)

а зачем тем, кому нужна свободная Java - открытие Sun-ом, своей ? а про "заведомую глюкавость адаптированных", дык это тоже - скорее от качества адаптации зависит. када-то никому не приходило в голову - калькуляторы на Java писать ;-P но НАУЧИЛИСЬ

p.s. проприетарная Java [теперь]ненужна !! Сабж рулед !

Оправдываешь свой ник. OpenJDK основан на сановском коде. 99% программ, заточенных под сановскую реализацию, будут с ним работать. В отличие от всяких GCJ/Classpath, Harmony и иже с ними.

очень хорошая новость, плюс - выложеные исходники, которые на сайте Sun не найти.

смущает вот что
Sun, non-free, JDK 6 u 7 source - 141 Mb
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/s/sun-java6/sun-java6_6-07.orig...

OpenJDK, 50 Mb
http://ftp.debian.org/debian/pool/main/o/openjdk-6/openjdk-6_6b10dfsg.orig.ta...

что то выкинули... хотя все равно нужно будет поставить и попробовать

> Не нравится мне Дебиан со своей дебильной фанатичной тягой исключительно к фришному софту.

1) Это не так (увы?).

2) Не нравится - не используйте.

В Ubuntu он уже давно есть, я его использую как основной JDK+JRE. Пробовал под ним Eclipse, FreeCol, Qt Jambi, Execute Query - сравнимо по скорости с сановской версией, куда быстрее задумчивого GCJ.

мб просто - пожали основательнее(чем Sun)

эвона, даже для ядра - LZMA - теперь - дефолт. а как[хорошо]жмутся src-ы, мы все - хорошо знаем.

Очень хорошо, но вот в Lenny наверное не войдет...

Это круто. Однозначно. Дебиану этого давно не хватало.

>>>1) Это не так (увы?).<< начиная с Lenny - так. уже в инсталляторе - вежливо интересуется, "хотите-ли вы использовать Non-Free ?"(и репу и софт с дистрибутивных носителей).

Скорее всего, таки войдёт. Всего-то 6 дней осталось до автоматической миграции.

что то грустно.... зачем оно столько левых и не нужных шрифтов хочет по зависимостям ? (

The following NEW packages will be installed:
ca-certificates-java{a} libaccess-bridge-java{a} openjdk-6-jre openjdk-6-jre-headless{a}
openjdk-6-jre-lib{a} rhino{a} ttf-arphic-uming{a} ttf-baekmuk{a} ttf-bengali-fonts{a}
ttf-devanagari-fonts{a} ttf-gujarati-fonts{a} ttf-indic-fonts{a} ttf-kannada-fonts{a}
ttf-malayalam-fonts{a} ttf-oriya-fonts{a} ttf-punjabi-fonts{a} ttf-tamil-fonts{a}
ttf-telugu-fonts{a}
0 packages upgraded, 18 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.
Need to get 56.0MB of archives. After unpacking 144MB will be used.

> эвона, даже для ядра - LZMA - теперь - дефолт. а как[хорошо]жмутся src-ы, мы все - хорошо знаем.

Откуда тра^W дровишки?

>хотя все равно нужно будет поставить и попробовать

+1. Пошел обновляться

Был уже в курсе, но новость от этого хуже не стала :)

С новым dpkg дебиановские пакеты исходников поддерживают три формата - gz, bz2 и lzma. Другой вопрос, что на практике это пока не используется (?), но будет использоваться для lenny+1.

а бинарные пакеты они в lzma не хотят паковать еще? было бы неплохо

> Не нравится мне Дебиан

А кто заставляет им пользоваться?

> Для большинства обычных юзеров глубоко пофигу какая там лицензия ...

Ура! По прошествии десяти лет на лоре все еще находятся "первооткрыватели" "истин". )))

> вот в Lenny наверное не войдет

Посмотрим, время еще есть.

> зачем оно столько левых и не нужных шрифтов хочет по зависимостям ?

По сравнению с xorg'овским шлаком - это просто манна небесная. На одних ms-ttf далеко не уедешь.

Техническая возможность уже есть, но по умолчанию в deb-файлах по-прежнему используется tar.gz.

хорошая новость, хотелось бы чтобы к выходу Lenny в бинарных пакетах тоже был бы lzma по умолчанию

Нет, к выходу Lenny очень вряд ли.

в любом случае - помойка по шрифтовым зависимостям, это с учетом того что у меня уже поставлена sun java

хотя я все равно соберу OpenJDK с исходников, 30% скорости которую даст оптимизация за счет флажков gcc для меня важнее )

>Техническая возможность уже есть, но по умолчанию в deb-файлах по-прежнему используется tar.gz.

Всё-таки, нет. dpkg-то поддерживает, а вот dak ещё нет.

Это в теории :(.

http://quotes.burntelectrons.org/3852

Поставь бинарные из дистра, а потом уже собери свои и протестируй, если не в лом. Тесты брать известно где ))) Потом можно будет поделиться в толксах/девелопменте результатами тестов. ))

Хватит ныть. На практике тоже.

В java-experimental есть, https://overlays.gentoo.org/svn/proj/java/java-experimental/dev-java/openjdk/

Ага, особено когда часть проекта писалась под этим, а часть под санковским JDK. А потом то что получилось еще и суппортить.

мне для Lineage II сервера ) достаточно прожорливая штука, на винде вообще ужасно работает)

ну так и не удивительно, раз открыта - добро пожаловать =)