LINUX.ORG.RU

PHP4 удаляют из Debian


0

0

Шон Финни заявил, что PHP4 будет удален из тестируемого и нестабильного дистрибутивов.

http://lists.debian.org/debian-devel/...

По вопросам операций с пакетами, зависящими от PHP4 просьба обращаться в вики http://wiki.debian.org/PHP4Removal

Оригинал новости из Debian Weekly News http://www.debian.org/News/weekly/200...

"Sean Finney announced that PHP4 will be removed from unstable and thus testing. Sean has setup a Wiki page to give detailed information for packages depending on PHP4 and to track the progress. He asked the respective maintainers to fix their packages to avoid mass bug filing."

Ответ на: комментарий от asandros

Я тоже удивился-никогда в жизни не снесу РНР.

anonymous
()

Вот чего я не понял, так это почему его удаляют...

Я невнимательно ходил по ссылкам?

Сам предпочитаю с PHP и PHP-разработчиками общих дел не иметь... Но вот такие кардинальные меры мне не вполне понятны.

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Почти 8 месяцев на домашнем десктопе стоит sidux . Нареканий минимум, apt-get upgrade делаю предварительно заглянув на их домашнюю страничку sidux.com и убедившись, что можно апгрейдить не боясь глюков. Плюс в этом дистре куча родных скриптов,делающих жизнь проще (к примеру "du-fixes"), + довольно маленькое но очень сполченное комьюнити + хэндбук на русском, ну и по мелочам. Минус, даже минусик только один : в принципе это чистый дебиан - анстэйбл ... но как я уже писал , если не делать distupgrade с закрытыми глазами, то дистр просто прелесть. Советую обратить внимание.

ЗЫ Удивляюсь, что на ЛОРе об этом дистре не было ни слова . Неужели никто не пробовал его пощупать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

>Сам предпочитаю с PHP и PHP-разработчиками общих дел не иметь... Но вот такие кардинальные меры мне не вполне понятны.

Никогда его не брошу-потому что он хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

> Вот чего я не понял, так это почему его удаляют... Я невнимательно ходил по ссылкам? Сам предпочитаю с PHP и PHP-разработчиками общих дел не иметь... Но вот такие кардинальные меры мне не вполне понятны.

Так в текущем стабильном дистрибутиве php4 никуда и не денется, и будет поддерживаться еще не один год. А вот testing или unstable -- это то, что планируется в следующем стабильном дистрибутиве. Через пару лет php4 будет не актуален.

Мы сейчас помним о MySQL3, php3?

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почти 8 месяцев на домашнем десктопе стоит sidux .

> ЗЫ Удивляюсь, что на ЛОРе об этом дистре не было ни слова . Неужели никто не пробовал его пощупать ?

Напиши нормальный текст новости об этом дистре, приурочь его к какому-нибудь событию вокруг или внутри него.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

> Думаю процентов 90 из тех кто тут гавкает, не осилили этот язык.
> Если отметить то что язык очень простой и удобный, то можно сделать
> печальные выводы об уровне интеллекта наших пациентов.

в недавнем опросе выяснилось что большинство лоровцев предпочитают более интеллектуальные языки - с/с++/питон/перл/ява
так что выводы об уровне интеллекта скорее радостные :)

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

> Как смешно. Пришли пионеры и сказали что php не нужен.

Не-пионеры тем более считают, что PHP не нужен.

> Если отметить то что язык очень простой и удобный,

Может он и простой (что не так - он кривой, а не простой), может он и удобный (для каких-то несуществующих мифических целей), но он никоим образом не приспособлен для тех задач, в которых его всякое тупое ламерьё использует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

Что за глупость? Чем это Си стал более интелектуальней чем РНР? Циклы какие то особые? Массивы оригинальней?

И потом об интелекте ЛОРовцев говорят...Создай на своем Си что то подобное базы данных какой то? ЛОРовец. Есть языки для разных весчей....интелектуал ты наш. На АСМе создай что либо скрипта Hello World, а потом поговорим об сервере вэб каком либо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И потом об интелекте ЛОРовцев говорят...Создай на своем Си что то подобное базы данных какой то?

О косноязыкий! В курсе ли вы, что большинство СУБД на Си и написаны?

> Есть языки для разных весчей....

Ага. Вот только похапе - бесцельный язык. Нет такой задачи, для которой он был бы хорошо приспособлен. А всякие ублюдки его используют тупо по безграмотности и по модности. Ведь своей головы у ублюдков нет, думать им нечем, они и выбирают то, что выбрал другой ублюдок - на себе подобную плесень ориентируются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О косноязыкий! В курсе ли вы, что большинство СУБД на Си и написаны?

Понятий не имею. В дебаге все в машинном коде. Что Си, что РНР, что DBase4,что бейсик.

>Ага. Вот только похапе - бесцельный язык. Нет такой задачи, для которой он был бы хорошо приспособлен.

Ну да. Только Си кругом стоят. Для чего его вообще суют в вэб сервера-не знаю.

Ну и вообще. Если язык массово используют, то он для чего то преднозначен.

>ведь своей головы у ублюдков нет, думать им нечем, они и выбирают то, что выбрал другой ублюдок - на себе подобную плесень ориентируются.

Будь чесен полностью, а не на половину. Переводи все в нули и единицы, ламер сишный. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятий не имею. В дебаге все в машинном коде. Что Си, что РНР, что DBase4,что бейсик.

Ну и дебил. Дебилы - они все понятий не имеют. Смотри на исходники PostgreSQL, раз на Оракл тебе посмотреть никто не даст.

> Ну да. Только Си кругом стоят. Для чего его вообще суют в вэб сервера-не знаю.

Ублюдок, ты не в курсе, что кроме си и похапе есть очень много других языков, в том числе и специально предназначенных для сайтостроительства?

> Ну и вообще. Если язык массово используют, то он для чего то преднозначен.

Нет. Если массы используют говно, значит массы - тупые. Ты вот - типичное тупое ничтожество, потому ты и не поймешь такого простого вывода.

> Будь чесен полностью, а не на половину. Переводи все в нули и единицы, ламер сишный. ;)

Ты это к чему пёрднуло, быдло? Твой жалкий взвяк с обсуждаемой темой никак не связан.

P.S. А сайты я лучше на Seaside делать буду, мне твои си с пыхпыхами не впились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

2 Tester .
>да, а что тут такого ? дебиан тестинг стабильней многих других >дистрибутивов. минус в том что секюрити поддержки нет. за этим - в >анстейбл.
в тестинг есть security update-ы 

j262 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну и дебил. Дебилы - они все понятий не имеют. Смотри на исходники PostgreSQL, раз на Оракл тебе посмотреть никто не даст.

Ты лучше скажи мне. Можно ли Постгрес написать не на си?

>Ублюдок, ты не в курсе, что кроме си и похапе есть очень много других языков, в том числе и специально предназначенных для сайтостроительства?

И? много язык стало равняться одному Си?

>Нет. Если массы используют говно, значит массы - тупые. Ты вот - типичное тупое ничтожество, потому ты и не поймешь такого простого вывода.

Массы используют Си. ;)

>Ты это к чему пёрднуло, быдло? Твой жалкий взвяк с обсуждаемой темой никак не связан.

Связо printf перевести в код двоичный? ;)

>P.S. А сайты я лучше на Seaside делать буду, мне твои си с пыхпыхами не впились.

А что не в Си, ламер? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. А сайты я лучше на Seaside делать буду, мне твои си с пыхпыхами не впились.

И вообще после таких слов о Си-Си пшел нахуй, поклонник Си.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (04.07.2007 20:38:16)
что это ? дух луговского/roota ?

j262 ★★
()
Ответ на: комментарий от pento

>+1 Молодцы!

Правильно! Даешь удаление kernel!!

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как у Seaside с масштабируемостью?

Я не говорю, что PHP масштабируем, сам предпочитаю более как-то Python (за PHP мне всего лишь деньги платят). Просто интересно, возможно ли написание по-настоящему больших проектов (а ля яндекс или что-то побольше) на Seaside без экспоненциального роста гемора.<

Для общего развития, тыкскызыть.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Массы используют Си. ;)

Массы забивают микроскопами гвозди и готовят в микроскопах чай. Нормальные люди, коих единицы, используют для решения задач инструменты, которые подходят лучше всего.

(Естественно, массам этого не понять. На то они и массы. Фекальные.)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. А сайты я лучше на Seaside делать буду, мне твои си с пыхпыхами не впились.

Млин, да хоть на Ассемблере сайты пиши, тут речь об идеологии, а не о твоих сексуальных предпочтениях.

DIMON ★★★
()

По теме. Хорошо, что труп похоронили. Я из-за того, что принуждали к использованию PHP4, в свое время работу сменил.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>По теме. Хорошо, что труп похоронили. Я из-за того, что принуждали к использованию PHP4, в свое время работу сменил.

Типа принуждение к некрофилии? А что за работа была, если не секрет?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

Программистом.

Конторке нравилось вариться в старом говне. Типа, ну, оно ж и так работает. Копипаст рулит.

Зряплата тоже была старой версии, совсем не учитывала индекс инфляции.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

> Вот чего я не понял, так это почему его удаляют...

Старое вечно дырявое г-но, еще хуже чем php5 ;)

> Я невнимательно ходил по ссылкам?

Я тоже не ходил, но и так ясно - чтобы весь софт зависил от php5, а не половина от того, половина от другого. Да и актуальность php4 сильно снизилась, чтобы тратить на него время секурити тим в следующем стабильном релизе.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Явно представитель сексуальных меньшинств, если PHP и С ставит в один ряд. Откуда только такие кретины рождаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Старое вечно дырявое г-но, еще хуже чем php5 ;)

Ну чем у нас РНР дряв? Или дети смешивают понятия Язык программирования и реализация?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я их не ставил в один ряд. Это языки разного назначения. Вот никому же из вас, умников Си, не приходит в голову писать скрипты в шеле на Си? А что так? Ума не хватает на Си писать? Али еще какие то назначения? Ну а что вы тогда свой Си называете интелектуальным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, детки, мультик интересный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну чем у нас РНР дряв?

В PHP4 все вечно писали с автоматически регистрирующимися переменными для параметров (или как их называли, к счастью сейчас немного пописываю на php5) и прочими радостями, которые где-то к 4.3 были признаны bad practice, а php5 отключены по умолчанию.

> Или дети смешивают понятия Язык программирования и реализация?

Эта дурная идея была именно в языке.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну чем у нас РНР дряв? Или дети смешивают понятия Язык программирования и реализация?

Ты перед распальцовками, кстати, хоть приведи орфографию в соответствии с нормами русского языка.

sv75 ★★★★★
()

Всё равно из сырцов всегда ставят :-)

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем писать срипты в Шелле на С, когда можно в Си программе exec-ами делать все лучше, чем в убогих скриптах малолетних программистов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

пользуюсь unstable, обновляюсь каждый день - никаких проблем, разве что KDE глючило жутко, поставил Gnome - никаких проблем

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Я не говорю, что PHP масштабируем, сам предпочитаю более как-то Python (за PHP мне всего лишь деньги платят). Просто интересно, возможно ли написание по-настоящему больших проектов (а ля яндекс или что-то побольше) на Seaside без экспоненциального роста гемора.<

Ты про поиск или про главную страницу портала?

Штука в том, что главная страница ни от чего не зависит и масштабируется как угодно вне зависимости от языка программирования.

А в поиске - собственно поиск (написанный на C++) настолько сложнее (и концептуально, и вычислительно) формирования страницы с результатами, что последнюю, опять же, можне делать как угодно.

А на пыхпыхе, при всей моей к нему неприязни, таки написана MediaWiki.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> Это я к тому, что по этой причине с Генты в Дебиан перелез. ИМХО - постабильней!

Бугога!

Каждый день апдейтиться религия требует?

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

> Если отметить то что язык очень простой и удобный,

4.3?

Все остальное 5.2, но мы будем усиленно делать вид, что мы люди не гордые...

:-)

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

если есть новая версия, то там либо багфиксы либо новые фичи, почему бы не пользоваться этим сразу?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Создай на своем Си что то подобное базы данных какой то?

> На АСМе создай что либо скрипта Hello World, а потом поговорим об сервере вэб каком либо.

Мастер Йода?

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет такой задачи, для которой он был бы хорошо приспособлен.

Неправда. Пых хорошо приспособлен для удовлетворения кретинизма заказчиков.

Ну и еще по быстрячку сваять что-то на коленке...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В дебаге все в машинном коде. Что Си, что РНР,

Вау! "Отладка PHP-программ в машинном коде. Руководство для начинающих"...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

DubHead <зачеркнуто> отжигает </зачеркнуто> морозит из ветки в ветку всякую хрень, но мы люди не гордые и не будем ему об этом говорить. А вообщем, нарушение по статьям 4.2 и 5.2.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> если есть новая версия, то там либо багфиксы либо новые фичи, почему бы не пользоваться этим сразу?

У-у-у вы какие... Хотите сразу и дудочку и горшочек? ;-)

Лично сам сижу на нестабильных ветках именно из-за фичастости. Обновляюсь раз в неделю, проблем на Дженте вообще нет. Я что-то делаю не так?

eugine_kosenko ★★★
()

И правильно! Надеюсь в скором времени это сказочное говно вообще отовсюду вышвырнут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты про поиск или про главную страницу портала?

Я про «внутре». Страница мне пофиг, а вот обработка информации о картах (изображения, объекты, состояние дорог), поиск, блоги, в конце концов, реклама и считалка дохода от нее.

Питон хорош хоть тем, что можно биндить его к другим языкам и это зачастую можно сделать естественным образом.

shimon ★★★★★
()

PHP - клеймо раба

Хехе... Как быдлокодеришки задергались нервно. Ну ничего, побесятся малость и станут жрать новый пых, они привыкли делать что прикажут - рабы, че там.

anonymous
()

Откуда у болшинства местных пользователей такие комплексы относительно php? Не такой уж и плохой язык.Почти все форумы, википедия - они используют пхп, пойдите докажите то что пхп быдлоязык создателям википедии... Вас оттуда прямиком обратно на йух и отправят, ибо фанатикам именно там и место

prizident ★★★★★
()

Ну просто какой-то парад дебилизма! (это я про дискуссию). Еще и Луговского всуе упомянули.

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>Откуда у болшинства местных пользователей такие комплексы относительно >php? Не такой уж и плохой язык.Почти все форумы, википедия - они >используют пхп, пойдите докажите то что пхп быдлоязык создателям >википедии... Вас оттуда прямиком обратно на йух и отправят, ибо >фанатикам именно там и место

Они просто больные люди. Я тоже когда-то пытался чего-то там доказывать - бесполезно, им лишь бы что-нибудь похаять. Хрен с ними

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они просто больные люди

Нет, манера их высказываний и аргументация даёт всё основания считать это генетическим дефектом

frame ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.