LINUX.ORG.RU
Новости — Debian  

Debian Etch 4.0 Released!


0

0

После почти двух лет ожидания с момента выхода предыдущего стабильного релиза наконец то вышел долгожданный Debian 4.0 Etch. Изменений очень много и они вполне заслуженно потянули на смену мажорной версии:

  • Kernel 2.6.18
  • графический инсталлятор
  • Xorg вместо XFree86
  • KDE 3.5.5 и Gnome 2.14
  • Переход на gcc4
    и многое, многое другое.

    >>> Анонс

    • ★

    Проверено: JB ()

     ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →

    Теперь я знаю свой следующий дистрибутив =)

    wieker ★★
    ()

    Мне папа говорит, что это такая ОСь его времени, даИ говорит, что если бы он был чуть-чуть помоложе-обязательно бы поставил...наверное завтра стяну...

    anonymous
    ()

    А какова политика поддержки дистрибутива? Всмысле сколько лет с момента выхода Etch он будет поддерживаться?

    redbaron ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от eveel

    >Анонс с mailing list ничего не говорит. Где информация на главной странице?

    mailing list куда важнее главной страницы.

    >Ах нету? Значит не вышел.

    обнови страничку уже там.

    wieker ★★
    ()

    Поставил с 1го диска на виртуалке (хост-система - gentoo) ну что, жить можно. работает достаточно шустро

    Arceny ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от shashilx

    > Gnome 2.14 - а почему??? Объясните тайный смысл...

    Потому что 2.16 требует как минимум gtk 2.10, в котором слегка сломали совместимость с предыдущими версиями и пришлось бы пересобирать n-ое количество пакетов

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от redbaron

    > А какова политика поддержки дистрибутива? Всмысле сколько лет с момента выхода Etch он будет поддерживаться?

    До выхода Lenny + еще один год

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от wieker

    > спасибо но там через webmoney только оплатить можно тем кто из России. это не годится

    А ты уже куда то переехал? :)

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous 

    > Судя по версиям софта некрофилия процветает...

А вы, уважаемый, с версиями какого дистрибутива-то сравниваете?
Gentoo? Fedora? Нужно сравнивать сопоставимые весовые категории.

Совсем недавно вышел RHEL 5 (пару недель назад по-моему). Вот сравнение по версиям основных пакетов в Debian 4 и RHEL 5:

Package		Debian 4	RHEL 5

alsa-lib	1.0.13		1.0.12
amarok		1.4.4		---
apache 1.3	1.3.34		---
apache 2.2	2.2.3		2.2.3
bind		9.3.4		9.3.3
cups		1.2.7		1.2.4
dhcp		3.0.4		3.0.5
emacs		21.4a		21.4
firefox		2.0.0.3		1.5.0.10
gaim		2.0.0beta5	2.0.0beta5
gcc		4.1.1		4.1.1
glibc		2.3.6		2.5
gtk		2.8.20		2.10.4
iptables	1.3.6		1.3.5
k3b		0.12.17		0.12.17
kdebase		3.5.5		3.5.4
libgnome	2.16.0		2.16.0
linux		2.6.18		2.6.18
mono		1.2.2.1		---
mysql		5.0.36		5.0.22
OpenOffice.org	2.0.4		2.0.4
openssh		4.3p2		4.3p2
openssl		0.9.8e		0.9.8b
perl		5.8.8		5.8.8
php		5.2.0		5.1.6
postfix		2.3.8		2.3.3
postgresql	8.1.8		8.1.4
python		2.4.4		2.4.3
samba		3.0.24		3.0.23c
sendmail	8.13.8		8.13.8
thudevunderbird	1.5.0.10	1.5.0.10
udev		105		095
vim		7.0		7.0
xorg		7.1		7.1

    asandros ★★
    ()

    >Kernel 2.6.18

    Мой домашний комп с ним не загрузится с CD, на рабочем компе не будет звука. Супер.

    >Xorg вместо XFree86

    А не рановато-ли? Надо было еще года 3 подождать...

    >Переход на gcc4

    Тоже поспешили - еще GCC 5 не вышел

    blaster999 ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от JB

    >> спасибо но там через webmoney только оплатить можно тем кто из России. это не годится

    >А ты уже куда то переехал? :)

    в том то и дело что я в России и мне придется юзать ВебМани, а я хочу наложенным платежем.

    wieker ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Уже скачал. А гном там все-таки 2.16.3. Поправьте новость чтоле.

    У меня уже давно Etch. гном 2.14.3 сборка от 15.02.2007

    anonymous_incognito ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от init

    > А где там эта запись в bugs.debian.org?

    Это не баг, а фича. У blaster999 видимо чипсет intel 965, в котором либо pata_jmicron, который появился в 2.6.19, либо pata_marvell, поддержка которого есть только в 2.6.20

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от init

    >А где там эта запись в bugs.debian.org?

    Он _вообще_ не определяет сидюк, если ядро 2.6.18, дистр пофиг (скажем дружное спасибо тем, кто сделал гибридный IDE/SATA контроллер). С 2.6.19 можно загрузиться, применяя параметр all-generic-ide (между прочим, недокументированный :)). С 2.6.20 работает как надо.

    blaster999 ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от JB

    >Это не баг, а фича. У blaster999 видимо чипсет intel 965, в котором либо pata_jmicron, который появился в 2.6.19, либо pata_marvell, поддержка которого есть только в 2.6.20

    Ну собсно пусть возьмет buisness card в котором есть 2.6.20

    Metallic ★
    () автор топика

    Ура дебиану! Вот только mysql 4.1 зря убрали :(

    aosiniao
    ()
    Ответ на: комментарий от shashilx

    > таки я непонял? 2.14 или 2.16??

    2.14 с отдельными модулями из 2.16 (из user-visible -- например, totem и eog).

    qvvx
    ()
    Ответ на: комментарий от shashilx

    >таки я непонял? 2.14 или 2.16??

    Таки dist-upgrade надо провести :-)

    Metallic ★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от Metallic

    > Ну собсно пусть возьмет buisness card в котором есть 2.6.20

    нифига, 2.6.20 нет даже в unstable и experimental :(

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от shashilx

    > таки я непонял? 2.14 или 2.16??

    libgnome - 2.16, но сам Гном - 2.14.3.6 :)

    asandros ★★
    ()

    Отличный подарок к Пасхе!

    georgii ★
    ()
    Ответ на: комментарий от JB

    >нифига, 2.6.20 нет даже в unstable и experimental :(

    Собсно все силы были брошены на релиз, так что это неудивительно.

    Metallic ★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от Metallic

    > Собсно все силы были брошены на релиз, так что это неудивительно.

    зачем тогда советуешь? ;) а то я уж обрадовался

    JB ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от JB

    >зачем тогда советуешь? ;) а то я уж обрадовался

    Ну никто не запрещает разобрать образ и собрать с нужным ядром :-)

    Metallic ★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от blaster999

    Ну действительно, не 2.6.20 же в stable debian ставить. А вообще странно сетовать на релиз, заморозка которого состоялась меньше чем через неделю после выхода ядра с нужной функциональностью..

    init ★★★★★
    ()

    Отличный дистрибутив. Искренне поздравляю всех дебианщиков! Удачи всем. Ну а я с федоры никуда не уйду.

    mono ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Kardinal

    нифига не правда. в убунте тоже все стабильно. я целый год ждал гребаные апдейты для кедов

    bernd ★★★★★
    ()

    а где можно посмотреть сттистику использования дистрибутивов Линукса как Веб-серверов?

    wieker ★★
    ()

    вчера в etch обновился xorg и куча сопуствующих пакетов, после чего перестала запускаться opera. думал починят на днях, дык они это ещё и релизнули :(

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от asandros

    Вот только glibc старенькая :( На это есть какая-то причина, вроде поддержки ядер без NPTL. Правда нафига оно надо, непонятно.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > вчера в etch обновился xorg и куча сопуствующих пакетов, после чего перестала запускаться opera. думал починят на днях, дык они это ещё и релизнули :(

    Если внимательно почитать http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=418016 то становится понятно, что бага все-таки в Опере. И после фикса xlib она просто проявилась. Да и фикс для Оперы уже есть (в nightly builds): http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/06/hotfix

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Glibc старенькая, потому что новенькая не поддерживает все архитектуры, для которых выпускается Debian.

    anonymous
    ()

    хыы....в него и астериск включили:))...прикольно

    noize
    ()

    >Kernel 2.6.18

    Мда-а-а, даже в стабильной ветке генту 2.6.20.

    >графический инсталлятор

    Величайшая инновация!

    >Xorg вместо XFree86

    =8-[ ] OMG!!! /me в обмороке...

    >KDE 3.5.5 и Gnome 2.14

    А чего такое свежее? Надо было хотя бы кде 3.3.x... ;)

    >Переход на gcc4

    Да ладно уж, отставались бы на 2.99. Или такми древним компилятором уже ничего не собиралось? ;)

    Эх, читаешь такое и не верится, что на дворе апрель 2007-го.

    З.Ы.: Выражаю всем дебианшикам свои искренейшие соболезнования. :)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Если внимательно почитать >http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=418016 то >становится понятно, что бага все-таки в Опере. И после фикса xlib >она просто проявилась. Да и фикс для Оперы уже есть (в nightly >builds): http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/04/06/hotfix вот за это спасибо. вчера весь день искал.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous 

    Странно , gcc4 я уже давно юзаю , а они только перешли ( я сусовец)
Ну а в целом это неплохо , пусть дебиан выходит, меня он по многим параметрам не устраивает.
Ну и ладно....
Ядро староватое..
Да уж хоть догадались перейти на xorg , это радует =)

Ну ладно пусть дебиан процветает , но когда-нить он загнется из-за свой консервативности.

    fury3 ★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Kernel 2.6.18

    > Мда-а-а, даже в стабильной ветке генту 2.6.20... Эх, читаешь такое и не верится, что на дворе апрель 2007-го. З.Ы.: Выражаю всем дебианшикам свои искренейшие соболезнования. :)

    Можешь еще и Red Hat'у (в связи с выходом RHEL 5) соболезнования выразить :) Но Gentoo вменяемые люди на ответственные сервера и рабочие станции не поставят :)

    asandros ★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
     ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →
    Debian