Deb-пакеты изнутри

Новая статья о внутреннем устройстве deb-пакетов. Собрана информация из нескольких источников. Приведена расшифровка, назначение и порядок вызовов конфигурационных скриптов, перечень всех служебных файлов.

Статья, как и предыдущая, расположена на wiki.debian, поэтому если кому есть чем дополнить, исправить: добро пожаловать.

>>> Подробности

Ссылка

← Linux-Based дистрибутив для OpenGL разработчиков

Открылся проект пользовательской документации →

Может с википедии еще начнем страницы выкладывать в новостях? Хорошо, полезно, спору нет... Но кому нужно, давно положили этот сайт в букмарки

boombick ★★★★★
(31.03.07 12:14:31 MSK)

Ответ на: комментарий от boombick 31.03.07 12:14:31 MSK

по любому полезнее чем доволен или не доволен тот или иной человек вариантом GPL/BSD/etc

xargs ★★★
(31.03.07 12:52:30 MSK) автор топика

Эх, и кому этот deb нужен :(

anonymous
(31.03.07 12:54:43 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 12:54:43 MSK

> Эх, и кому этот deb нужен :(

Компильте, Шура, компильте

zodiac ★★
(31.03.07 12:58:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 12:54:43 MSK

> Эх, и кому этот deb нужен :(

Убунтовцам.

~~Sikon~~ ★★★
(31.03.07 13:01:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 12:54:43 MSK

>Эх, и кому этот deb нужен :(

Инсталлшиелд наше фсе!

roller ★★★
(31.03.07 13:01:26 MSK)

Ответ на: комментарий от boombick 31.03.07 12:14:31 MSK

boobmbick> Может с википедии еще начнем страницы выкладывать в новостях?

Казалось бы, причём тут википедия?..

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.03.07 13:48:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от xargs 31.03.07 12:52:30 MSK

+1!

pento ★★★★★
(31.03.07 14:04:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zodiac 31.03.07 12:58:15 MSK

>Компильте, Шура, компильте

Нет, ну зачем же. Просто кроме deb и rpm есть и другие форматы бинарных пакетов.

anonymous
(31.03.07 14:12:10 MSK)

Ответ на: комментарий от roller 31.03.07 13:01:26 MSK

>Инсталлшиелд наше фсе!

Инсталлшиелд в линуксе?! Впрочем, от (к)убунтоидов можно ждать чего угодно. ;)

anonymous
(31.03.07 14:14:17 MSK)

Ответ на: комментарий от xargs 31.03.07 12:52:30 MSK

Да я не умаляю полезности статьи... Но на новость, имхо, совсем не тянет...

> по любому полезнее чем доволен или не доволен тот или иной человек вариантом GPL/BSD/etc

И с этим я тоже согласен, надоело переливание из пустого в порожнее...

boombick ★★★★★
(31.03.07 14:16:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 14:14:17 MSK

Под вайном?

emaxx ★★
(31.03.07 14:24:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от boombick 31.03.07 14:16:19 MSK

Идея была наверно не в том, новость это или нет, а в повышении популярности ресурса. А то про дебиан мало чего по русски есть по сравнению например с убунтой.

emaxx ★★
(31.03.07 14:28:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 14:12:10 MSK

>Нет, ну зачем же. Просто кроме deb и rpm есть и другие форматы бинарных пакетов.

И какие же еще? (тарбол бинарника не предлагать ибо это не пакет, а архив)

Deleted
(31.03.07 14:44:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 31.03.07 14:44:54 MSK

> тарбол бинарника не предлагать ибо это не пакет, а архив

А deb и rpm уже перестали быть архивами?

~~manntes~~ ★★
(31.03.07 14:49:02 MSK)

Ответ на: комментарий от manntes 31.03.07 14:49:02 MSK

да, пакет состоит из загаловка и архива... но наверное нельзя пакет приравнивать просто к архиву...

alt0v14 ★★★
(31.03.07 15:26:45 MSK)

Ответ на: комментарий от alt0v14 31.03.07 15:26:45 MSK

> да, пакет состоит из загаловка и архива... но наверное нельзя пакет приравнивать просто к архиву...

В архиве то же не только данные в сжатом виде, но и заголовок кое-какой имеется. То есть пакет - это архив, содержащий не только саму программу, но и дополнительную машинно-читаемую информацию: зависимости, установочные скрипты, дополнительная информация о конкретном пакете. По-моему так, поправьте, если ошибся.

~~manntes~~ ★★
(31.03.07 15:46:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 31.03.07 14:44:54 MSK

>И какие же еще? (тарбол бинарника не предлагать ибо это не пакет, а архив)

Slackware tgz - тарбол бинарника со скриптами и описанием пакета=)

cthulhu ★☆
(31.03.07 15:53:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 14:14:17 MSK

как ни прискорбно, но среди некубунтоидов все еще встречаются люди с напрочь атрофированным чувством юмора :(

anonymous
(31.03.07 15:58:18 MSK)

>Новая статья о внутреннем устройстве deb-пакетов. Собрана информация из нескольких источников.

Ну да, никто ж точно не знает, что там внутри.

manokur ★★
(31.03.07 16:26:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 31.03.07 14:44:54 MSK

>>И какие же еще?

pacman

tbz

Slackware

Lockywolf ★★★
(31.03.07 18:36:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 15:58:18 MSK

>как ни прискорбно, но среди некубунтоидов все еще встречаются люди с напрочь атрофированным чувством юмора :(

Шутку вашу я понял. А вот вы мою похоже не очень. ;)

anonymous
(31.03.07 19:12:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от manntes 31.03.07 15:46:29 MSK

> да, пакет состоит из загаловка и архива... но наверное нельзя пакет приравнивать просто к архиву...

>В архиве то же не только данные в сжатом виде, но и заголовок кое-какой имеется. То есть пакет - это архив, содержащий не только саму программу, но и дополнительную машинно-читаемую информацию: зависимости, установочные скрипты, дополнительная информация о конкретном пакете. По-моему так, поправьте, если ошибся.

да, я согласен что архив это заголовок архива + сжатые/не сжатые данные. но пакет это архив + заголовок пакета. или пакет = заголовок пакета + (заголовок архива + данные).

alt0v14 ★★★
(31.03.07 21:01:14 MSK)

Ответ на: комментарий от alt0v14 31.03.07 21:01:14 MSK

это если мы говорим о rpm или deb, а вот пакеты freebsd, насколько мне не изменяет память, это архив tar.bz2 + какие-то контрольные файлы.

alt0v14 ★★★
(31.03.07 21:04:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 12:54:43 MSK

>Эх, и кому этот deb нужен

Пользователям самого популярного линукс дистрибутива.

applesin ★
(31.03.07 21:33:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от alt0v14 31.03.07 21:01:14 MSK

> пакет = заголовок пакета + (заголовок архива + данные).

Логики не понял. Заголовок пакета == служебная информация. Обозначим Служебную информацию "i", Заголовок архива "h", и Данные как "d".

Тогда структура

iihdddddd == пакет, а структура вида

hiidddddd != пакет, а архив ???

В чём принципиальная разница? Пакет - просто частный случай архива. Отличается, содержанием дополнительных (с точки зрения конечного пользователя) данных для программы установки. Хороший пример: пакеты tgz из Slackware, помимо собственно программы содержат (как правило) описание и скрипт для выполнения при установке.

~~manntes~~ ★★
(31.03.07 21:50:17 MSK)

Ссылка

Просто поразительно!!! Меня всегда восхищало, как лоровцы умеют из-за самой простой и понятной вещи могут развести флейм на полсотни постов... о_О Казалось бы, что проще--просто архив с файлами программы+некоторые служебные файлы. Ну ещё некоторые для этих архивов специальные расширения придумывают (rpm, deb). Так нет, блин, и здесь надо развести "консилиум"! :(

З.Ы.: Ребята, расскажите, как вы это делаете? :)

anonymous
(31.03.07 22:40:03 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 22:40:03 MSK

> Ребята, расскажите, как вы это делаете? :)

Всё подробно описано здесь:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1855328#1855399

~~manntes~~ ★★
(31.03.07 22:48:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 22:40:03 MSK

Статейка странная, т.к. все простое показано сложным. Сказано, что архив, но почему-то не указана родная программа, предназначенная для работы с этим архивом - ar. С ее помощью можно и распаковывать и запаковывать обратно. <pre> serg@amd64:$ ar xv ia32-libs_1.19_amd64.deb x - debian-binary x - control.tar.gz x - data.tar.gz Для продолжения нажмите любую клавишу... </pre>

Содержимое архива в статейке тоже странное - где у меня каталог DEBIAN?

anonymous
(31.03.07 22:49:27 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.07 22:49:27 MSK

Если РАСПАКОВАТЬ архив (а не смотреть его разнами смотрелками) - получим ТРИ файла: control.tar.gz, data.tar.gz и debian-binary, но никак не эту описанную долбанутую структуру, которую показывет mc. Кстати, не все пользуются. А если пакет смотреть через kpackage, то содержимое пакета предстанет еще в одном виде. Короче, учите матчасть, пионеры.

anonymous
(31.03.07 22:55:36 MSK)