Чето тормозной он какойто... Откатиться штоли...

полазайте на bugzilla.mozilla.org, всё это уже очень старо и хорошо рассмотрено, первое - проблема библиотек\аллокаторов, второе - gtk2

> полазайте на bugzilla.mozilla.org, всё это уже очень старо и хорошо рассмотрено, первое - проблема библиотек\аллокаторов, второе - gtk2

Это они так говорят :) Второе фиксится расширением (почему бы на уровне исходного кода не пофиксить?)

Первое требует костылей. Но тоже решаемо. В win же нормально выделяется. Или это весь Linux кривая поделка и броузер под Lin не может дотянуть до того же самого броузера под Win по производительности?

это не расширение, а костыль, они прикручивают нужное действие на комбинацию клавиш в русской раскладке

> В win же нормально выделяется.

Нет. Фрагментация кучи(куч) проявляется там точно так же, как и на linux. А то, что код Mozilla/Firefox заточен под MSVCRT - не секрет, имхо. Для авторов Firefox главная платформа - Windows и ша.

> это не расширение, а костыль, они прикручивают нужное действие на комбинацию клавиш в русской раскладке

И почему-то в других GTK+ программах хоткейзы работают. В отличии от ФФ. Я конечно всё понимаю, разработчикам лень , и всё такое, доля линукс пользователей ничтожна...

Ладно, может вокруг дебиановцев будет нормальное комьюнити и эту проблему пофиксят. Сам бы сделал да меня к сожалению программерского опыта ещё мало.

> Нет. Фрагментация кучи(куч) проявляется там точно так же, как и на linux. А то, что код Mozilla/Firefox заточен под MSVCRT - не секрет, имхо. Для авторов Firefox главная платформа - Windows и ша.

Хм, а я где-то читал что потребление памяи под win меньше, и память нормально возвращается. Может и ложь. :) Где - в упор не помню. Сам - не тестил за неимением win.

> а я где-то читал что потребление памяи под win меньше,

Здесь или на bugzilla, вестимо. Возвращается она там хуже, чем на linux с mmap-based allocator, но лучше, чем c *alloc/free из glibc.

Разница в _потреблении_ (не путать с возвратом) может быть по куче разных причин: в win нет gtk, по другому сделаны библиотечные классы, чем в libstdc++ (сорри, я не с++-ник, не знаю, как это правильно называется).

Знаю, что после открывания/закрывания кучи страниц FF на windows 2000 в примерно стоко же раз распухает, как и на linux.

Одно на windows радует - там менюшки в FF бегают быстрее и вкладки переключаются тоже быстрее, чем на linux.

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=305774

только что потестил eclipse => не пашут хоткеи

О. Симанка уже в тестинге :)

Новость устарела на два месяца с небольшим.

Если опохмел не лечить то, он проходит через день, а если лечить то длится несколько дольше, не стоило видимо заранее праздновать новый год ;).

добавляем сюда абсолютную неэргономичность окна открытия, неоптимизированность ресайзинга... и делаем вывод, что не видать линуксу десктопа пока не переделают gtk2 как надо

>Писец это судя по всему. :)

Который подкрался незаметно :)

> Новость устарела на два месяца с небольшим.

Для танкистов: читать новость еще раз, слева направо. Можно по слогам.

>только что потестил eclipse => не пашут хоткеи

Удивительное рядом. Вместе с Фоксом и ещё какой-то софтиной, забыл уже, будет аж целых три программы, имеющих эту проблему.

В том время, как основная масса проблем не имеет.

Более того, смотрел сорцы Епифани на этот счёт - никаких воркэраундов или затычек. Банальные константы, банальные сравнения. Одно сравнение на хоткей...

а что там с ресайзингом?

Мои тапки смеются ...

Суббота, вечер. Эксперты не спят/гуляют, а зажигают на ЛОРе.

Браво!

а я незаметил :/ наверное потому что юзаю оперу %Р

>а я незаметил :/ наверное потому что юзаю оперу %Р

О, первый оперофил. Ща начнется...

Гм, а где здесь про Оперу? :)

А так, чем Seamonkey лутше\хуже\отличается от firefox?

Кстати накатил и сразу четыре вопроса:
1, решенный: как сделать общую кнопку закрытия табов. Это легко нашлось.
2. как убрать эту хрень справа (выпадающий список табов)?
3. Как убрать эти чертовы красивости (скругленности)?
4. теперь плагин google search ведет себя интерактивно, т.е. лезет в гугль для комплита набираемых слов. Я же хожу в инет через прокси с авторизацией, так что у меня после набора одной-двух букв выскакивает чертово окно "введите пароль", после чего надо возвращаться в форму поиска и набирать дальше.

>Удивительное рядом. Вместе с Фоксом и ещё какой-то софтиной, забыл уже, будет аж целых три программы, имеющих эту проблему.

Эта софтина, случайно, не geany? Если нет, то их уже 4. Размножаются, заразы :)

> 3. Как убрать эти чертовы красивости (скругленности)?

На сайте фокса есть скин из FF1.5 для FF2.0.

ЗЫ: тормозной он какой-то :( пока сижу на swiftfox-е - и артворк хороший :) и работает быстро.

Чтож, свершилось.. ;-)

Вообще, firefox это тоже совсем не лиса, а панда: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda

> ИМХО дебилизм это всё. Из одного проекта наделают велосипедов один другого велосипедистей и попробуй потом напиши книгу а ля "Linux for dummies", когда одни и те же программы будут называться и выглядеть по-разному.

А какие проблемы? Так и пишем: откройте программу просмотра интернета \ldots

> ИМХО дебилизм это всё. Из одного проекта наделают велосипедов один другого велосипедистей и попробуй потом напиши книгу а ля "Linux for dummies", когда одни и те же программы будут называться и выглядеть по-разному.

Запусти емакс, нажми c-h c-p, читать до просветления.

> Писец это судя по всему. :)

Короткошёрстный песец? Что-то новенькое... Наверное, межвидовое скрещивание, бабушка с хорьком согрешила... ;)

> 4. теперь плагин google search ведет себя интерактивно, т.е. лезет в гугль для комплита набираемых слов. Я же хожу в инет через прокси с авторизацией, так что у меня после набора одной-двух букв выскакивает чертово окно "введите пароль", после чего надо возвращаться в форму поиска и набирать дальше.

about:config: browser.search.suggest.enabled = False

У мя давно уже:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.8.1.1) Gecko/20070115 BonEcho/2.0.0.1
Логотипчик у BonEcho конечно по проще... но тоже симпотный.

>>Да, и, правда, нахр*н? Толи дело огромный diff в bz2 - куда удобнее и понятнее. А главное, можно легко узнать что и где патчится.

> aptitude changelog package вы не асилили.

Напошники cvs log -r head смотрят ;)

>добавляем сюда абсолютную неэргономичность окна открытия, неоптимизированность ресайзинга... и делаем вывод, что не видать линуксу десктопа пока не переделают gtk2 как надо

Ты забыл про Qt.

Линукс десктоп уже увидел! ;)

>О, первый оперофил. Ща начнется...

Не начнётся...

Весь газ был истрачен в предыдущем флейме :)

сколько нафлеймили, а то, что в новости косяк:
>при обновлениЕ системы
никто и не заметил ;) ?

У мя давнее: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1 и чё? ;)

zeus> LOL это же НЕ форк. всеравно что разработчкиов любого патча к ядру обвинить в том, что они поклали на kernel.org :)))))

Разберись в ситуации сначала. моцо потребовали от Debian'а не использовать их логотип и т.д.

Дебианщики (за что им респект) послали моцо на*уй.

Надеюсь, они пофиксят горячие клавиши...

JB> Хз, до 3.0 надо еще дожить. Скорее всего будет как с ubuntu, разработчики которой берут за основу срез sid'а

Если так, то тогда K/X/Ubuntu тоже положит на моцо?

Metallic> Ну как MoFo воняет, мол куле нашы сорсы трогаете и картинки у нас tm и т.п. То скорее всего засандолят его в non-free.

+1 Проприетарщину в топку

anonymous> А, я понял - это же наглядная иллюстрация дебиановской методики патчить - отрываем одну руку и засовываем в ухо, а вторую вообще отрываем нафиг! Похрену что урод, получился, главное псевдорелигиозно правильный.

Э... В смысле тебя поймали вантузятники, представились дебианщиками и пропатчили так? =)

Dolphinik> ИМХО дебилизм это всё. Из одного проекта наделают велосипедов один другого велосипедистей и попробуй потом напиши книгу а ля "Linux for dummies", когда одни и те же программы будут называться и выглядеть по-разному.

А не надо такую книгу в таком стиле писать. Надо основные концепции интерфейса как максимум описывать и принципы работы с определёнными классами и типами программ. Тогда юзер не будет шарахаться от того, что есть аналогичная программка, которая чуток по другому выглядит и т.д. А остальное пусть юзет с помощью Howto и т.д. осваивает, если интуитивно освоить не может. А иначе нафига горы документации написали и ещё как минимум 100 гор напишут?

jedy> и о каком баге идет речь? у меня ничего не течет, если имеется ввиду невозвращение памяти, так это баг glibc, уже сто раз обсуждалось

OpenBSD malloc() кое-кто уже заюзал. Спрошу скоро, как по сравнению с glibc.

anonymous> Писец это судя по всему. :)

Огнелису =))))))

anonymous> Для авторов Firefox главная платформа - Windows и ша.

Собственно вот и главный аргумент за IceWeasel.

anonymous> в win нет gtk

Есть там GTK. Сам видел и ставил.

>Разберись в ситуации сначала. моцо потребовали от Debian'а не использовать их логотип и т.д.

Разберись в ситуации сначала. моцо потребовали от дебиана не использовать зарегистрированную ТМ моцо с софтом, к которому моцо не имеет отношения, потому что это может нанести непоправимый ущерб репутации весьма известной корпорации

> Для авторов Firefox главная платформа - Windows и ша. >Собственно вот и главный аргумент за IceWeasel.

вот это в точку, как уже сказали, может утечки поправят, да и хоткеи. А если на qt портируют, то вообще шоколадно

> Хм, а я где-то читал что потребление памяи под win меньше, и память нормально возвращается. Может и ложь. :)

Интересное совпадение - почитывая этот тред, зашел в ЖЖ знакомого - а там "приветствия" в сторону ФФ, и этот скрин:

http://m00bile.com/lj/MozillaMemory.jpg

О, спасибо.

>Сегодня все обладатели Debian Etch при обновление системы заметили, что вместо их любимого ...

Пряма как виндоюзеры, которые при очередном обновлении вместо их любимого IE6 увидели IE7

> А если на qt портируют, то вообще шоколадно

+1...

кстати. по поводу ctrl+f в ФФ - там же есть фича quick search - т.е. не нужно ctrl+f давить, просто давишь текст, и происходит поиск по странице.

а будут ли ебилды? гентушники говорят что никаких особых проблем с моцо у них нет, но хотелось бы посмотреть именно iceape и iceweasel как отдельные продукты

в iceweasel кроме замены строк ff на iceweasel и нового лога, ничего не поменялось ;)

> Интересное совпадение - почитывая этот тред, зашел в ЖЖ знакомого - а там "приветствия" в сторону ФФ, и этот скрин:

> http://m00bile.com/lj/MozillaMemory.jpg

Мелочи жизни: http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=50894

Маньяки! Держать столько открытых страничек несколько суток..

красноглазие восторжествовало

> Теперь это отдельный продукт, основанный на коде firefox

Ничего подобного. Это пионерская поделка в которой 3 скрипта удалеющих артворк добавили.

>Собственно вот и главный аргумент за IceWeasel.

Вы их рассылку почитайте, а потом говорите. Пионеры молящиеся на дебианщика который ваяет только скрипты которые косят упоминания Mozilla.

>Если опохмел не лечить то, он проходит через день, а если лечить то длится несколько дольше, не стоило видимо заранее праздновать новый год ;).

Какой? 2008-й уже празднуете?