LINUX.ORG.RU

Debian 9.5

 


0

4

Спустя четыре месяца после предыдущего (9.4) выпуска, проект Debian объявил о выходе пятого корректирующего обновления для стабильной ветки дистрибутива. В его состав вошли как исправления связанные с безопасностью, так и прочие накопившиеся обновления — суммарно 191. Кроме того, по разным причинам (проблемы с зависимостями, неустранимые уязвимости и т.д.) шесть пакетов были удалены из дистрибутива.

Как и всегда в таких случаях, для обновления пользователи Stretch могут воспользоваться штатными средствами. При этом, новые установочные образы с Debian 9.5 также уже доступны.

>>> Подробности и полный список обновлённых пакетов

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от playX

Игнорируют только слабаки! Ну, или федораст

anonymous
()
Ответ на: комментарий от playX

playX> Иди ка ты в игнор лист

Слив засчитан, чмо.

аргументы не привел и начал посылать на неизвестные сайты,чуть что переxодишь на оскорбления

Чуть что на оскорбления ты переходишь. Я тебе ссылки дал на вполне известные источники. Но раз ты такой психически нестабильный дегенерат, то тебе следует прямо сейчас взять и выложить пароль. Тебе уже остальные намекают на то, что ты стопроцентный неадекват, которому тут делать нечего.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

В качестве контрпримера - кьют. Его ломают явно чаще чем авторы успевают пилить софт на нем.

Поясните. А то использую Qt в своих проектах и не в курсе почему-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверно речь идёт о том, что по его мнению между релизами Qt3, Qt4 и Qt5 прошло маловато времени. Но если серьёзно, то следовало бы все ветки поддерживать ради совместимости и того, что не всем нужно что-то выше Qt3/Qt4 и т.д., а в свежей устроить тотальный bleeding edge до тех пор, пока всё не устоится и не будет что-то вроде oldstable. Просто бывает так, что программу не имеет смысл дальше развивать, так как всё итак идеально, но внезапно оказывается, что для дальнейшего функционирования её следует портировать на следующую ветку Qt либо самостоятельно библиотеку поддерживать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Выкладывать пароль я не собираюсь,а тебе посоветую меньше ненужнилкой трясти

playX ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну хрен знает, то что оно помимо окон заправляет ещё и окаменелым UI, что нет композитинга из коробки - это действительно не вопрос к архитектуре и просто такая реализация, и разве графика до сих пор соответствует реалиям 80-х? И если уж это просто реализация такая, то зачем делают вейленд, а не пилят новую, лучшую? Да, про то что иксы можно и без рута запускать я слышал, но это же только недавно завезли, нет? Он вроде бы и не пытается заменить иксы одним собой, там же ещё PipeWire пилили, libinput и т.д., или я в чём-то не прав? Ошибки не случайно взяты в кавычки, я подразумевал облать десктопа, где у иксов есть разного рода нерешённые проблемы и весь набор фич иксов вроде как бы и не нужен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от playX

А с тобой можно иначе, когда ты просто спамишь своим «X, Y, Z, U, V, W - моветон, а я аргументов не приведу, но прав и Д'Артаньян» и «Ваш Дебиан - говно мамонта, но гном допилен, хотя я об этом не знаю, а в федорке всё зашибись, но блоб не работает, как и все DE, кроме гнома» (И да, я осведомлён что можно откатиться на иксы, что можно поставить KDE, что есть RPM Fusion и т.д.)?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы установить и довести до ума рач, нужно изрядно повыпендриваться.

Чтобы установить рач достаточно асилить инструкцию. там все разжевано. Чтобы довести до ума нужно только одно: знать что ты хочешь поставить.

Да, есть репы, но недавно в них нашли какую то дрянь.

В заброшенных пакетах из АУРа, если точнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Manjaro с крысой стоит на десктопе два года. За два года в ней не поломалось ничего. Совсем. Даже скучно как-то.

anonymous
()

Ошибка при открытие файла

Да что они там исправили, долбоклюи хреновы!!! С версии 9.0 жду, когда они поправят этот косяк при открытии файлов правой кнопкой! Например, в mtPaint:

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/7/16/39642793f2a436c12531d1fd16e49abd-f...

Причем, когда открываю этот же файл непосредственно в этом же приложении - ошибки нет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от playX

а так же набор программ которые я использую
Epiphany

https://www.youtube.com/watch?v=F2CNoz1YfXY

Почему вейленд?

Потому что это ненужно без поддержки софта, стремительно обрастающее костылями?

anonymous
()

Адепты говнодебиана как всегда блещут адекватом из под анонимуса. :) И так во всём что связано в дебианом — почитаешь комменты. пообщаешься с debилами в конфочках офф-подержки дистра и вообще связываться с дистрибутивом не хочется. )) С новичкам как с говном обращаются, а потом удивляются что дистрибутив популярностью не пользуется.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ТЫ что-то сломал, потому что у меня такого косяка нет. RMB -> Open with -> mtPaint graphic editor, ты же об этом?

Как можно сломать, если ОСь только установилась? Причем на нескольких компах - результат стабильный.

Тем более у тебя не русская версия, и наверняка не LXDE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, у меня английская локализация и KDE. Но, окей, оно сломано, ты не хочешь/не можешь это исправить и перекатываться тоже не хочешь, баг репорт уже отослал мейнтейнерам или разработчикам LXDE, они хоть знают что это нужно исправить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от With

Это весьма паршиво, но ты бы сам не свихнулся каждому новичку объяснять то что можно нагуглить и прочитать за 10 минут? Да и где значительно лучшее обращение к людям, не способным читать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Там другие проблемы есть и куда более масштабные. Но я в Nix верю. Если не загнутся и смогут прорваться через копротивление луддитов, станут будущим *NIX-подобных OS.

anonymous
()

Традиции русскоязычных IT-порталов: перепись сисадминов локалхоста с LA 0.0 в комментариях к новостям про Debian.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если судить по постам некоторых рачефобов здесь, то кампуктерь должна была взорваться, а сам я выпасть в окно прямо на проходящую внизу группу детсадовцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если бы AppImage тащил то что нужно то его бы не было. Некоторые программы в него опакеченые до сих пор тянут QtWebkit4 вырезаный по соображениям безопасности почти отовсюду.

И то что один идиот мейнтейнер может засадить в систему багованные версии библиотек это весьма серьезный аргумент в пользу того чтоб это не использовать.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Окей, я потратил время что бы поставить Debian с русской локалью в виртуалку, баг действительно есть, и он присутствует в PCManFM. В SpaceFM (Вроде бы он был близок к PCManFM, всего штуки 4 зависимости поверх того что требует LXDE) и Dolphin (Из KDE) этого бага нет, т.ч. багрепорт стоит слать мейнтейнерам PCManFM, а пока, например, перекатиться на SpaceFM.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Или даже в mtpaint, который не уммет раскрывать относительные пути (Например ~/image.png не откроется, а /home/dear_amomynous/image.png - откроется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

dearAmomynous: Спасибо! То бишь виноват PCManFM? Кто бы мог подумать :(

А ты могешь им отослать багрипорт по-английски? Совсем уже наглею, сорри :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

gtk+1/2

Так там же это, второе десятилетие 21 века уже к концу подходит, вот. Думаю тут лучше выдать лопату и гроб.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ни про Nix, ни про NixOS слова плохого ни от кого не слышал. Только про Guix, но он правда спорный. Nix пока не набрал критической массы не из-за луддитов, а из-за того, что проблемы традиционных пакетных менеджеров сильно преувеличены, они пока ещё вполне торт.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от playX

Это не начало разговора, клоун. Ты опять только позвиздеть пришёл и снова выставил себя же конченным мудаком.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну хрен знает, то что оно помимо окон заправляет ещё и окаменелым UI

От этого ни холодно ни жарко. Этот UI никто не использует, поэтому никак он не влияет.

нет композитинга из коробки

Поддержка композиторов есть - этого достаточно.

это действительно не вопрос к архитектуре и просто такая реализация

В архитектуре X.org композитинг предусмотрен.

и разве графика до сих пор соответствует реалиям 80-х?

Возможности предоставляемые X.org соответствуют современным реалиям. Возможности Wayland им не соответствуют, если говорить про десктопы.

И если уж это просто реализация такая, то зачем делают вейленд, а не пилят новую, лучшую?

Потому, что мудаки. У ключевого разработчика вяленого можешь даже лично спросить, зачем он вандализировал исходники открытого драйвера для радеонов, чтобы убедиться в этом.

Да, про то что иксы можно и без рута запускать я слышал, но это же только недавно завезли, нет?

Очень давно.

Он вроде бы и не пытается заменить иксы одним собой

Wayland ничего не пытается. Пытаются поехавшие, которые считают, что он лучше иксов.

там же ещё PipeWire пилили, libinput и т.д.

То есть, ничего стандартизированного, костыли, велосипеды и т.д.

или я в чём-то не прав?

Я уже расписал, в чём именно ты заблуждаешься. X11 и X.org предоставляют проверенный отлаженный стандартизированный стек для графического десктопного применения. Wayland этого не даёт. PipeWire - это так вообще никоим образом не дополнит Wayland до текущих возможностей иксов. А если учесть тот факт, что для уменьшения фрагментации существует вообще левый проект (wlroots), то разработчики вяленого оказываются вдвойне мудаками, поскольку они не просто оторваны от реалльности, но пытаются свои психически неадекватные фантазии навязать как реальность.

Ошибки не случайно взяты в кавычки, я подразумевал облать десктопа, где у иксов есть разного рода нерешённые проблемы и весь набор фич иксов вроде как бы и не нужен.

Факт в том, что иксы хоть и не идеально, но работают, предоставляя всё необходимое. Вяленый же даже уровень ниже необходимого не в состоянии обеспечить. И фиг бы с ним, с вяленым. Его успешно в мобильниках начали применять. Проблема в том, что его насильно навязывают всем, как и systemd. Однако же, убрать иксы не получится, но при этом получается нехилый такой разлад устроить и распылять ресурсы разработчиков вместо того, чтобы десктоп улучшать. Именно так: вяленый это враг десктопного линукса

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Если бы AppImage тащил то что нужно то его бы не было.

Сначала ты пишешь, что пакеты в AppImage тащат пол системы, а теперь пишешь, что не тащат. Как ты это прокомментируешь?

Некоторые программы в него опакеченые до сих пор тянут QtWebkit4 вырезаный по соображениям безопасности почти отовсюду.

Все вопросы к мейнтейнерам.

И то что один идиот мейнтейнер может засадить в систему багованные версии библиотек это весьма серьезный аргумент в пользу того чтоб это не использовать.

Нет - несерьёзный. Идиот-мейнтейнер может засадить багованные библиотеки в дистрибутив и не обновлять их. А ещё ты выдаёшь себя как ничерта не разбирающегося в линуксе ламера, иначе ты бы сразу смекнул, что есть LD_LIBRARY_PATH.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Nix пока не набрал критической массы не из-за луддитов, а из-за того, что проблемы традиционных пакетных менеджеров сильно преувеличены, они пока ещё вполне торт.

Проблемы не преувеличены, но пока ещё терпимы. Если следующая версия дистрибутива будет откладываться исключительно из-за слишком большого количества пакетов, то с этим надо что-то делать, так как от этого сильно страдает качество и скорость развития.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

There's issues

Also, there's big problems

Капец он грамотей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

P. S. народ выбирает винду. Или mac на крайний случай

А еще доширак и прочее говно. Включая книги Дарьи Донцовой... и музыку Стаса Михайлова.

demrnd
()
Ответ на: комментарий от With

Видимо Вы вели себя как говно, так же как и тут. Сообщество debian одно из самых дружелюбных, после arch. Исключение только толксы по sid.

Neat
()
Ответ на: комментарий от playX
  • Зато есть реестр, что ещё хуже. И расширения таки отваливаются.
  • Эти программы можно и вне гнома использовать.
  • А вот нет, внезапно. Как сообщил мне один из сотрудников RedHat, они только частично финансируют это, курс выбирает сообщество.
  • Странно слышать про гном и легковесность в одном месте. Он сливает Xfce вне зависимости от Wayland и X11.
  • Интересный опыт. Я настраивал X11 конфигами, но один раз.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

шесть пакетов были удалены из дистрибутива

E: Не удалось найти пакет virtualbox-ose-guest-x11[br]
E: Не удалось найти пакет virtualbox-guest-utils

Дебиан, давай до свидания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё один неспособный в aptitude search и ссылки? То что ты ищешь зовётся virtualbox-guest-x11 и virtualbox-guest-utils, оно есть в бэкпортах. Но ты топай, скучать по тебе никто не будет.
Выкинуты были пакеты libnet-whois-perl mlbviewer python-uniconvertor singularity-container undertow visionegg.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для особо одарённых!!!

Для VirtualBox, Nginx, Docker и не только есть официальные репозитории. Ими и надо пользоваться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Написал школьник, который освоить курс по русскому языку не смог)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой унылый потуг, старайся лучше, потому что мнение какого-то ноу-нейм холопа меня ни сколько не задевает с:

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Зато есть реестр, что ещё хуже

Удаляй срочно свой Xfce, там тоже ужасный и злобный реестр.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, конечно же, назовёшь эти возможности иксов, которые так нужны десктопу в 2018ом?

Легко. Это xrandr (там дофига всего нужного есть, чего нет, не было и никогда не будет в вяленом), это сетевая прозрачность, ввод и вывод, композитинг (рассматриваем ведь X.org, а не X11 в целом, верно?), совместимость и стандартизированность, модульность, поддержка широкого спектра железа, и многое другое.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если не загнутся и смогут прорваться через копротивление луддитов, станут будущим *NIX-подобных OS.

Два чая этому анониму. Заскорузлое легаси дерьмо из семидесятых давно пора отправить на помойку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

не из-за луддитов, а из-за того, что проблемы традиционных пакетных менеджеров сильно преувеличены, они пока ещё вполне торт

Кому и кобыла невеста. Настолько торт, что им на замену активно продвигают snap, flatpak, appimage да и те же экспериментальные NixOS/GuixSD.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.