LINUX.ORG.RU

Проекту Debian исполнилось 22 года

 ,


0

0

16 августа 1993 года состоялся релиз Debian v0.01. Он положил начало одному из самых известных и любимых дистрибутивов Linux. Debian по сей день развивается и используется как на серверах, так и на рабочих станциях. На базе дистрибутива было создано множество других, например Ubuntu. Желаем проекту стабильности и дальнейших успехов.

★★★★★

Проверено: splinter ()

одному из самых известных

да

и любимых

нет

reprimand ★★★★★ ()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

22 года тупого бессмысленного труда по подпиранию собственным горбом кривой люниксовой системы дистрибуции софта.
Поздравляем и желаем корячиться на этом поприще и впредь.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

Тоже не люблю дебиан, последний. Криво как то стало работать, даже если выпилить системд.

Когда то пользовался сквизом, он был не плох.

koshmar ★★★ ()

Дебиан - Чингиз-хан вселенной Линукс, гены в каждой втором (кто больше?) воплощении.

Pm7vLB ()

Хорошая ОС. Для меня вторая серверная после CentOS. Поздравляю всех причастных к её разработке.

Legioner ★★★★★ ()

Успеха и долгих лет жизни проекту! Слава Дебиану!

AleXP ()
Ответ на: комментарий от waker

Да ладно, сказал бы просто, что захотелось хипстернуть, ничего плохого в этом нет. А то «скатился», «сбежать», «держался».

anonymous ()

Мои поздравления пользователям этого замечательного дистрибутива!

Aurum ()
Ответ на: комментарий от alegz

Чего ныть то ? Юзай стабильную версию, раз до сида не дорос или руки вырасти из нужных мест...

p.s. Имхо, нытиков и ненавистников расплодилось .... мозгов мало, маны читать не любят, поставят какое нить красноглазие и ЧВС повысился теперь бог и судья ?

svsd_val ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И ты не делаешь бинарники для дебиан стейбл, потому что библиотеки в нём настолько старые, что ничего скомпиленное в этом веке работать не будет

Покажите Линусу центось.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svsd_val

Дядь, не в обиду, но Debian - это реально мамонт. А на сервер - BSD. Мой личный опыт линукса на сервере - это ISDN. и то в 98 году.

Да, что бы не говорили, но воткнуть «по феншую» свежие дрова на видео по Debian - то еще волшебство.

dodevich ()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 1)

Не прошло и 22 года, как дебиан стал более-менее юзабельным на десктопе

bryak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dodevich

А на сервер - BSD.

И компилировать софт руками, ага. А потом забывать про него, где он так и стоит как дуршлаг на распутье. Бозоде козе баян?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от waker

этого сорта говна...

Ты в жопу принимаешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от waker

судя по моим личным наблюдениям, он скорее является одним из наиболее нелюбымых многими. но для любителей этого сорта говна, наверное это синонимы.

Вот бы ещё deadbeef был хотя бы вполовину так же хорош, как и Дебиан, правда? :)

anonymous ()

В нём compiz вообще что ли нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nyashka1488

Там просто нужно поставить пакет sysvinit-core и снова будет как в старые добрые времена.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я уже 7-мь лет с дебианом, с релиза Ленни (именного с него у меня завелось всё железо на компе без геморроя). Я бед не знаю.

cheshuyka_joes ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отвечу просто. С железом, которое вышло недавно (не надцать лет назад), всё крутим руками, и меня убило, что-бы установить wifi - надо сеть! Поддержка карты видео 900 серии в январе просто не было (Убунту - на раз-два). И так далее.

dodevich ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Чего там 10-летней давности?

Очень редко бывает нужен пакет свежее, чем в репозитарии, и когда он реально нужен - практически всегда есть где найти. В самом крайнем случае - собрать из исходников. Но я уже не помню, когда такое было. Тебе вот чего конкретно в Jessie не хватает?

hobbit ★★★★★ ()

Не люблю ДЕБилиан. ALT Linux и ROSA самые лучшие и не потому-что российские, а потому-что работает отлично и никаких проблем с установкой не возникает.

filosof ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Это мелочи. А вот с установкой так облизываемыми сообществом дистрами, я напишу так, ни Федора, ни Дебиан не легки, как в обслуживании, так и в установке.

Добавлю: комфорт в дистрибутивах нашел только в Gentoo. А перелопатил я много...

dodevich ()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dodevich

Да, федору вообще установить — целая наука.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dodevich

да, с новыми железками есть проблемы.
когда я собрал новый компьютер, для поддержки новых железок пришлось раскорячиться и использовать нестабильные и экспериментальные репы, а также бэкпорты чтобы подтянуть ядро и дрова посвежее. сейчас же мои железки новъём не назвать и к извращениям прибегать не приходится. да, чтобы поставить модули для вафли - нужна сеть (впрочем, можно скачать неофициальный образ с несвободными компонентами)
как я уже написал, поддержка той же 900 серии была, просто нужных драйверов не было в стабильной репе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dodevich

ставится, как правило, один раз, и потом пашет годами. тем более, установщики обоих дистров представляют собой визарды, где, по большому счёту, требуется нажимать «далее»
да, предпочтения у всех разные.сжился с гентой - хорошо, мне на дебиане нравится больше.
в своё время ставил многие дистрибутивы второй системой. в итоге потёр всё, а дебиан - жив и здравствует =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от waker

ну ты загнул, freebsd, хахаха! :D

чем только черт не шутит ))) там хоть какой ни какой порядок, ports + pkgng, а не купа систем инициализаций + файловых систем + дистрибутивов, пакетных менеджеров и так дальше

res2500 ()
Ответ на: комментарий от res2500

вероятно что все так и есть, но я за последние 5 попыток в течение последних 3 лет так ни разу и не смог его установить.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

все вопросы - к разработчикам wireshark. чего это они накодили такое падучее говно?
меинтеры дебиана лишь скомпилили его и собрали в пакет =)
могли и просто оставить его в нестабильной ветке, но , видимо, пакет популярен и народ бы не понял

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

меинтеры дебиана лишь скомпилили его и собрали в пакет =)

Вообще, лучше бы PPA впилили в Дебиан. Бэкпортсы не катят.

Oxdeadbeef ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а какой в этом смысл? зачем?

Что бы можно было поставить последнюю версию нужного пакета? Даже из своей репы? Удобно же. Посмотри на Убунту.

Oxdeadbeef ★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

но я за последние 5 попыток в течение последних 3 лет так ни разу и не смог его установить.

Помню я тоже сначала не мог установить ОС FreeBSD правильно. Ничего почитал документацию, открыло больше глаза, как устроен UNIX. Что меня поразило так то что еще в 2012 году советы работали 2004 - 2006 года ))), Правда не все. Вижу все идут стопами Мигеля

res2500 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.