LINUX.ORG.RU

Видеозаписи лекций о Linux в Яндексе

 , ,


0

3

В феврале 2011 года в Яндексе стартовала программа бесплатных семинаров об информационных технологиях вообще и о Linux, в частности. В ходе семинаров участникам рассказывали:

- про архитектуру GNU/Linux и особенностях его загрузки;
- про системы хранения данных, парадигму vfs и файловые системы в Linux;
- про сетевые протоколы и их использование в Linux;
- про виртуализацию и безопасность.

Сегодня тем, кто не смог посетить курс, стали доступны видеозаписи лекций. Смотрите и, надеемся, это будет очень полезно начинающим линуксоидам.

>>> Записи лекций

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Evtomax

Видео — это не доступная, не интересная и не удобная форма. мЕсли у вас нет мозга, а только видеоразъем — вы просто животное.

Sanitar ()
Ответ на: бесплатных от Tremor

О да, каждый раз, когда мне нужно что-то найти, я иду в Линукс, и тут мерзкая реклама пакостного Янедкса. В моем Линуксе! Один-один

WindozeWorm ()
Ответ на: комментарий от Reset

90% нужных мне книг нет во вменяемом качестве в электронном виде.

100% современных книг вменяемых издательств верстаются на компьютере, и до кучи продаются амазонах всяких в виде pdf, следовательно либо Вы любитель «букинистики», либо невменяемых издательств... я что-то пропустил?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Все кто агитирует за электронные книги может расскажут где их можно купить?

да где угодно, начиная с books.google.com, яблочного магазина книжек и заканчивая amazon.com... не в этой (и не в соседней, видимо) стране, конечно

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> 90% нужных мне книг нет во вменяемом качестве в электронном виде.

Вот и покупай мукулатуру. Остальным она не нужна.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pono

Тоже встал на раздачу.
Народ вполне качает и раздает, как я вижу :)

ergil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от keinas

Они и желающих не всех взяли. Я вот отбор не прошел. Вероятно, потому что анкету заполнил уже спустя неделю после объявления и мест не было, ибо пиар был и на хабре и тут. Хотя может и мои ответы на вопросы не понравились, чёрт их знает, ничего не объяснили как обычно у яндыкса и ответили вообще довольно не скоро, не в обещанные сроки точно.

johngalt ()
Ответ на: комментарий от shty

100% современных книг вменяемых издательств верстаются на компьютере, и до кучи продаются амазонах всяких в виде pdf

Посмотрел, не в виде pdf, а виде формата для kindle и не 100%, а от силы 10%. Потом, я люблю читать без напряга, поэтому между буржуйским и русским, если есть возможность, выберу русский.

Reset ★★★★★ ()

Когда фключаю флэш всё повисает, а для скачки мобильной версии требует яндексбар. Ничего не выйдет у них, ничего не получется.

fero ★★★★ ()

Яндекс такое говно, что даже страничку с видео не могли сделать нормально, ff4 и chromium13 ложатся, даже не начиная ничего показывать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

>Где, например, купить того же Стивенса

Хочешь я тебе продам? А если ты дочитаешь его до конца, то можно будет посмотреть на твое резюме.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ff4 и хром говно. в опере всё нормально открывается

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: бесплатных от Tremor

> бесплатных

За спасибо? Может хоть с целью популяризации Яндекса?


Поляризации!

Jayrome ★★★★★ ()

Если бы это было не на говнофлеше, а в Theora или WebM, ещё бы можно было глянуть. А так — не нужно.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Книги вы также оцениваете - исключительно по качеству обложки?

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от Reset

> у меня есть в бумажном варианте

Стесняюсь спросить о размерах вашей квартиры. Но спрошу. Отдельная комната под библиотеку?

У меня это больная тема. Приходится думать что выбросить, что бы другую книгу купить. :(

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если в твоей коморе нет места даже для сердних размеров книжного шкафа, ты что-то делаешь не так в жизни.

Если в твоей черепушке нет места даже для средних размеров мозга, то зачем окружающим твои советы. /fixed

Тебе не проходило в голову, что у кого-то и так уже сотни книг, или ты кроме букваря и «как стать миллиардером» ничего не читал?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

>Это замечательный формат.

Чтобы не говорили, а текст и html в разы удобнее pdf. Последний представляет собой кодированную и сжатую информацию, что не может не добавлять дополнительных, ненужных, сложностей. Текстовые книги и статьи можно сложить в каталоги по темам и банально просеивать простейшим поисковиком. В html можно просматривать картинки с «чертежами», а найдя нужный забить в поисковик имя файла. Просматривать текст и html можно чем угодно и как угодно а не только рекомендованным софтом с правильными шрифтами. Для коротких одноразовых писулек pdf подходит почти идеально, а что-то длинное читать в нём утомительно.

EPUB - конечно лучший формат, и наверное вообще единственный норсальный формат

Опять какой-то страхолюдиной заставляют пользоваться(((( Если говорить как есть, то всякие пдф и дежавю _на ПК_ нужны для пиратских сканов, но когда авторы заставляют читать свободные книги исключительно в подобных форматах, это моразм. Вся эта супервёрстка и шрифты, нужны больше для издателей и читателей с карманными недокомпьютерами. Ну ещё для сложных математических формул, которые нужны не всем. На ПК и текст с картинками рулят и педалят.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

> Видео — это не доступная, не интересная и не удобная форма. Если у вас нет мозга, а только видеоразъем — вы просто животное.

Сказано резко, но по сути правильно. Человек мыслящий (в отличие от обезьянки) печатный текст способен использовать гораздо более эффективно, чем видеоролик, который a) линеен и не структурирован; б) чудовищно избыточен.

С другой стороны - дарёному коню...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тебе не проходило в голову, что у кого-то и так уже сотни книг, или ты кроме букваря и «как стать миллиардером» ничего не читал?

Сотни? И тебе не хватает жизненного пространства? Повторю тебе как обладатель библиотеки в несколько тысяч книг, притом не считающий, в отличие от всяких заносчивых дегенератов вроде тебя, что это ах медведь как много: проблема нехватки жизненного пространства - в тебе, а не книгах.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vashik

Спасибо за лекции, очень для меня полезно.

Вообще сначала лучше начинать со статей, презентации, лекции - получать образное введение в предмет, а потом браться за более строгие источники информации.

universe_root ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Сотни? И тебе не хватает жизненного пространства? Повторю тебе как обладатель библиотеки в несколько тысяч книг, притом не считающий, в отличие от всяких заносчивых дегенератов вроде тебя, что это ах медведь как много: проблема нехватки жизненного пространства - в тебе, а не книгах.

Да ты крут и жгёшь напалмом. Если сосчитать количество книг в экономичном формате на нескольких болванках, то там с лёгкостью помещаются десятки тысяч экземпляров включая библиографические редкости. Кстати, если полурандомно сыпать чеканными фразами без реальных инструкций по реализации, то это работа для бота. И называются такие пилюли «плацебо» и действуют они только на тех, кто не в курсе. Собираем несколько десятков лозунгов и поучений, прикручиваем через генератор псевдослучайных чисел к кнопке «окей» и получаем «машину мудрости» типа тебя.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Погугли сборники «библиотека в кармане» а потом беги в магазин и купи всё что понравится в «кирпичах».

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Кстати, если полурандомно сыпать чеканными фразами без реальных инструкций по реализации, то это работа для бота. И называются такие пилюли «плацебо» и действуют они только на тех, кто не в курсе. Собираем несколько десятков лозунгов и поучений, прикручиваем через генератор псевдослучайных чисел к кнопке «окей» и получаем «машину мудрости» типа тебя.

То есть по существу тебе ответить нечего, надо понимать.

Если сосчитать количество книг в экономичном формате на нескольких болванках, то там с лёгкостью помещаются десятки тысяч экземпляров включая библиографические редкости.

Гордиться библиографическими редкостями на болванках - все равно что записывать в свои амурные победы женщин из просмотренного порно. Или резиновых. Кстати, надеюсь, ты до конца последователен и предпочитаешь только таких. Ведь настоящая отнимает слишком много жизненного пространства, а ты, видимо, снимаешь собачью будку.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То есть по существу тебе ответить нечего, надо понимать.

То есть понять смысл написанного ты не в силах, а ещё про литературу талдычишь.

Гордиться библиографическими редкостями на болванках - все равно что записывать в свои амурные победы женщин из просмотренного порно. Или резиновых. Кстати, надеюсь, ты до конца последователен и предпочитаешь только таких. Ведь настоящая отнимает слишком много жизненного пространства, а ты, видимо, снимаешь собачью будку.

Я конкретно не понял, ты книжки трахаешь или читаешь? Совсем «голубая кровь» выродилась(

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И да, гордятся пусть лузеры, умные люди не гордятся ничем.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

То есть понять смысл написанного ты не в силах

Отчего же, в силах. Хотя выражаешься ты не очень связно, если ты об этом. Вот здесь, например,

Кстати, если полурандомно сыпать чеканными фразами без реальных инструкций по реализации, то это работа для бота. И называются такие пилюли «плацебо» и действуют они только на тех, кто не в курсе. Собираем несколько десятков лозунгов и поучений, прикручиваем через генератор псевдослучайных чисел к кнопке «окей» и получаем «машину мудрости» типа тебя.

ты безуспешно пытаешься меня троллить, по существу ни отвечая ни в одном из предложений.

Я конкретно не понял, ты книжки трахаешь или читаешь?

А еще ты конкретно не понимаешь, что такое аналогия.

И да, гордятся пусть лузеры, умные люди не гордятся ничем.

Дай угадаю, тебе 16-18 и ты фанат «Арии»?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ты безуспешно пытаешься меня троллить, по существу ни отвечая ни в одном из предложений.

Зачем тебя троллить? На гиганта мысли или крупную фигуру рунета ты не тянешь, в чём интерес? По существу там сказано и даже приведена аналогия, которую ты не понял или делаешь вид что её там нет.

А еще ты конкретно не понимаешь, что такое аналогия.

Смотри выше, про аналогию. Тебе был задан вопрос по существу, так как тебе вдруг всегда зачем-то нужна осязаемая физическая форма для пакетов информации. Плюс к этому, в реинкарнациях хентая господин знает толк. Всё это вызвало вполне обоснованные подозрения, выраженные в моём к тебе вопросе. Надеюсь, теперь тебе мысль понятна и не требует дальнейшего разжёвывания?

Дай угадаю, тебе 16-18 и ты фанат «Арии»?

Это которые про антихриста дифирамбы пели? Копай дальше, копатель.

Napilnik ★★★★★ ()

Какая лицензия этих матеарилов?

bk_ ★★ ()

«S означает по-моему shared.

„Икс-клок минус апдейт.“ [Операционные системы 75:02]

Лучше на какой-нибудь менее гламурный сайт.

troll_technologies ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тебе был задан вопрос по существу

Где?

тебе вдруг всегда зачем-то нужна осязаемая физическая форма для пакетов информации.

Чтение книги - это не только потребление пакетов информации. Это ритуал. Причин отказываться от этого вполне приятного ритуала я не вижу. Приведенные тобой причины - это никакие не причины, а нытье и жалобы на свои жилищно-коммунальные условия. Притом судя по твоим репликам, книг у тебя не так и много: сотня-другая - это вообще ничто, и надо жить в собачей конуре, чтобы эта сотня-другая ощутимо влияла на жил. пространство.

Итак, о ритуале. Ты, я так понимаю, его не принимаешь. Поэтому я делаю аналогию и спрашиваю: живую женщину ты тоже предпочитаешь надувной? Ведь секс - это тоже ритуал, а ритуалы не по тебе. А чисто механически разница минимальна. И надувная женщина занимает меньше жилплощади, что для тебя особенно важно.

Плюс к этому, в реинкарнациях хентая господин знает толк.

Молодец. Это понимать так, что ритуал секса не по тебе, ведь есть хентай?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Где?

Да всё там же.

Чтение книги - это не только потребление пакетов информации. Это ритуал. Причин отказываться от этого вполне приятного ритуала я не вижу.

Ритуал. Солнечный свет отражается от белого листа и свепит в глаза, из-за чего они устают быстрее. В некоторых книгах по краям большие поля, но текст убегает в корешок, оччень удобно. Листы во многих книгах оттопыриваются, нужно прижимать их тяжёлым металлическим предметом. Очень кайфовый ритуал, наверно у тебя воображение тусклое, если для погружения в вымышленный мир нужны такие фетиши-бубенчики.

Приведенные тобой причины - это никакие не причины, а нытье и жалобы на свои жилищно-коммунальные условия.

Знал одного бизнесмена, владельца магазина инструментов, у него дома не нашлось места для простой отвёртки. А у тебя самого, хватает дома места для набора инструментов, штанг, гантелей, дубиналов-массажёров? Если у тебя чего-то нет, то ты живёшь в конуре, ага. Отмазы по типу «мне это не надо» не катят, ты же сам их не принимаешь.

Притом судя по твоим репликам, книг у тебя не так и много: сотня-другая - это вообще ничто, и надо жить в собачей конуре, чтобы эта сотня-другая ощутимо влияла на жил. пространство.

Сколько книг в текстовом формате, сказать не могу, перепись не проводил, но не меньше 13000. А может эту цифру нужно умножать, без понятия. Для чтения текстовиков у меня отличная программа, спроектированная под мой тип монитора и мои потребности в цвете и шрифтах, так что не лепи горбатого про удобства именно бумажных носителей. Скорее всего ты имеешь какое-то отношение к книготорговле, вот и рекламируешь свой бизнес на лоре.

Итак, о ритуале. Ты, я так понимаю, его не принимаешь. Поэтому я делаю аналогию и спрашиваю: живую женщину ты тоже предпочитаешь надувной? Ведь секс - это тоже ритуал, а ритуалы не по тебе. А чисто механически разница минимальна. И надувная женщина занимает меньше жилплощади, что для тебя особенно важно.

Здравствуй киборг плохоностроенный! Вся жизнь у тебя состоит из подпрограмм - ритуалов, только так ты её воспринимаешь, а по другому не можешь. На другое понимание места на чипе не хватило.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да всё там же.

Приведи цитату.

Ритуал. Солнечный свет отражается от белого листа и свепит в глаза, из-за чего они устают быстрее. В некоторых книгах по краям большие поля, но текст убегает в корешок, оччень удобно. Листы во многих книгах оттопыриваются, нужно прижимать их тяжёлым металлическим предметом. Очень кайфовый ритуал, наверно у тебя воображение тусклое, если для погружения в вымышленный мир нужны такие фетиши-бубенчики.

Ритуал. Когда занимаешься сексом, иногда нужно двигать тазом, а не рукой, из-за чего устаешь быстрее. А еще бывают толстые и противные бабы, оччень приятно. Грудь у многих баб обвисает, и приходится с этим мириться. Очень кайфовый ритуал, наверно у тебя воображение тусклое, если для погружения в плотские утехи нужны женщины.
Разжевать?

А у тебя самого, хватает дома места для набора инструментов, штанг, гантелей, дубиналов-массажёров?

Несколько наборов инструментов имеется (в том числе набор дрель+болгарка+электролобзик). Есть гантели и небольшая штанга. Что такое дубиналы, не знаю.

Если у тебя чего-то нет, то ты живёшь в конуре, ага.

Разве я хнычу, что наборы инструментов не нужны, потому что мне негде их поставить?

Скорее всего ты имеешь какое-то отношение к книготорговле, вот и рекламируешь свой бизнес на лоре.

*Подавился водой со смеху*

Здравствуй киборг плохоностроенный! Вся жизнь у тебя состоит из подпрограмм - ритуалов

Привет, юный борец с системой. Когда поумнеешь (если поумнеешь), ты поймешь, что жизнь как раз и состоит из ритуалов, и ничего плохого в этом нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Приведи цитату.

Сам ищи, пока ещё не «Война и мир» в нескольких томах.

Несколько наборов инструментов имеется (в том числе набор дрель+болгарка+электролобзик). Есть гантели и небольшая штанга. Что такое дубиналы, не знаю.

Ну вот, ценнейшего и полезнейшего дубинала в твоей конуре нет.

Ритуал. Когда занимаешься сексом, иногда нужно двигать тазом, а не рукой, из-за чего устаешь быстрее.

Прямо по дарвинизму или марксизму, описание жития упорядоченной кучи атомов в менее упорядоченной среде, а говоришь что не киборг.

Разве я хнычу, что наборы инструментов не нужны, потому что мне негде их поставить?

Про оптимизацию и эффективность что-нибуть слышал?

Привет, юный борец с системой. Когда поумнеешь (если поумнеешь), ты поймешь, что жизнь как раз и состоит из ритуалов, и ничего плохого в этом нет.

До твоего уровня «умнеть» что-то не хочется. Нет в твоём существовании никакого смысла, только гоняешь молекулы и электрические сигналы из точки А в точку Б. А потом прекратишь, разберут тебя на запчасти и точно так будут гонять из А в Б. По принципу это ненамного отличается от будильника или компостной кучи:(

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

да вам обоим по 16 лет походу, раз о такой хуйне спорите. Причём тут аналогия с резиновыми женщинами вообще? Видимо кто-то недавно решился девственности и надо выпендриться. А вот печатную книгу всегда было удобней читать. Что касается словарей правда, я согласен, тут нужны электронные, дабы поиск работает быстрее чем я страницы листаю. Но конечно весь этот зоопарк хранить надо, обычно покупают книги только очень нужные, или которых нет в электронном(пока нет или уже не будет).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Сам ищи, пока ещё не «Война и мир» в нескольких томах.

В упор не вижу. Тебе трудно?

Прямо по дарвинизму или марксизму

Пародия, ирония и сарказм - все мимо.

Про оптимизацию и эффективность что-нибуть слышал?

Ну вот и говорю. Настоящая женщина - это не в духе оптимизации и эффективности.

Нет в твоём существовании никакого смысла, только гоняешь молекулы и электрические сигналы из точки А в точку Б.

Избранный, прости, но я не знаю, где ГЭКК. Но все же ты не убьешь парочку рад-скорпионов? Я мог бы сделать для тебя противоядие.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но конечно весь этот зоопарк хранить надо, обычно покупают книги только очень нужные, или которых нет в электронном(пока нет или уже не будет).

Вот и я о том г-рю)))))

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В упор не вижу. Тебе трудно?

Если ты не видишь, то конечно, трудно.

Ну вот и говорю. Настоящая женщина - это не в духе оптимизации и эффективности.

Какие-то духи у тебя неправильные;)

Но все же ты не убьешь парочку рад-скорпионов?

Когда-то один скорпион умер у меня на руках, с тех пор предпочитаю эмуляторы.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты говоришь «играй в фоллаут» так, будто это что-то плохое? Обязательно поиграю, если найдется для этого время.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ты говоришь «играй в фоллаут» так, будто это что-то плохое? Обязательно поиграю, если найдется для этого время.

Не так давно ты сам хотел спалить меня за этой игрой, но не вышло, не фанатею от неё нисколько. Вот картишки, не нае№%#кер, совсем другое дело.

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.