LINUX.ORG.RU

Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2013 года.

 


0

1

Представлен отчёт об изменениях в системе, документации и команде разработчиков FreeBSD в период с июля по сентябрь 2013 года. Среди изменений в компонентах можно отметить:

  • Ядро
    • Добавлен новый iSCSI стек, отличающийся более высокой производительностью и надёжностью
    • Из OpenBSD портирован драйвер Ethernet-адаптеров vmx.
    • В фреймворке OpenCrypto улучшена поддержка инструкций AES-NI, что позволило увеличить скорость расшифровки AES-XTS и AES-CBC. Результат - прирост производительности дискового шифрования при использовании GELI до трёх раз
    • Продолжена работа над проектом Newcon, нацеленного на замену виртуальных терминалов syscons. На данный момент в проекте реализованы:
      • Поддержка шрифтов Unicode с латинским и кириллическим набором символов.
      • Поддержка вывода в Unicode
      • Поддержка текстового и графического режима
      • Поддержка работы с мышью (без возможности copy/paste)
      • Прокрутка истории терминала
      • Драйвер KMS drm2/fb_helper, связывающий Newcon с фреймбуфером через DRM-драйверы в ядре.
  • Приложения пользовательского окружения
    • Продолжена работа по интеграции в систему отладчика LLDB. Для тестирования в базовую систему импортирван снапшот LLDB (SVN rev 255722), который можно собрать, указав WITH_LLDB= в src.conf. Из пока не решённых задач отмечается поддержка отладки многопоточных программ, core-файлов и ядра, возможность удалённой отладки, поддержка архитектуры MIPS
  • Поддержка архитектур
    • Cubieboard2 - добавлена начальная поддержка Allwinner A20 SoC. Поддерживаются USB EHCI и GPIO. Запланировано добавление большего количества драйверов, в том числе EMAC Ethernet (проекту требуется помощь экспертов в разработке сетевых драйверов)
    • Устранены проблемы с портом на платформу sparc64, обеспечена кросс-сборка образов, обеспечена возможность использования X.org.
    • Улучшена производительность, снижено энергопотребление на ARMv7. Произведена полная интеграция в FreeBSD head.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от moot

в линуксах корпорации с баблом и кодерами на фулл-тайм

Мне нравятся эти отмазки. А юзверям-то пофиг на отмазки! Видно только результат. А в результате какое-то убожество.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Ожидал увидеть что-нибудь про состояние ZFS, однако ж нет.

Оно такое:

> zpool upgrade -v
This system supports ZFS pool feature flags.

The following features are supported:

FEAT DESCRIPTION
-------------------------------------------------------------
async_destroy                         (read-only compatible)
     Destroy filesystems asynchronously.
empty_bpobj                           (read-only compatible)
     Snapshots use less space.
lz4_compress                         
     LZ4 compression algorithm support.
multi_vdev_crash_dump                
     Crash dumps to multiple vdev pools.

The following legacy versions are also supported:

VER  DESCRIPTION
---  --------------------------------------------------------
 1   Initial ZFS version
 2   Ditto blocks (replicated metadata)
 3   Hot spares and double parity RAID-Z
 4   zpool history
 5   Compression using the gzip algorithm
 6   bootfs pool property
 7   Separate intent log devices
 8   Delegated administration
 9   refquota and refreservation properties
 10  Cache devices
 11  Improved scrub performance
 12  Snapshot properties
 13  snapused property
 14  passthrough-x aclinherit
 15  user/group space accounting
 16  stmf property support
 17  Triple-parity RAID-Z
 18  Snapshot user holds
 19  Log device removal
 20  Compression using zle (zero-length encoding)
 21  Deduplication
 22  Received properties
 23  Slim ZIL
 24  System attributes
 25  Improved scrub stats
 26  Improved snapshot deletion performance
 27  Improved snapshot creation performance
 28  Multiple vdev replacements

For more information on a particular version, including supported releases,
see the ZFS Administration Guide.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причом здесь уефи, речь про легаси-биос видеокарточек на винтел-платформе. У вас походу правда цылирон. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

а что ты линуксом назвал? wget? так это не линукс, ffmpeg, nginx, rsync? - опять нет. Может ты _СВОИ_ Линукс сервера админишь через телнет, потому что ssh/sshd которые на каждом ЛИНУКСЕ, как ты сказал «убожество» потому что его кодят BSD-шники?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Я прособеседовал огромное кол-во линуксоидов, один из любимых вопросов - что вы делаете, если у вас 300+ серверов, а вам нужно раскатать софт с ключами, которые не заложил в них мейнтейнер. Например, nginx с поддержкой SPDY или redis хочется, mariadb в качестве депенда у Postfix а не mysql, PgSQL в mediawiki, а не MySQL.. Так все говорят - выкачаю сырцы nginx, configure --with-spdy, отдельно 3rd модуль редиса.., make install (ага, на 300 серверах - в хомяки. А потом как это обновлять? ). Когда начинают оправдываться, что дескать, можно и свои репозитории сделать, при этом как-то почему-то уже не говорят что порты - говно, потому что лучше варианта для компаний где больше серверов за сотню и этисистемы используются с размахом - сложно найти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Славно тебя бомбануло.

Больше гордиться нечем? Дров нет, пакетный менеджер толком еще не осилили. По производительности сливает лину, по масштабируемости тоже, энергозбережением никто толком не занимался, эмбеддед отсутствует как класс.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

смею предположить, что отсутствие юникода в _системной_ консоли расстраивает только русских школьников, потому что если сервер упал - им сложно в консоле понять русской howto в котором написано как поднять сервер, а из-за этого они рискую потерять работу сисадмином

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

я гордости не испытываю, ни за FreeBSD которую я не писал, ни за Linux, который тоже делал не я. Мне жалко, когда люди по незнанию что-то _утверждают_. Не понимаю, чем конкретно гордишься ты. Какой-то дядиной чужой машиной, к которой ты отношения не имеешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Больше гордиться нечем?

Где я тут чем-то горжусь?

а я?

anonymous
()

Пишу из горящего танка (10.0-BETA1). После устранения мелких проблем с конфигурацией полёт нормальный.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Пишу из горящего танка (10.0-BETA1). После устранения мелких проблем с конфигурацией полёт нормальный.

Лети в очко унитаза вместе со всем этим не нужным дерьмом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и ассенизаторы подтянулись. Птицы срут, пингвины тоже, вот и всё, на что вы гожи.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откройте же для себя Генту.

А за скачать/скомпилять тем, кого собеседуете, оторвите яйца.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой - вей! Да откуда у ляпиздоидов яйца?!?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Дров нет

А на невидию внезапно есть. Тут ведь такая же проблема как и в линуксе - на говножелезо нет дров(amd, да):3

пакетный менеджер толком еще не осилили

Угу, вот только этот ваш продвинутый portage сами знаете на что похож)
Видимо вы его совсем не трогали и знаете понаслышке. Не хорошо судить то что не опробовано лично.

По производительности сливает лину, по масштабируемости тоже

Тестирование фороникс?

энергозбережением никто толком не занимался,

Вы про powerd?

эмбеддед отсутствует как класс.

О, вы все железки экспертируете?

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Мне нравятся эти отмазки. А юзверям-то пофиг на отмазки! Видно только результат. А в результате какое-то убожество.

это не отмазки, это просто факт. разрабатывается сообществом, а не корпорациями на фулл-тайм.

и результат не хуже. я пользуюсь на декстопе и HTPC и все, что мне нужно, прекрасно работает.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

ZFS, которую на линуксах осилил только Таз

Я не верю, что человек может быть настолько сексуально неудовлетворен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не понял, Таз вроде женат. но все остальные на лоре или плачут, что тормозит, или вообще не осилили

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

А на невидию внезапно есть. Тут ведь такая же проблема как и в линуксе - на говножелезо нет дров(amd, да):3

А кроме нвидии дров нету? Или комп из одной нвидии состоит? Бсдшники уже перестали подбирать комп под ось?

Угу, вот только этот ваш продвинутый portage сами знаете на что похож)

Он не мой.

Видимо вы его совсем не трогали и знаете понаслышке. Не хорошо судить то что не опробовано лично.

Трогал. Потом руки долго мыл.

Тестирование фороникс?

Ну давай свое тестирование, чо. Похороникс хоть как-то тестит.

Вы про powerd?

Я про время работы от батареи реальных устройств.

О, вы все железки экспертируете?

ЩИТО?

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

Мое вам 4.2 про не хуже. Конкретному человеку в его конкретном «ненужно» может подойти. А вот при попытке распостранения в массы начинаются проблемы.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

Можешь вкратце рассказать про преимущества? Чем она так кошерна и готова ли для декстопа?

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А кроме нвидии дров нету? Или комп из одной нвидии состоит? Бсдшники уже перестали подбирать комп под ось?

Дык, а все нормальные люди, которым надо чтоб все оборудование работало выбирают. Даже подоконники (только этим еще надо вооружиться гуглом и приготовиться дрова из интернета качать).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А кроме нвидии дров нету? Или комп из одной нвидии состоит? Бсдшники уже перестали подбирать комп под ось?

Открытые драйвера для intel/amd есть, пока не самой первой свежести, но новые видеокарты уже могут завестись на них

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему я в далеком 2006-ом тупо купил комп, какой мне нравился и на нем просто поднялся линукс? Почему мне не нужно было выбирать железо под софт?

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

уже могут завестись

«Уже могут завестись» - типичная фраза opensource. Типа «while (1) { еще чуть-чуть и ну почти совсем полностью в целом правильно и ну почти без багов заработает; }». Когда прошло мое OSS-фанбойство, я просто начал над такими высказываниями ржать. Когда людям не платят за работу, их обещания нужно умножать на ноль и воспринимать исключительно целиком готовые решения. А голом остатке, как обычно (и как ни печально), остается почти ничего.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

embedded - это не пару девайсов, это в первую очередь, поддержка и заинтересованность вендоров. Сообщество само ничего не напишет - пупок у него развяжется.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

Почему БСДшники так любят кричать что типа у них ОС свободнее чем линух когда сами воровали код у AT&T

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

И это все?

ты уже не первый раз пишешь одну фразу, на нее тебе отвечают, а ты уходишь в сторону.

Никто не написал что это все, что за додумки. Нет, это не все. Это ответ на то, что «как класс» все таки, не отсутсвует. Не более и не менее.

Зачем ты в топике о FreeBSD новости сидишь? Не лишай свой любимый сайт посетителей. Это хороший портал об OpenSource, а не только о Линукс, тк - посмотри на заглавную страницу, о чем новости:

X Neural Switcher Rhythmox Релиз Deep Space Window manager 0.1

и тому подобное. Это новости о мире OpenSource, не обязательно заходить в каждую новость и что-то кому-то доказывать. Будь взрослее, хотя бы вид сделай.

Я вот не примомню, чтобы в каждую новость о Линукс заходили толпы людей, работающих с MacOSX, Window, HPUX,AIX и тд и кричали о том какой Linux ацтой. Сделай, плз, над собой усилие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем ты в топике о FreeBSD новости сидишь?

Ты же должен понимать, человек помянуть зашел. RiP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

примомню, чтобы в каждую новость о Линукс заходили толпы людей, работающих с MacOSX, Window, HPUX,AIX и тд и кричали о том какой Linux ацтой.

С памятью плохо, да? Ты пишешь так, словно ты сюда в первый раз зашел.

Никто не написал что это все, что за додумки. Нет, это не все. Это ответ на то, что «как класс» все таки, не отсутсвует. Не более и не менее.

Символическое присутствие не дает реальной возможности использовать бздю в продакшне. Потому что железо выбирается под потребности, и переплачивать фанатов нет (по крайней мере, среди людей с умом). А выбирать пока не из чего.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня другое волнует. Что многие пользователи Линукс до такой степени деградировали, что даже разучились пользоваться поисковиком, чтобы найти ответы на вопросы, которые их вообщем-то и не интересуют, тк тролли. Но это могут читать нормальные люди, а разводимый троллизм модераторами ЛОРа никак не пресекается. А ресурс то - неплохой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

реальная возможность зависит от человека, а не названия инструмента. У меня FreeBSD может и приносит определенное количество денег как мне, так и 100+ сотрудникам. Полагаю что у тебя - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ЛОР и доставляет спорами (это как интеллектуальный бойцовский клуб), я вот дебиан когда осилить пытался гуглил как на него видеодрайвер накатить, наткнулся на ЛОР, а тут советовали его через run устанавливать (нвидиа), да так убедительно) но мне хватило мозгов самому проанализировать советы и понять, что это стеб, следующим шагом была установка через пакетный манагер.

Без так называемого «троллизма» ЛОР обрастет школьниками, которые скатят его в УГ, я гарантирую это.

ПС троллефобия это болезнь такая)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Когда начали продаваться саташные винты и мамки, мы с приятелем тестировали, как во фрюниксах с поддержкой оных. Так вот, дебиан винт не увидел, а вот милая фряшечка таки-да. :-)

Ну и вообще: десктопы примерно одинаково хорошо поддерживаются что фрей, что линуксом. (Мы же не дебилы какие, ати брать вместо нвидии, правда?)

Проблемы у тех и других начинаются, когда пытаешься водрузить их на более-менее свежий ноутбук. У фри проблем больше, признаю́.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Внезапно я тоже собрал пека, который мне нравится. И там тоже всё завелось.
А потом внезапно оказалось что я не зря выбрал nvidia, потому что лалки из амд не умеют в драйвера:3

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

embedded - это не пару девайсов, это в первую очередь, поддержка и заинтересованность вендоров. Сообщество само ничего не напишет - пупок у него развяжется.

Ну погугли как-нибудь, кто такие Semihalf, Wind River Systems, Juniper, iXsystems, а потом рассуждай про заинтересованность, детка. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cisco IronPort нельзя не вспомнить, Panasonic (телевизоры). Но сколько тролля не корми..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.