OpenBSD Team объявила об окончании поддержки OpenBSD 3.4, вышедшей чуть меньше года назад.

А как такое сделать под Линуксом?

C:\Documents and Settings\PupkinV>ping -a 192.168.30.24

Обмен пакетами с LL [192.168.30.24] с 32 байт данных:
^^^^^^^^^
Ответ от 192.168.30.24: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.30.24: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.30.24: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.30.24: число байт=32 время<1мс TTL=128

малшык хнык-хнык иди обратно на уроки. тебя плохо выучили и воспитали.

Дааа, а я не грубил....кстати. :) nmap поставил?

Поковыряй систему, а не плачь. ;)

C:\Documents and Settings\PupkinV>ping 192.168.30.255

Обмен пакетами с 192.168.30.255 по с 32 байт данных:

Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64

root@gateway /home/share# ifconfig eth1
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:8D:04:4D
inet addr:192.168.30.20 Bcast:192.168.30.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3219184 errors:3 dropped:0 overruns:0 frame:3
TX packets:4697856 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:1
collisions:75307 txqueuelen:1000
RX bytes:302923863 (288.8 Mb) TX bytes:3318348616 (3164.6 Mb)
Interrupt:11 Base address:0x2000 Memory:f4100000-f4100038

root@gateway /home/share# echo "0" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts
root@gateway /home/share#

HKEY_Local_Machine>SYSTEM>CurrentControlSet>Services>Tcpip>Parame ters>interface

Примерно здесь...Обидно, виндузятники знают где ковырять procfs а Линуксоиды нет...;)

а еще они X.Org R6.8.1 замерджили... (:

по каким критериям будем сравнивать опен и ... что собственно говоря будем сравнивать? :-)

XP. По наличию MS Access.

тебе бы все шашечки и перделочки. тебе чего works не хватает? :-)

Я как бы про nmap и без тебя знаю.
Факт в том что масдайный ping НЕ ЗНАЕТ что такое broadcast.
Вот оно (масдай 2000SP4):

C:\>ping 192.0.10.255

Обмен пакетами с 192.0.10.255 по 32 байт:

Ответ от 192.0.10.255: число байт=32 время<10мс TTL=64
Ответ от 192.0.10.255: число байт=32 время<10мс TTL=64
Ответ от 192.0.10.255: число байт=32 время<10мс TTL=64
Ответ от 192.0.10.255: число байт=32 время<10мс TTL=64

Статистика Ping для 192.0.10.255:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
наименьшее = 0мс, наибольшее = 0мс, среднее = 0мс


Мда... "Ответ от 192.0.10.255" это более чем сильно.

>Не юзают только те, кто боится активацию потерять, но я думаю это фишка, а не глюк. ;)

На XP SP2 ломается активация без проблем. :) Найди где-нибудь wpa_kill.exe.

Факт в том что масдайный ping НЕ ЗНАЕТ что такое broadcast.

Линуксовый пинг не знает про нетбиос имена! А про брудкаст все хорошо знается!
Почитай факи по винде.

Microsoft Windows [Версия 5.2.3790]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2003.

C:\Documents and Settings\PupkinV>ping 192.168.30.255

Обмен пакетами с 192.168.30.255 по с 32 байт данных:

Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время<1мс TTL=64
Ответ от 192.168.30.20: число байт=32 время=5мс TTL=64

Статистика Ping для 192.168.30.255:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 0мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 1 мсек

root@gateway /home/mldonkey/temp# ifconfig eth1
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:8D:04:4D
inet addr:192.168.30.20 Bcast:192.168.30.255 Mask:255.255.255.0

Мне она не нужна. ;)

зато тупил конкретно. какой nmap нах. nessus рулит

он и не обязан знать. но вам виндовозникам не понять что есть unix-way. юзаете ось для домохозяек, так хоть не позорились бы тут пытаясь выглядеть умными. мартышки

А нафиг нужен несус, если человеку всего лишь пинги нужны? Ну нужен нессус-поставь его. Его под винду разработали и портировали под Линукс вроде бы....так что он должен быть.

он и не обязан знать. но вам виндовозникам не понять что есть unix-way. юзаете ось для домохозяек, так хоть не позорились бы тут пытаясь выглядеть умными. мартышки

Ну да. Как же..брудкасты не пингуем. ;) тока как у меня получилось-не знаю. ;))

> Слушай. Буквально через недельку вышел патчик сколько то там весит. :)) Который исправлял проблему эту. И проблема то была в том, что многие проги щимились зачем то в сеть. :) Поверь. Вот у меня все работает то что надо. :) А если у тебя не работает-значит НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! "МОЗИЛЛА УСТОЙЧИВА". ;)) Ты назови мне что должно не работать. :)

Если ты не умеешь следить за ходом беседы, я тебе подскажу. Посмотри, на какой комментарий я отвечал. И теперь скажи, с чего ты взял, что я сомневаюсь, что все работает? Я говорил, что нефиг было SP2 выпускать, не проверив его хорошо.

> Уже прошло после выхода СП2 хрен его знает сколько времени. Для таких чайников как ты выпустили патч, который не стартует файрвол по умолчанию. Скоро наверное СП3 выйдет, а ты все еще вчерашним днем живешь. ;)

Еще один.. читай предыдущий комментарий.

> Слушай. Буквально через недельку вышел патчик сколько то там весит. :)) Который исправлял проблему эту.

Гыыыы!!! Валяюсь на полу! Виндовс-вей :)) Сначала сляпать грандиозный патч для лохов, который заткнёт им всё, что можно, а когда они взвоют, выдать для наиболее громко воющих патч для патча, который им таки что-то разрешит делать. Бедные подопытные кролики :) Ну ладно российские виндоворишки, но в Штатах-то этот глюкодром ещё и ПОКУПАЮТ! :)

> И проблема то была в том, что многие проги щимились зачем то в сеть.

А ты этот знаменитый список видал хоть? Угадай, что там стоит на первых местах? M$овский софт тама: Visual Studio .NET и SQL. Видать, кривые до жути (или трояны встроены?), раз их сетевую активность пришлось ограничивать? Почитай, ежели умеешь: http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242

Мне M$ напоминает какого-то сборного монстра, отдельные части которого кусают и жрут друг друга. :)

Гыыыы!!! Валяюсь на полу! Виндовс-вей :)) Сначала сляпать грандиозный патч для лохов, который заткнёт им всё, что можно, а когда они взвоют, выдать для наиболее громко воющих патч для патча, который им таки что-то разрешит делать.

Гыыы, патч сделали для таких лохов типа вас, которые говорят что проги не работают! У меня этого патча нет и поверь! Визио работает! Гыыы. С файрволом не могут разобраться для лохов-куда вам iptables настраивать?

> Гыыы, патч сделали для таких лохов типа вас, которые говорят что проги не работают!

Хм... Какая трогательная забота, как это мило с их стороны... Только есть два "но":

1) я не говорю, что проги не работают (у меня-то всё работает), 2) наверно, потому, что я просто не юзаю ваш хрюкающий кал :)

> У меня этого патча нет и поверь! Визио работает!

А где там Visio? Что-то не вижу... И неужто в M$ даже Visio пытается в сеть лезть? А у paint'а как дела?

Или - о боже, я понял! Дремучесть даже продвинутых виндузятников (коим считаешь себя ты, как я понимаю) столь чудовищна, что они зовут "визио" MS Visual Studio, в силу своей крайней невежественности даже не подозревая, что MS Visio - это http://office.microsoft.com/en-us/FX010857981033.aspx . Бооооооже, как хорошо, что я не дал M$ сделать из меня такого дебила... :)

> С файрволом не могут разобраться для лохов-куда вам iptables настраивать?

Это ты про виндузятников-то? Да, ты даже не представляешь себе, как ты прав! И я непрерывно убеждаюсь в этом - достаточно почитать несусветную чушь, которую лепишь ты. :)

Странно, у меня проблем с iptables не возникло... И нужные порты позакрывал, и nat настроил... Наверно, по той же причине - мозг не отравлен всякими хрями :)

>>> Бабки получены, с работы после шести ушел, все хорошо. И наплевать кто и как там работает. Если и уволят, то в резюме будет стоять заветная строчка - разработчик в корпорации Microsoft.

И маленькая приписка. По статье 33 (или какая щас там) пункт такой-то - читай за профессиональное несоответствие занимаемой должности )))

C:\Documents and Settings\Admin>ping 192.168.1.255

Обмен пакетами с 192.168.1.255 по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 192.168.1.255: Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь)

Наверное сетевой кабель не подключен:-)

root@gateway /etc# ping 192.168.30.255 -b
WARNING: pinging broadcast address
PING 192.168.30.255 (192.168.30.255) 56(84) bytes of data.

--- 192.168.30.255 ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 6015ms


Ну почему так тормозите вы? В Линуксе это тоже не работает! ;)
по дефолту...ибо это не есть гуд! Брудкаст-МЕРТВ! Пацаны реальные юзают мультикастинг! Для анализа кто там в сети работает а кто нет-брудкаст-тупо!
1. Его режут на свитчах!
2. Его Ляпих даже по дефолту отключает...у меня отключает!
root@gateway /etc# uname -a
Linux gateway 2.4.27-3trfirewallsmp #1 SMP Tue Sep 21 17:10:53 CEST 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux
3. Большая сеть 1000 компов. При таком пинге брудкастов вы НИЧЕГО НЕ УВИДИТЕ! Ибо кто первый ответил-он не остановится! Он опять будет пинговать! :))
4.yoazhhhh гонит как и в треде с тэгами. Драчун, сказали же не дерись!

И кстати. Не отвечает Мастдайные тачки, а Линуховые-отвечают! И отвечают правильно! Посмотри мой постинг где я пинговал брудкаст из под Винды и мне отвечал Линукс. :)) И этот ваш пример говорит о том, что не винда брудкастами в сети разбрасывается, а Линукс. И это вашу сеть потенциально грузить пингами можно, но не мастдайную. ;))) Плюс нашли в брудкасте. :)))

не знаю что у тебя там отзывается. пробовал 3 популярных дистрибутива из коробки - такого не наблюдается. так что ты с вероятностью 99.99% пи;"шь. я понимаю, тебе маздай понятнее и обидно когда на него нападают, но это не оправдание твоему бузаргументному способу ведения спора. потому иди лучше на винфак и там онанируй на свой маздай

trustix поюзай, или слепой вкорень что унейм не всасываешь? Откуда такие упертые есть. Раз говорю что по умолчанию забанин брудкаст в нем, то значит забанин. Винфак мне не нужен. Я тут просто офигеваю с крООтых админов, которые брудкастом сеть сканят. :))

>папи с пингом ну скажи мне, что я должен такого офигенного увидеть выполнив команду ping *.*.*.255 в небольшой подсети из win машин и шлюза openbsd с вин машины и со шлюза ?

>anonymous (*) (03.11.2004 11:18:00)

ВОТ ГДЕ МЕСТО ТАКИМ АДМИНАМ! В маленькой сетке из вин машин и шлюза на опенбзди! :)

Я попробовал ради прикола С Windows 2000:

C:\>ping 192.168.1.255

Обмен пакетами с 192.168.1.255 по 32 байт:

Ответ от 192.168.1.255: число байт=32 время=16мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.255: число байт=32 время<10мс TTL=255 Ответ от 192.168.1.255: число байт=32 время<10мс TTL=255 Ответ от 192.168.1.255: число байт=32 время<10мс TTL=255

С FreeBSD:

-bash-2.05b$ ping 192.168.1.255 PING 192.168.1.255 (192.168.1.255): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.758 ms 64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.205 ms 64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.237 ms ...

А знаете, что за система стоит на машинке с адресом 192.168.1.4? Solaris 8, гы-ы-ы :)))

Ладно. Надоел мне этот детский сад. Не знаю как у кого что пингует, а у меня в сети все брудкаст пакеты на свитчах режутся. ИМ НЕЗЯ ХОДИТЬ В СЕТИ! ЭТО ЗЛО! А вы тут сами его пораждаете. Винда рулит тем, что не позволяет себе засерать сеть брудкастами.