LINUX.ORG.RU

Что нового в сетевом стэке Freebsd 5.3


0

0

Andre Oppermann создал презентацию, в которой понятным для сетевых администраторов языком описал главные новинки в сравнении с Freebsd 4. Главный сюрприз для линуксоидов: теперь Freebsd способна роутить 1 миллион пакетов в секунду, в то время как Linux не дотягивает и до 100 тысяч. Анонс новости: http://lists.freebsd.org/pipermail/fr...

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от edwin

а у меня 5 интела 100мб и одна гигабитка итого 6 используется тоже активно машина 2х1.2 P3 1G RAM load avr 0.13, 0.09, 0.09 kernel 2.4.26-ow3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

Какой то Andre высказал свое личное мнение и все тут начали спорить, давайте тогда спорить над каждым высказыванием анонимусов

anonymous
()

Вопрос-то весь в том, насколько качественно она эти пакеты роутит. С дуру-то можно и пакетов больше роутить, а эффективность-то с ipwf какая?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viper

> А где вы по ссылке привёдёной нашли про миллион пакетов в секунду??
> Я вижу только про 1.2 миллиона правил.

Сдается мне, это тут всем по барабану уже... :-) При чем тут правила, когда народ про скорость спорит ? ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от W

А кто нить испытывал что меньше нагружает CPU при использовании на роутерe (nat, qos ..) 2.4 или 2.6 ? Где-то сдышал что 2.6 больше жрет процессор,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какой прогой можно сгенерить 1000000 тыс пакетов в сек? Чтобы генерить пакети попробуй ping -f думаю мало не покажется.

hse
()
Ответ на: комментарий от hse

> > Какой прогой можно сгенерить 1000000 тыс пакетов в сек?

> Чтобы генерить пакети попробуй ping -f думаю мало не покажется.

1M pps ? Не смешите тапочки. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yar

YAR !!!! А это случаем не трасса казань-ёшка? ;) а то знакомая какая то маршрутка 8))


//llelik

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

мне непонятно как можно "с дуру" роутить пакеты

W ★★★★★
()

Гонево. Мой файрвол с 1 миллионом правил в памяти, на P3-550 выдавал мне ~450 тысяч пакетов в секунду. Правда я там слегка сорцы сетевого лейера поправил.

All the Best! Mage.

ComputerMage
()
Ответ на: комментарий от AS

> > > Какой прогой можно сгенерить 1000000 тыс пакетов в сек?

> > Чтобы генерить пакети попробуй ping -f думаю мало не покажется.

> 1M pps ? Не смешите тапочки. :-)
Давай не будем о тапочках ...
попробуй лучше так:

#/bin/bash!
ipaddress=A.B.C.D
declare ping_ps_id
let i=1
while [ "$i" != "10...0" ]
do
ping -f $ipaddress > /dev/null &
let i=$i+1
done
echo "list of carent ping proces"
ps -ax |grep 'ping'
sleep 60
echo "now kill all ping proces"
ping_ps_id=(`ps -ax |grep 'ping -f'|awk '{print $1}'`)
while [ "$i" != "0" ]
do
kill ${ping_ps_id[i]}
let i=$i-1
done
exit 0

hse
()
Ответ на: комментарий от hse

> > 1M pps ? Не смешите тапочки. :-)

> Давай не будем о тапочках ...
> попробуй лучше так:

>#/bin/bash!
>ipaddress=A.B.C.D
>declare ping_ps_id
>let i=1
>while [ "$i" != "10...0" ]
> do
> ping -f $ipaddress > /dev/null &
> let i=$i+1
> done

Ну, если только так. :-) И железка должна быть та еще...
Сколько там минимум ? 32 байта ? Да еще плюс заголовок ? Ну-ка, кто посчитает, склько это мегабит, если нужно 1M пакетов сгенерить ? ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yar

идет на взлет по полосе мой друг Серега ? :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... Итак, базовая версия PCI (IEEE P1386.1):

* Тактовая частота шины 33 МГц, используется синхронная передача данных; * Пиковая пропускная способность 133 МБ в секунду; * Параллельная шина данных шириною 32-бита; * Адресное пространство 32-бита (4 ГБ); * Сигнальный уровень 3.3 или 5 вольт.

Позже появляются следующие ключевые модификации шины:

* PCI 2.2 — допускается 64-бит ширина шины и/или тактовая частота 66 МГц, т.е. пиковая пропускная способность до 533 МБ/сек.; * PCI-X, 64-бит версия PCI 2.2 с увеличенной до 133 МГц частотой (пиковая пропускная полоса 1066 МБ/сек.); * PCI-X 266 (PCI-X DDR), DDR версия PCI-X (эффективная частота 266 МГц, реальная 133 МГц с передачей по обоим фронтам тактового сигнала, пиковая пропускная полоса 2.1 ГБ/сек); * PCI-X 533 (PCI-X QDR), QDR версия PCI-X (эффективная частота 533 МГц, пиковая пропускная полоса 4.3 ГБ/сек.); * Mini PCI — PCI с разъемом в стиле SO-DIMM, применяется преимущественно для миниатюрных сетевых, модемных и прочих карточек в ноутбуках; * Compact PCI — стандарт на форм фактор (модули вставляются с торца в шкаф с общей шиной на задней плоскости) и разъем, предназначенные в первую очередь для промышленных компьютеров и других критических применений; * Accelerated Graphics Port (AGP) — высокоскоростная версия PCI оптимизированная для графических ускорителей. Отсутствует арбитраж шины (т.е. допустимо только одно устройство, за исключением последней, 3.0 версии стандарта AGP, где устройств и слотов может быть два). Передачи в сторону ускорителя оптимизированы, есть набор специальных дополнительных возможностей специфических для графики. Впервые данная шина появилась вместе с первыми системными наборами для процессора Pentium II. Существует три базовых версии протокола AGP, дополнительная спецификация на питание (AGP Pro) и 4 скорости передачи данных — от 1х (266 МБ/сек) до 8х (2ГБ/сек), в том числе допустим сигнальные уровни 1.5, 1.0 и 0.8 вольт.

http://www.ixbt.com/mainboard/pci-express.shtml

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

Ага, как мой шеф как то выдал, что "Самое страшное на дороге - женщина
за праворульной Газелью" :))))

gelios
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.