График выхода FreeBSD 5.3-RELEASE

хороший график, грамотный ...

> хороший график, грамотный ...

Ой, правда чтоли?

судя по графику, к новому году точно сделают ;-)

Когда выйдет релиз - это уже неважно. Главное - вышел красивый график!

неважно что я такой глупый онанимуз и нифига непонимаю, главное выпендрится!

кто-нибудь SHED_ULE ставил ?? он чем-нибудь от стандартного отличается ??

А кому нужна эта недосистема позавчерашнего дня?

Не все так плохо. Если добавить реестр и krename - то получиться суперсистема завтрашнего дня.

тут есть кто-нибудь компетентнее предыдущих ораторов ??? кто ставил новый планировщик ??

тормозит он изрядно, этот планировщик :( на SMP может и ничо, но на одном проце - ой-ой-ой

С новым планировщиком реестр и krename работают быстрее.

2tokza * (*) (07.08.2004 23:59:02):

> тормозит он изрядно, этот планировщик :( на SMP может и ничо, но на
> одном проце - ой-ой-ой

Ничего такого не заметил. Не тормозит.

новый планеровщик делался дла многопроцессорных систем на однобошковой машине потеря производительности не превысит 0.01% проверял лично bsdportal.ru

~ % grep ULE /sys/i386/conf/FEEL_CURRENT options SCHED_ULE # ULE scheduler ~ %

полет нормальный, машина UP

может быть в ядре включены :

options INVARIANTS # Enable calls of extra sanity checking options INVARIANT_SUPPORT # Extra sanity checks of internal struct options WITNESS # Enable checks to detect deadlocks and cycles options WITNESS_SKIPSPIN # Don't run witness on spinlocks for speed

?

> тормозит он изрядно, этот планировщик :( на SMP может и ничо, но на одном проце - ой-ой-ой

Странно. Не замечал такого.

> он чем-нибудь от стандартного отличается ??

Нет, просто разработчики решили, что будет круто завести новый планировщик, ну а писать его лень, вот они просто взяли да скопировали SCHED_4BSD и гордо назвали SCHED_ULE.

PS Ну вы хоть немножко думайте перед тем, как вопросы такие задавать.

> тут есть кто-нибудь компетентнее предыдущих ораторов ???
> кто ставил новый планировщик??

Он в 5-current по умолчанию. На разных задачах - по разному. Но на однопроцессорной системе, мне кажется, смысла не имеет. Точнее, не имеет выигрыша перед 4BSD.

Apple :-)

огуеть ! а про анонс релиза дебиана снесли падлы новость !

у дебиана не такой грамотный график как тут, дебиан вообще похуже будет, я про нетбсд вообще молчу!

не знаю как щас, но пару месяцев назад, когда тестил\нагружал, оно реально было медленнее чем 4BSD

да ты прав ... в этом графике подсветка есть...

да, и автокомплишн.

SCHED_ULE был медленным, только когда появился 2003-01-25 нормальным он стал где-то с прошлого лета а с 2004-01-25 он вообще стал шедулером по умолчанию

> кто-нибудь SHED_ULE ставил ?? он чем-нибудь от стандартного отличается ??

Я ставил, вроде работает. Не быстрее но и не медленее. Мне в свое время производительности kse добавил.

а еще теперь дрова виндовые для сетевых карт можно будет использовать во Фре