LINUX.ORG.RU

Последний релиз дистрибутива ComixWall

 comixwall, isg,


0

0

ComixWall - это Internet Security Gateway (ISG). Дистрибутив основан на OpenBSD.

Список ПО, установленного по-умолчанию:

  • OpenBSD/pf
  • OpenSSH
  • OpenBSD/ftp-proxy
  • OpenBSD/httpd: Apache web server
  • DNS server
  • DHCP server
  • DansGuardian 2.10.1.1: web filter, anti-virus using ClamAV
  • Snort 2.8.5.1: intrusion detection system, with latest rules
  • SnortIPS 4.6: intrusion prevention system
  • ClamAV 0.95.3 with periodic virus signature updates
  • SpamAssassin 3.2.5: spam scanner
  • P3scan 2.3.2: anti-virus/anti-spam, transparent POP3 proxy
  • Smtp-gated 1.4.16.2: anti-virus/anti-spam, transparent SMTP proxy
  • Dante 1.2.0: SOCKS proxy
  • Squid 2.7.STABLE7: HTTP proxy
  • IMSpector 0.9: IM proxy which supports MSN, IRC, Yahoo, etc.
  • OpenVPN 2.1_rc22: virtual private networking
  • Symon 2.79: system monitoring via graphs
  • Pmacct 0.12.0rc3: network monitoring via graphs
  • PHP 5.2.11: free OOP scripting language

Основные возможности web-интерфейса:

  • Основная настройка системы и сервисов, включая правила pf
  • контроль работы системы, сети и сервисов при помощи графиков
  • Просмотр и загрузка логов (сжатые логи поддерживаются)
  • Доступ к man-страницам OpenBSD и установленного ПО
  • Поддерживаемые языки: английский, турецкий, китайский, голландский, русский, французский, испанский.
  • Наличие непривелегированного пользователя, который имеет только возможность просмотра статистики
  • изменения конфигурационных файлов, установлееные пользователем в командной строке, остаются нетронутыми после настройки модуля через веб-интерфейс.

Скриншоты

ComixWall 4.6 включает в себя все патчи к стабильной версии OpenBSD по состоянию на 1 декабря.

Новость на сайте проекта

Однако данный релиз дистрибутива последний, разработка прекращена.

After 7 releases and 4500+ downloads, this project will close its doors on the new year's eve. If you are looking for a project which will survive beyond December 31st, please move on, this is not it. I once again would like to thank all the people who have shown interest, all the seeders of the torrent files, and the translators. Everybody is welcome to download the source code or the iso files until I unplug this server. So long, goodbye.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от val-amart

Ну хотя бы в том, что заинтересованных в поддержке этого дистра нет.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А желание иметь дело с BSD пропадает только у тупых «неасиливших»

а что там осиливать? помойка та еще: половина программ в /usr/bin, половина в /usr/local/bin. бОльшая часть конфигов - тупо авторская, под использование в составе дистрибутива не поправлено. запросы в саппорт хостинга (не важно какого, ВСЕ хостинги на BSD этим грешат) вида «а поставьте мне пожалуйста сюда zsh 4.3 и седьмой vim» вгоняют админов в ступор «этого нет в портах, потому это невозможно» «чозаневозможно, я клиент, ща жалобу напишу!»

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Это с rsh что-то. Я хотел вручную исследовать, но не знаю, какой нужен порт и как его указывать для команды rsh.
Пробуя коннектиться на localhost, увидел, что порт 1023.
В общем, не знаю. что это, но сделать дамп не могу. Может надо какой-то порт открыть или чтоб был белый IP?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Про удивительные свойства лицензии BSD предупреждали. И уже в который раз предупреждение находит подтверждение, однако bsd-шники продолжают жрать кактус.

А GPL'шики вообще все свои права дядям из FSF отдали и после смерти RMS может так оказаться, что все GPL-код будет закрытым. Все еще продолжаете дрочить на GPL?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не имел целью нарыть компромат, а лишь сделал небольшой непредвзятый анализ и, кстати, openbsd мне поболее нравится, чем linux.

anton_jugatsu ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> А GPL'шики вообще все свои права дядям из FSF отдали и после смерти RMS может так оказаться, что все GPL-код будет закрытым.

Толсто же.

faustus
()
Ответ на: комментарий от rsync

> а что там осиливать? помойка та еще: половина программ в /usr/bin, половина в /usr/local/bin.

Вот ты и не осилил даже самую простую вещь - разделение программ самой ОС и дополнительных. Помойка как раз в линуксе - свалено всё в кучу. Кое-как работает, но логической стройности нет. И причина исторически понятна - линукс это не целостная ОС, как FreeBSD, а ядро. А ОС линукс получают свалив в кучу ядро и разномастный софт. Получается множество дистрибутивов, по сути разных ос с похожим ядром. Конфиги и прочее - как пожелает пятка создателей, точной совместимости между дистрибутивами нет. Единой платформой это множество сборных-солянок назвать нельзя. На радость проприетарщикам - чтобы затруднить разработчикам ПО выпускать свой софт под линукс - ибо должны париться с созданием пакетов для разных дистрибутивов.

запросы в саппорт хостинга (не важно какого, ВСЕ хостинги на BSD этим грешат) вида «а поставьте мне пожалуйста сюда zsh 4.3 и седьмой vim» вгоняют админов в ступор «этого нет в портах, потому это невозможно» «чозаневозможно, я клиент, ща жалобу напишу!»

Что за бред? Если это виртуальный выделенный сервер - то клиент сам себе ставит что хочет, а если это вирт. хостинг веб-сайта, то любой нормальный хостер (независимо от ОС) делает стандартную конфигурацию с точным набором и версиями имеющегося ПО. И с каждым пионером, которому вдруг для хостинга веб-странички понадобился «седьмой вим» индивидуально не возится. Так что ты капитально сел в лужу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Может надо какой-то порт открыть или чтоб был белый IP?

вот это точно нет. не знаю, я перед этим сам все проверил, работает ихний цвс.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от faustus

>Толсто же.

Да как сказать - в GPL явно говорится, что права на код передаются FSF. Так что в какой-то мере GPL рабство.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Да как сказать - в GPL явно говорится, что права на код передаются FSF. Так что в какой-то мере GPL рабство.

а что там ещё говорится? хорошего толкователя GPL и послушать приятно. вы нам сейчас, наверное, вот так запросто и курс юаня на 3152 год из GPL вычитаете?

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от runtime

Лично я на эти дрязги внимания не обращаю и использую OpenBSD более 10 лет. Если вникать во всякие человеческие отношения - не хватит никакой жизни...

Solaris10
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

Да ты GPL-то почитай, а...

P.S. Все больше и больше убеждаюсь в том, что большинство фанов GPL лицензию-то и не читала

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

ты меня десятым пунктом не пугай, я сам своим пятым пунктом кого хочешь напугаю

10. Если вы хотите встроить части Программы в другие свободные программы с иными условиями распространения, напишите автору с просьбой о разрешении. Для ПО, которое охраняется авторскими правами Фонда Свободного ПО, напишите в Фонд Свободного ПО; мы иногда делаем исключения для этого. Наше решение будет руководствоваться двумя целями: сохранения свободного статуса всех производных нашего свободного ПО и содействия совместному и повторному использованию ПО вообще.

достаточно для слива, или нужно ещё ручку подёргать?

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от Solaris10

> Если вникать во всякие человеческие отношения - не хватит никакой жизни...

Это да, но просто чисто по человечески удивляет отношение Тео к другим участникам сообщества.

runtime ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот ты и не осилил даже самую простую вещь - разделение программ самой ОС и дополнительных.

Что такое «Сама ОС» и что такое «дополнительные программы»

вот например роутер что там будет дополнительным? а другой пример - настольный десктоп что там дополнительное?

а почему vi является собственностью ос, а vim - дополнительное? что за бредятина?

Что за бред? Если это виртуальный выделенный сервер - то клиент сам себе ставит что хочет, а если это вирт. хостинг веб-сайта, то любой нормальный хостер (независимо от ОС) делает стандартную конфигурацию с точным набором и версиями имеющегося ПО. И с каждым пионером, которому вдруг для хостинга веб-странички понадобился «седьмой вим» индивидуально не возится. Так что ты капитально сел в лужу.

ты видимо ни разу не видел хостингов. потому и плетешь чушь. очень много хостеров предоставляют услугу пользователям - что они полностью следят и устанавливают и обновляют все ПО, а пользователям предоставляется только ftp-доступ и ssh-пользовательский доступ для загрузки и тестирования контента. Таким образом например за функционирование и тюнинг того же апача отвечает хостер. хотя сервер полностью выделенный для одного клиента. капитально сел в лужу? вылазь!

rsync ★★
()

А осталось где взять?

subj

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Типичная ложь фанатичного линуксоида, потому что коммьюнити у любой из BSD на порядок компетентней, чем у линукса.

На порядок? А по какому основанию? И что ж сразу не на два или десять? Если уж лгать, то по полной, к чему эта излишняя стыдливость?

Даже то, что тут приводится в качестве «компромата» - это обсуждение, нужно ли в рассылку openbsd-misc пускать левые анонсы, из-за того лишь, что в более подходящей рассылке малый траффик.

Одно дело напоминание о том, что данная рассылка не предназначена для этого. Другое — агрессивные наезды на человека, который делает не пеньший вклад в пополяризацию этой самой ОС? Что это, ревность или фанатизм? А может высокомерие а терминальной стадии? Как говорится, и эти люди называют линуксоидов фанатиками?

А желание иметь дело с BSD пропадает только у тупых «неасиливших» - конечно, там же надо документацию хоть немного почитать, а не как нынешние линуксоиды - в графическом инталляторе мышкой потыкал, поставил в дуал-буте с виндой и вперёд на ЛОР, с пионерским задором вякать тут про ненужность и закапывание. А на деле не нужна как раз сама школота.

Я бы не сказал, что установка на дешевом роутере/гейте *BSD исключительно по готовым рецептам из cook-book и сидение 99% остального времени в винде делает Вас автоматически опытнее, грамотнее и профессиональнее «линуксоида», для которого Linux — единственная система на компе. И агрессивное выпячивание собственной толерантности лишь способ частично оправдать тот факт, что, как любят говорить на ЛОРе, «неасилил» отказаться от винды.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> А GPL'шики вообще все свои права дядям из FSF отдали и после смерти RMS может так оказаться, что все GPL-код будет закрытым. Все еще продолжаете дрочить на GPL?

Даже не толсто, а Смешно :)

( у кого сайт дистриба не открывается, образы лежат тут: http://www.dugoo.net/wordpress/?p=769 )

DarkFlame ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.