LINUX.ORG.RU

Вечеринка в честь 10-летия FreeBSD


0

0

Давным давно, в одной далекой галактике... в начале 1993 года трое последних координаторов "неофициального патчкита 386BSD" начали проект, который сейчас вырос и используется на миллионах вебсайтов и прочих инсталляций по всему миру...

Короче:
When: Monday, November 24th (8pm - 2am)
Where: DNA Lounge in San Francisco (http://www.dnalounge.com)
Who: Any and all FreeBSD developers, system administrators, and advocates

Регистрироваться на http://www.offmyserver.com/cgi-bin/st... или кликая на баннер с головной страницы http://www.freebsdmall.com

>>> Вперед, в Сан-Франциско !

anonymous

Проверено: ivlad

Смешно.

anonymous
()

АМИНЬ !

anonymous
()

А Sun-ch каким рейсом улетел? :-)

PS: Против BSD ничего не имею...

Cybem ★★
()

Серъезный вопрос к умным людям

У меня серъезный вопрос. Как я понял, символом FreeBSD является чертик красного цвета. Есть ли версии *BSD системы без этого символа. Я человек верующий, поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого символа. Я совершенно серъезно спрашиваю. Это - не шутка.

anonymous
()

Мои искрение поздравления !!!

Pavel_and
()
Ответ на: Серъезный вопрос к умным людям от anonymous

Ну во первых не чертик, а daemon (демон), без всякого религиозного

подтекста, в том же смысле, что и демон Максвелла.

Вы же не отказываетесь от использования термодинамики?

Еще есть

http://www.openbsd.org/index.html

Там рыбка с молотком.

Sun-ch
()

Мда! русские геи выбирают BSD :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Там рыбка с молотком.

Ага. Уж точно NetBSD ему не надо. Там вообще ТОЛПА чертей-вандалов! :-)

PitStop
()

www.netsbd.org

там точно толпа чертей - водружают трезубец - как американцы водружают флаг....

интересная аналогия....

anonymous
()
Ответ на: Серъезный вопрос к умным людям от anonymous

>У меня серъезный вопрос. Как я понял, символом FreeBSD является чертик красного цвета. Есть ли версии *BSD системы без этого символа. Я человек верующий, поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого символа. Я совершенно серъезно спрашиваю. Это - не шутка.

Хе-хе.. похоже, тебе ни один *NIX не подойдёт. Там же кругом одни демоны! httpd, inetd, syslogd, sshd...

anonymous
()

Ну вы даете, чуваки.... Уних он и в Африке юних. А так сквернословить надо в подъездах по ночам.

anonymous
()
Ответ на: Серъезный вопрос к умным людям от anonymous

2anonymous (*) (23.10.2003 11:40:45):

> У меня серъезный вопрос. Как я понял, символом FreeBSD является
> чертик красного цвета. Есть ли версии *BSD системы без этого символа.
> Я человек верующий, поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого
> символа. Я совершенно серъезно спрашиваю. Это - не шутка.

А какие проблемы-то? При чём здесь этот символ и Ваша вера? С чего
Вы вообще взяли, что данный символ имеет какое-то отношение к
дьявольским силам?

Верующий, но безграмотный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хе-хе.. похоже, тебе ни один *NIX не подойдёт. Там же кругом одни демоны! httpd, inetd, syslogd, sshd...

Мда! теперь проясняется фраза Unix-way - HIGHWAY TO HELL!!!!!!! Туда ему и дорога!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы вообще взяли, что данный символ имеет какое-то отношение к дьявольским силам?

Сам понял, что ляпнул? Типа этот черт совсем не тот черт, который на самом деле черт, и вовсе этот черт к чертям не относится, этот черт просто выглядит как черт, но он не черт.

И не так страшен этот черт как его малюют.

И вообще в душе он ангел!

Так что,anonymous (*) (23.10.2003 13:42:29), не лезь в символику раз не петришь в ней!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (23.10.2003 13:54:38):

> Сам понял, что ляпнул? Типа этот черт совсем не тот черт, который на
> самом деле черт, и вовсе этот черт к чертям не относится, этот черт
> просто выглядит как черт, но он не черт.

Да нет, это ты не понял, что ляпнул. Кто тебе сказал, что этот чёрт
тот самый чёрт, которого так не любят христиане? Библия с картинками?
Ню-ню.

anonymous
()

Скорее всего к значкам не надо относиться слишком серьезно. А то если считать что приверженцы BSD - это дьяволопоклонники, то приверженцов Linux можно вообще к зоофилам приравнять (у Windows лого нормальное ни к чему не обязывает :)) кроме фетишизма какого-нибудь...)

Вообще значки надо бы "поумнее" выбирать. В плане того что данная символика конфликтует с религиозыми убеждениями людей (у кого они есть, конечно), а религиозных людей очень много... и это не простительно для софта расчитанного на массовое распространение!

Себя сильно религиозным не считаю, но легкое неприятное ощущение терзает! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тебе кто-то сказал что это не тот черт?

У тебя есть классификация чертей? Может этот черт родственник того которого не любят?!

Чтоб ты много не умничал тот это черт или нет - человек задавший вопрос про чета - не стал использовать FreeBSD не из-за ее плюсов-минусов, а из-за того что ему символика не понравилась! Пусть не совсем профессиональный подход - но на его выбор это оказало решающее влияние! У чела гордость есть и убеждения!!!! Чего у многих нету!

Для тебя религия - слово в словаре. поэтому - для тебя эта символика ничего не значит.

А если крутая ОС будет с символикой свастики (ну или что там у тебя святое и символика будет над этим глумиться) - что будешь ее использовать или остатки гордости проснутся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дык давайте тогда будем последовательны.

Вам, по всей видимости придется отказаться от использования Интернет.

Где гарантия, что пакеты, пришедшие на Вас хост, не прошли через

шлюз/файервалл на базе FreeBSD, и злобные черти в ядре не поставили

в них свой тайный знак?

Помните, сколько было шума, когда в ip пакетах обнаружили

evil bit?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А тебе кто-то сказал что это не тот черт?

Говорить надо на основании чего-то. На основании чего ты считаешь,
что это тот чёрт? Где он описан? Тем более, что это вообще не чёрт,
если ты знаком с этим FreeBSD символом не понаслышке.

> У тебя есть классификация чертей? Может этот черт родственник
> того которого не любят?!

Мало ли что может быть. Христианского каталога на символы,
изображающие чертей, нет. Так что и нечего поливать грязью
бедного демонёнка.

> а из-за того что ему символика не понравилась!

Не понравилась, и ради Бога. А вера-то здесь при чём?

> Для тебя религия - слово в словаре. поэтому - для тебя
> эта символика ничего не значит.

Неправда, я человек религиозный. Не надо бросаться словами. Но
символика символике рознь. Видеть в белом чёрное -- не есть
признак нормальности.

> А если крутая ОС будет с символикой свастики
> (ну или что там у тебя святое и символика будет над этим глумиться)
> - что будешь ее использовать или остатки гордости проснутся?

А ты будешь использовать её? Как же ведь так? Ведь ранние христиане,
как и все другие, не гнушались этим символом. Или ранние христиане
для тебя не христиане?

anonymous
()

ДААА...МЛЯ... Вот как только шнурки поглажу так сразу в Сан-Франциско...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На основании чего ты считаешь, что это тот чёрт? Где он описан? тебе стандарт на чертей надо? :) ISO666 :)))))

>Не понравилась, и ради Бога. А вера-то здесь при чём? Вера ни при чем? вера сыграла роль в его выборе - а так она ни при чем.

>Неправда, я человек религиозный. Неправда, ты не религиозный человек. Максимум тебя родители крестили. Был бы религиозный - знал бы о чем я говорю.

>А ты будешь использовать её? Как же ведь так? Ведь ранние христиане, как и все другие, не гнушались этим символом. Или ранние христиане для тебя не христиане?

Пояснения в скобках читал? (ну или что там у тебя святое и символика будет над этим глумиться) Ну теперь дошло о чем я? Ну и как будем юзать?

anonymous
()

>>Кем? Кем видит?? ;)))
>Oops, сорьки, преемником, конечно же, законным причем. ;)))
>>Да Бога ради. Они ж не интернет роутят,
>А вот для этого дела я бы использовал, например, Cisco :)

Хах.. Чудо :)
Juniper - это то, что поставил uunet, когда выбросил дохнущие под OSPF'ом циски :) Что такое uunet знаешь? ;)

vitamin
()
Ответ на: Серъезный вопрос к умным людям от anonymous

> поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого символа.

Мне вот тут подкинули сслылку. Там есть упоминание о переходе на работу с FreeBSD. Видимо, проблема с символикой была обдумана перед этим переходом и признана непротиворечащей. http://www.voskres.ru/info/stol2.htm

ivlad ★★★★★
()

Держу фрю на десктопе дома уже года три и это единственная ОСь, которая работает как хорошо смазанный и отлаженный Калашников. Дебиан в отношении стабильности тоже хорош, но сидеть на позапрошлагоднем софте ???

anonymous
()

>шлякварь - сильный дистр с мощнейшим пакетным менеджером и >отсутствием лишнего дырявого отстоя типа sendmail в составе >дистрибутива.


sendmail там как раз есть, а вот postfix'а нет !!
из этого можно сделать вывод, что слакварь ты в глаза не видел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А не оскарбляют ли верующие религиозные права атеистов? :-))

Оскорбляют, причем по наглому! Согласно учению В.C.Луговского, настоящий IT-специалист просто обязан быть атеистом. А сатанизм - это, согласно тому же Маухууру-Антихристу не религия, а мировозрение (хотя я не совсем здесь согласен с Виталием).

Атеист-линуксоид.

anonymous
()
Ответ на: Серъезный вопрос к умным людям от anonymous

Серьезный ответ на глупый (IMHO) вопрос.

2 anonymous (*) (23.10.2003 11:40:45):

> Я человек верующий, поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого символа.

Это -- к психиатру.

> Я совершенно серъезно спрашиваю. Это - не шутка.

Вот это меня и пугает -- что такие вопросы задают _серьезно_.

P.S.

Ladies and gentlemen, welcome to the new Dark Ages!

Dselect ★★★
()
Ответ на: Серьезный ответ на глупый (IMHO) вопрос. от Dselect

>> Я человек верующий, поэтому не могу использовать FreeBSD из-за этого символа.

>Это -- к психиатру.

Лучше сразу в биореактор Луговского. В евгенических целях.

>> Я совершенно серъезно спрашиваю. Это - не шутка.

> Вот это меня и пугает -- что такие вопросы задают _серьезно_.

"Самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица" (c)

> Ladies and gentlemen, welcome to the new Dark Ages!

Менее недели до Хелловина осталось... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Менее недели до Хелловина осталось... :)

Чуть БОЛЕЕ недели! :))

FreeBSD поинсталируем 31 октября, поразвлекаемся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юникс не правильная хритьянская ос (chmod 0666) вот винда 98 праильная никаких чмодов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это у виндов-то лого нормальное? Картина сюрреалистов "Как я вижу окно своими кособокими глазами за секунду до пробуждения проверки реестра".

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавлю) Сооблазн выискивать чертовщину.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у Windows лого нормальное ни к чему не обязывает

На тюремное окно только похоже...

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если крутая ОС будет с символикой свастики

Буддистам очень даже сильно подойдет.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у Windows лого нормальное ни к чему не обязывает :)) кроме фетишизма какого-нибудь...)

Сколько раз было таких моментов за работой в Виндосе, когда хотелось выкинуться из окна...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько раз было таких моментов за работой в Виндосе, когда хотелось выкинуться из окна...

Да! Иметь секс с пингвином куда безопаснее! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока народ бухает на радостях....

Microsoft сообщил 23 октября о росте квартальной чистой прибыли за счет увеличения продаж ОС Windows и повысил прогноз спроса на персональные компьютеры. В то же время, компания сообщила, что заключила меньшее число крупных договоров на поставку своей продукции.

Чистая прибыль Microsoft в 1 квартале 2003/2004 финансового года, завершившемся 30 сентября, составила $2,6 млрд., или ¢24 в расчете на акцию, по сравнению в $2 млрд., или ¢19 на акцию, за тот же период 2002/2003 года.

Доход компании выросл за указанный период более чем на 6% до $8,2 миллиарда с $7,75 миллиарда в первом квартале прошлого года. Эти данные оказались выше среднего прогноза аналитиков - $8,1 млрд.

Компания увеличила свой годовой прогноз роста прибыли и дохода, который, впрочем, остался в границах ожидания аналитиков Уолл-Стрит. Согласно прогнозу Microsoft, его доход по итогам второго квартала составит $9,7-$9,8 млрд., прибыль на одну акцию - ¢23-24.

По итогам финансового года, который завершится 30 июня 2004 года, компания ожидает прибыль в размере 86-88 центов на акцию, доход - на уровне $34,8-$35,3 млрд., что выше ее июльского прогн

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока некоторые наивные юноши переписывают пресс-релизы от МС,

злобные дядьки релизят новые эксплоиты для Windows XP

Свежачок'c

/**********************************************************
* CommCtrl 6.0 Button Shatter attack
*
* Demonstrates the use of windows messages to;
* - inject shellcode to known location

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (24.10.2003 14:17:37)

Ну и что? Кому-то нравится windows, кому-то linux. Пусть расцветают сотни цветов, пусть процветают сотни операционных систем.

Линуксоид-даосист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А некоторые масянычи работают простейшими клипбордами в силу отсутствия нормальной работы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> CommCtrl 6.0 Button

Ну чего, Масяныч, понял, где ты облажался, знаток ты наш? :)

Учи матчасть, а потом снова вылезай сюда людей смешить. :))

anonymous
()
Ответ на: :) от Sun-ch

Масяныч, ежели ты линуксоид, то ответь мне, pls, как логировать только сообщения с уровнем уведомления. Даю тебе времени до 17:59 по Москве.

Если не ответишь, то ты подтвердишь свою славу чела, любящего болтать о том, в чем ты абсолютно ни ухом, ни рылом.

Время!

anonymous
()

Для верующего: что линуходелы, что BSD-делы - это или гомики или станаисты. Или и то, и другое. И тот, кто их системами пользуется - тот грешник.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.